| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Kindberg, Kristina, et al.
(author)
-
Funktionshinderrörelse och forskare tillsammans i undersökning: Enkla åtgärder förebygger ohälsa och skador i bomiljön.
- 2016
-
In: Fastighetsfakta - Tidningen för fastighetsägare. - 2000-9976. ; :4
-
Journal article (pop. science, debate, etc.)abstract
- Fastighetsägare, arkitekter och producenter har goda möjligheter att skapa säkrare bostäder för alla medborgare i framtiden. Men det behövs attitydförändring och utbildning. Det skriver företrädare för funktionshinderorganisationer och forskare i Göteborg tillsammans i ett upprop om krav på säker bostad i denna debattartikel. Uppropet bygger på ny forskning från Göteborg om hur risker kan hanteras på effektivare sätt.
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Kaijser, Arne, et al.
(author)
-
Jämförelsen är helt vilseledande
- 2023
-
In: Svenska Dagbladet.
-
Journal article (pop. science, debate, etc.)abstract
- Vi häpnar över att välkända tidigare företagsledare presenterar en så illa underbyggd och missvisande beräkning av kostnaden för kärnkraft och vindkraft (SvD Debatt 21/11). Landets framtida energiförsörjning är en mycket viktig fråga som är politiskt och finansiellt komplicerad och där stora värden står på spel. Oseriösa inspel som dessa kan endast skada vårt land. För att jämföra kostnaderna för kärnkraft och havsbaserad vindkraft utför debattörerna en märklig räkneoperation som landar i slutsatsen att vindkraft är cirka tio gånger dyrare än kärnkraft. Deras uträkning avviker väsentligt från det i branschen etablerade beräkningssättet, baserat på begreppet Levelized cost of energy (LCOE), som är en sammanslagning av alla förväntade kostnader för uppförande, drift och avveckling under ett kraftverks livslängd.
|
|
| 6. |
- Kaijser, Arne, et al.
(author)
-
Låt investerare bedöma riskerna - inte staten
- 2023
-
In: Svenska Dagbladet.
-
Journal article (pop. science, debate, etc.)abstract
- På SvD Debatt 15/11 uppmanade vi riksdagen att avslå regeringens förslag att ge enorma kreditgarantier till ny kärnkraft. Regeringens argument för kreditgarantierna är att den ”höga risken försvårar möjligheten att attrahera finansiering” av ny kärnkraft. I en replik hävdar Jan Blomgren, Magnus Henrekson och Christian Sandström att det inte är ekonomiska risker utan enbart politiska risker som avhåller investerare från att bygga ny kärnkraft. Vi menar att det är en kombination av ekonomiska och politiska risker som avhåller dem. Denna typ av riskavvägningar är en självklar del i en marknadsekonomi. Däremot inte att en regering vill ge extremt vidlyftiga kreditgarantier till det ena kraftslaget men inte till det andra.
|
|
| 7. |
- Kaijser, Arne, et al.
(author)
-
Stoppa de enorma kreditgarantierna till kärnkraft
- 2023
-
In: Svenska Dagbladet. ; 16 november 2023
-
Journal article (pop. science, debate, etc.)abstract
- Ingen kan ha missat att kärnkraft spelar en central roll i Tidöpartiernas energi- och klimatpolitik. I budgetpropositionen för 2024 presenterades det unika förslaget att ställa ut kreditgarantier för investeringar i ny kärnkraft på upp till 400 miljarder kronor. Det är ett svindlande belopp motsvarande nästan 30 procent av vår totala statsskuld. I praktiken vill regeringen tvinga varje svensk att gå in med 40 000 kronor i borgen för ny kärnkraft. Om de ekonomiska riskerna med ny kärnkraft bedöms som så höga att inga företag vågar investera så finns andra, billigare och mer tillförlitliga alternativ för att producera den el som klimatomställningen kräver. Vi uppmanar därför riksdagen att avslå förslaget om statliga kreditgarantier.
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Heidbrink, Jakob, 1971
(author)
-
Behövs ett höghastighetsnät på järnvägen?
- 2016
-
In: Göteborgs Posten. - 1103-9345.
-
Journal article (pop. science, debate, etc.)abstract
- Argumenterar ur ett kostnadsperspektiv emot planerna på ett höghastighetssystem på den svenska järnvägen.
|
|
| 10. |
|
|
