| 1. |
- Abdulhadi, Nadia M. Noor, et al.
(författare)
-
Doctors' and nurses' views on patient care for type 2 diabetes : an interview study in primary health care in Oman
- 2013
-
Ingår i: Primary Health Care Research and Development. - : Cambridge University Press. - 1463-4236 .- 1477-1128. ; 14:3, s. 258-269
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Aim: This study aimed at exploring the experiences of primary health-care providers of their encounters with patients with type 2 diabetes, and their preferences and suggestions for future improvement of diabetes care. Background: Barriers to good diabetes care could be related to problems from health-care providers' side, patients' side or the healthcare system of the country. Treatment of patients with type 2 diabetes has become a huge challenge in Oman, where the prevalence has increased to high levels. Method: Semi-structured interviews were conducted with 26 health-care professionals, 19 doctors and seven nurses, who worked in primary health care in Oman. Qualitative content analysis was applied. Findings: Organizational barriers and barriers related to patients and healthcare providers were identified. These included workload and lack of teamwork approach. Poor patients' management adherence and influence of culture on their attitudes towards illness were identified. From the providers' side, language barriers, providers' frustration and aggressive attitudes towards the patients were reflected. Decreasing the workload, availability of competent teams with diabetes specialist nurses and continuity of care were suggested. Furthermore, changing professional behaviours towards a more patient-centred approach and need for health education to the patients, especially on self-management, were addressed. Appropriate training for health-care providers in communication skills with emphasis on self-care education and individualization of care according to each patient's needs are important for improvement of diabetes care in Oman.
|
|
| 2. |
- Ackesjö, Helena, 1973-, et al.
(författare)
-
Rektorers och skolhuvudmäns meningsskapande om förskoleklassens position i utbildningslandskapet.
- 2022
-
Ingår i: Utbildning och Lärande / Education and Learning. - Falun : Högskolan Dalarna. - 2001-4554. ; 16:2, s. 7-26
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The preschool class has been subject to several policy reforms, which principals and local education authorities are responsible. for implementing and evaluating. The aim of this study is to contribute with knowledge about how principals and local education authorities make meaning of the position and organization of the preschool class in relation to these policy reforms and to the existing practices. The method used in the study is interviews with principals and local education authorities and shows how they reason about and relate to various regulatory, normative, and cultural-cognitive elements of governance. The analysis shows that the principals have arguments for three basic positions for the preschool class: a bridge between preschool and primary school, a knowledgeoriented position, and a socially oriented position. A key argument put forward by the principals is that the preschool class should be integrated into a continuous primary school organisation. The local education authorities, on their part, interpret the new policy as an ongoing qualification and homogenization process, which affects the preschool class’s position in the education system.
|
|
| 3. |
- Ackesjö, Helena, 1973-, et al.
(författare)
-
Utbildning för barn i skolstartsålder
- 2022. - 1
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Det ligger något av ett magiskt skimmer över skolstarten. Många barn har längtat efter dagen då de får packa sin ryggsäck och träda in genom porten till det mytomspunna skolhuset där nya klasskamrater, lärare och utmaningar väntar.Denna bok handlar om hur utbildningen för barn i skolstartsåldern har förändrats under de senaste decennierna och hur man kan förstå mekanismerna bakom dessa förändringar. Idag råder ett starkt kunskaps- och lärandefokus, där huvudsyftet är att elever ska kvalificeras till nästa nivå i skolsystemet. Detta beskriver vi i boken som en skolarisering av utbildningen och dess konsekvenser berör alla aspekter av utbildning. Skolariseringen syns på policynivå. Den påverkar den pedagogiska praktiken och undervisningen; den förändrar synen på barnet och dess förmågor, och inte minst påverkar den vår syn på vad utbildning är till för. I denna bok används skolstarten och förskoleklassen som exempel, men analysen av skolariseringen är allmängiltig för utbildning och undervisning av barn i hela skolsystemet. Hur kan dessa förändringar beskrivas? Vad bidrar till skolariseringen? Vilken betydelse har denna utveckling? Detta är angelägna frågor för alla som är engagerade i utbildning. Därför är det viktigt att lärare och lärarstudenter får ett språk för att kritiskt kunna granska och diskutera vad skolariseringen innebär - både för dem själva och för deras profession.
|
|
| 4. |
- Adeniji, Anna
(författare)
-
Alla säger I Love You : om orden som gör känslor och känsliga formuleringar
- 2007
-
Ingår i: Bang : feministisk kulturtidskrift. - 1102-4593. ; :3, s. 91-93
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Artikeln handlarom hur orden "jag älskar dig" respektive "I love you" får betydelse både personligt, socialt och politiskt. Exempel hämtas från tv-serierna "Förhäxad" och "Sex and the City" och författaren resonerar kring hur orden skapar affektiva betydelser i kropp och genuspositioner.
|
|
| 5. |
- Adeniji, Anna
(författare)
-
Inte den typ som gifter sig? : Feministiska samtal om äktenskapsmotstånd
- 2008
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Den här avhandlingen undersöker frågan om äktenskapsmotstånd i dagens svenska samhälle, media och kultur. Boken belyser olika sätt att uttrycka äktenskapsmotstånd och vad det betyder att formulera feministisk kritik av normerande familjevärderingar.Undersökningen baseras på etnografi och kritisk kulturanalys och granskar synen på äktenskap, relationer och familj som ett kulturellt imaginärt fält. Det empiriska materialet består av intervjuer med kvinnor som inte har velat gifta sig, liksom ett brett material från tv, webbsidor, dagstidningar, skvallerpress och bloggar.I avhandlingen genomförs och presenteras en feministisk metodologisk process, grundat i akademiskt kreativt och självreflexivt skrivande. Detta innebär att skrivprocessen, textformatet, liksom minnesarbete, olika intervjutekniker och andra kreativa analytiska praktiker är en del av det metodologiska ramverket.De teoretiska perspektiven som ligger till grund för denna studie består av flera feministiska strömningar: radikalfeminism, queerfeminism, liberealfeminism, anarkafeminism och ett socialt rättviseperspektiv. De belyser, på olika sätt, intersektioner mellan äktenskap, genus, sexualitet, nationalitet, klass och makt. En gemensam utgångspunkt är att identitetskategorier, möjligheter att agera liksom vår plats i världen är konstruerade av maktrelationer och normativa föreställningar om genus. Dessa perspektiv tillhandahåller analytiska verktyg för att diskutera och dekonstruera kulturella föreställningar om äktenskap och äktenskapsmotstånd.
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Agerström, Jens, et al.
(författare)
-
All else equal : Examining treatment bias and stereotypes based on patient ethnicity and socioeconomic status using in-hospital cardiac arrest clinical vignettes
- 2024
-
Ingår i: Heart and Lung. - : MOSBY-ELSEVIER. - 0147-9563 .- 1527-3288. ; 63, s. 86-91
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Background: Research on ethnic and socioeconomic treatment differences following in-hospital cardiac arrest (IHCA) largely draws on register data. Due to the correlational nature of such data, it cannot be concluded whether detected differences reflect treatment bias/discrimination – whereby otherwise identical patients are treated differently solely due to sociodemographic factors. To be able to establish discrimination, experimental research is needed. Objective: The primary aim of this experimental study was to examine whether simulated IHCA patients receive different treatment recommendations based on ethnicity and socioeconomic status (SES), holding all other factors (e.g., health status) constant. Another aim was to examine health care professionals’ (HCP) stereotypical beliefs about these groups. Methods: HCP (N = 235) working in acute care made anonymous treatment recommendations while reading IHCA clinical vignettes wherein the patient's ethnicity (Swedish vs. Middle Eastern) and SES had been manipulated. Afterwards they estimated to what extent hospital staff associate these patient groups with certain traits (stereotypes). Results: No significant differences in treatment recommendations for Swedish versus Middle Eastern or high versus low SES patients were found. Reported stereotypes about Middle Eastern patients were uniformly negative. SES-related stereotypes, however, were mixed. High SES patients were believed to be more competent (e.g., respected), but less warm (e.g., friendly) than low SES patients. Conclusions: Swedish HCP do not seem to discriminate against patients with Middle Eastern or low SES backgrounds when recommending treatment for simulated IHCA cases, despite the existence of negative stereotypes about these groups. Implications for health care equality and quality are discussed.
|
|
| 10. |
- Agevall, Lena, et al.
(författare)
-
The new generation of auditors meeting praxis : dual learning's role in audit students' professional development
- 2018
-
Ingår i: Scandinavian Journal of Educational Research. - : Taylor & Francis. - 0031-3831 .- 1470-1170. ; 62:2, s. 307-324
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This paper explores whether and in what way “dual learning” can develop understanding of the relationship between structure/judgement and explores audit student’s perceptions of the audit profession. The Work Integrated Learning (WIL) module, serving as a tool of enabling dual learning, represents the context for this exploration. The study is based on a focus group and individual interviews conducted with students performing their WIL. Our data and its analysis indicates that when in a WIL context, students develop awareness of the use of standards and checklists on the one hand, and the importance of discretional judgement on the other. Based on these results, we theorise as to how dual learning manifests itself in students’ experiences and understanding of the relationship between structure and judgement.
|
|
