| 1. |
- Karlsson, Michael, 1970-, et al.
(författare)
-
Towards Politicized Tabloid News Online? : A Methodological Assessment of the Spreading of Online News
- 2017
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- Sharing has emerged as a keyword in the contemporary media landscape in the last decade. For journalism and the news industry sharing is viewed as both a threat and possibility as it enables greater reach but also less control. So far research has not to a great extent been able to show what kind of news stories that goes viral and there is also a lack of methodological discussions about how to measure shared news and what results different approaches provide. Results from this study show that politics is the most commonly spread news topic and that news sites with a tabloid background are the most successful media forms in encouraging spreading and interaction of news stories. The study also shows that different methodological starting points – starting at the news sites themselves or an aggregator – provides results that both overlap and differentiate.
|
|
| 2. |
- Koivukoski, Joonas, et al.
(författare)
-
Producing Journalistic News Satire : How Nordic Satirists Negotiate a Hybrid Genre
- 2020
-
Ingår i: Journalism Studies. - 1461-670X .- 1469-9699. ; 21:6, s. 731-747
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Political satire is an elusive hybrid genre that through its evolution over the past two decades has gained both media and scholarly interest. Inspired by American TV shows like Last Week Tonight, a new wave of more journalistic news satire has spread across the world. Studies have scrutinized its contents and effects, but the production side has remained largely uncovered. This study applies the concepts of genre and boundary work to analyze how advocates of this practice relate themselves to news journalism and previous satire. Based on qualitative interviews with 16 key production team members of four topical satire programs, we investigate how Nordic news satirists interpret their aims and work routines. We argue that both Finnish and Swedish news satirists embrace some of the traditional values of journalism such as striving for factuality, political relevance, and monitoring the powerful while they simultaneously aim for more emotional, opinionated, and exaggerated expression than in regular news reporting. The implications of this hybrid, “neomodern” ethos are examined.
|
|
| 3. |
- Wadbring, Ingela, et al.
(författare)
-
Delad glädje är dubbel glädje : En studie om nyhetsdelning i sociala medier
- 2014
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Nyhetsförmedlingen har ändrat karaktär under senare år. Tidigare stod medieorganisationerbakom den huvudsakliga nyhetsförmedlingen. Det gör de fortfarande,men spridningsmönstren har samtidigt förändrats. Genom tillkomsten av socialamedier sprids nyheter vidare från nyhetsorganisationerna och får ett eget liv online,utan att medieorganisationerna längre kan ha kontroll över var och hur och närnyheterna sprids vidare. Inte alla deltar i denna vidarespridning, men vissa gör det.Inte allt sprids vidare, men visst material sprids mycket. Syftet med denna studie äratt analysera båda dessa områden, genom att för det första studera opinionsledarna,dvs. vilka som uppger sig dela nyheter i sociala medier samt för det andra hur nyhetsvärderingenser ut genom att studera vilken slags nyheter som delas mest isociala medier.Två typer av studier har således gjorts. För det första gjordes en surveyundersökningför att ringa in dem som sprider nyheter i sociala medier. Denna undersökningbestår av ett representativt urval av Sveriges befolkning mellan 16 och 85år och genomfördes under hösten/vintern 2013. För det andra gjordes en kvantitativinnehållsanalys av varje dags mest delade – eller för att vara korrekt, interagerade– innehåll i sociala medier under våren 2014. Denna analys bygger på nyhetsbrevetSociala nyheter.De huvudsakliga resultaten avseende opinionsledarna är att vi finner en gruppom dryga tio procent av befolkningen som uppger att de delar nyheter i socialamedier med viss frekvens. De ämnesområden som dessa uppger att nyheterna harär blandade; nöje- och livsstilsfrågor dominerar, medan sport samt olyckor/brottåterfinns i botten. Skillnaderna är emellertid inte så stora mellan olika typer av ämnen.Opinionsledarna skiljer sig från icke-delarna framför allt genom att de äryngre, mer politiskt intresserade, i högre grad ensamstående samt mer digitala i sinlivsstil. De har också en delvis annan egen nyhetskonsumtion där de framför alltorienterar sig mot kvällstidningarna online.De huvudsakliga resultaten avseende det mest delade innehållet visar att dentraditionella nyhetsvärderingen i större utsträckning än det som kan kallas för digitalnyhetsvärdering står stark även online. Den elitcentrering som är stark i traditionellamedier återfinns emellertid inte i sociala medier, men i övrigt uppfyller denyheter som delas mest i sociala medier de kriterier som brukar tillskrivas traditionellanyheter: närhet i tid, rum och kultur, förenkling samt en negativ ton. Merpartenav de mest delade nyheterna är kontroversiella till sin natur, men däremot uppfyllsfå andra kriterier som i litteraturen kallas digitala nyhetsvärderingskriterier. Att demest delade nyheterna handlar om delade erfarenheter uppfylls i viss mån, men irelativt liten utsträckning att de är humoristiska och/eller parodiska, mystiska,ofullständiga eller ryktesbaserade.Kvällstidningarna dominerar som avsändare, och det största ämnet är politikoch ekonomi. Det parti och den politiska agenda som dominerar är Sverigedemokraternaoch den politik de står för. En stor del av materialet är av debatterandekaraktär.Avslutningsvis diskuteras vilka konsekvenser resultaten kan ha på tre olika nivåer.Först handlar det om individerna, och vad det innebär att nyhetsflödena konstruerasoch på ett nytt sätt och delas genom opinionsledare istället för nyhetsorganisationer.Opinionsledarna i våra flöden kan antas vara relativt lika oss själva, vilketkan innebära att vi inte får samma bredd i vårt nyhetsflöde som när en nyhetsorganisationensam stod för förmedlingen. På denna nivå är det också viktigt attfundera på den kunskap eller brist på kunskap människor har när de ska bedömaavsändaren i form av såväl opinionsledare som den organisation som står bakomenskilda nyheter som sprids.För det andra handlar det om medieorganisationerna och den risk det innebär attman ändrar sitt arbetssätt för att uppnå flest möjliga klick och delningar. Vissa typerav nyheter har större chans att bli delade än andra, och man kan fundera över vaddet betyder för arbetet på nyhetsredaktionerna.Den tredje nivån som resultaten diskuteras på är den nationella, dvs. Sverige ivärlden. Det som kan kallas för buzzfeedifiering – ett uttryck som bygger på denförsta sajten i USA som skapades med nyheter av underhållande karaktär med syfteatt bli virala – har vi börjat se embryon till i Sverige, dels genom att det är kvällstidningarnasom är viktiga avsändare, dels genom att särskilda sajter skapats där innehållsom kan bli viralt samlas. Å andra sidan ser vi också motsatsen genom sajtenViralgranskaren, som avslöjar falska nyheter som kommer i omlopp.Hur framtiden kommer att se ut är svårt att sia om. Att utvecklingen går fantastisktsnabbt och att det kommer att spridas alltmer nyheter – definierat i bredbemärkelse – i sociala medier är vi emellertid ganska övertygade om. De traditionellanyhetsorganisationerna leder fortfarande utvecklingen i Sverige, men också detkan ändras fort.
|
|
| 4. |
- Wadbring, Ingela, 1964-, et al.
(författare)
-
Delad glädje är dubbel glädje?
- 2014
-
Ingår i: Mittfåra och marginal. - Göteborg : SOM-institutet. - 9789189673304
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Wadbring, Ingela, et al.
(författare)
-
Going Viral : News Sharing and Shared News in Social Media
- 2016
-
Ingår i: Observatorio (OBS*). - 1646-5954. ; 10:4, s. 132-149
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Through the advent of social media, news achieves a life of its own online. The media organisations partly lose control over the diffusion process, and simultaneously individuals gain power over the process, and become opinion leaders for others. This study focuses on news sharers and news shared (or rather, interacted), and has three RQ:s: 1) What characterizes the people who share news in social media, 2) Have the characteristics of interacted news changed over time? and 3) Are there differences between news content interacted by ordinary people and news highlighted by media organisations? Two different studies have been conducted: A representative survey and a quantitative content analysis.The main results are that the opinion leaders differ from the majority by being younger, with a greater political interest, single and more digital in their general lifestyle, both concerning news consumption and other aspects. The content analysis shows that the most interacted news on social media follow the traditional news values rather well, with a few exceptions. Most apparent is that interacted news is more positive over time and compared to print front-page news. Accidents and crime dominate print front-pages, while politics is more prominent in interacted news.
|
|
| 9. |
- Ödmark, Sara, et al.
(författare)
-
Between Headlines and Punchlines : Journalistic Role Performance in Western News Satire
- 2024
-
Ingår i: Journalism Practice. - : Informa UK Limited. - 1751-2786 .- 1751-2794.
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- News satire has proliferated worldwide and has emerged as a valid site for public discourse. What we see today is a spectrum of news satire formats ranging from the predominantly absurd and comedic to more overtly journalistic satirical deconstructions of current affairs. This maturation of news satire as an alternative form of journalism thus underlines the necessity for further research into the journalistic roles that certain news satire formats carry out. This study assesses the journalistic roles in three international news satire formats i.e., the United States’ Last Week Tonight, the Swedish Svenska Nyheter, and the Dutch Zondag met Lubach and presents the findings of a content analysis of 150 satirical segments having aired from October 2020 to April 2023. We conclude that Western news satire displays a fairly united execution of journalistic role performances with high scores for the Advocate, Watchdog and Civic Educator roles, yet low scores for Reporter and Loyalist roles. Furthermore, we present the Comedic Interlocutor role, and discuss its place in alternative conceptions of professional journalism today. This study empirically validates that humor and entertainment are not irreconcilable with a factual, civically engaged, critical kind of journalistic coverage.
|
|
| 10. |
|
|
