| 1. |
|
|
| 2. |
- Andersson, Renée, 1979-, et al.
(författare)
-
Gender mainstreaming and local democracy
- 2012
-
Ingår i: Gender mainstreaming in public sector organisations. - Lund : Studentlitteratur AB. - 9789144077772 ; , s. 189-216
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 3. |
- Andersson, Renée, 1979-
(författare)
-
Gender mainstreaming as feminist politics : A critical analysis of the pursuit of gender equality in Swedish local government
- 2018
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Gender mainstreaming is often described as a strategy to increase gender equality in states and other institutions and/or to make them more gender aware. It should however be considered a contested concept, and the aim of this thesis is to produce a critical perspective and empirical knowledge about whether, and if so how, gender mainstreaming contributes to a more (gender) equal society. The production of gender mainstreaming as gender equality policy is investigated, using both feminist new institutionalism and discourse theory.The study investigates whether, and if so how, gender mainstreaming is facilitating new public management by transforming the ambitions of feminist politics into a neoliberal strategy adapted for public administration.The case examined in this study is a local government gender mainstreaming project conducted in a municipality in Sweden. The case also includes vertical and horizontal outlooks and is categorized as a critical case. To study "what is not there" in the empirical material, the concepts of silences and silencing are used as both theoretical and methodological tools.The thesis shows that gender mainstreaming produces a gender equality policy that is disconnected from political parties, and that gender mainstreaming becomes a common good. This, I argue, produces a non-political politics, which includes a governing technique that privileges political consensus, articulated in terms of non-conflict and win-win.The thesis identifies a conflation between gender mainstreaming, as a strategy, with the policy objective of gender equality. Gender mainstreaming did not create space for addressing gender-based violence, or include the voice of the women’s movement, from which it can be concluded that gender mainstreaming does not contribute to feminist politics. This could have societal consequences and can influence, or even hinder, actual political change.
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Andréasson, Ester
(författare)
-
Digitalisering i den offentliga förvaltningen : IT, värden och legitimitet
- 2015
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Vi lever i ett samhälle där elektronisk information och kommunikation får en allt större betydelse både i vardags- och arbetslivet. I föreliggande avhandling studeras den utveckling som innebär att offentliga organisationer digitaliseras, det som kan kallas för e-förvaltning. Utgångspunkten för dessa studier är en vilja att undersöka vilka betydelser värden har i digitaliseringsprocesser i offentliga organisationer. Tre kvalitativa, tolkande, studier har genomförts. En av dessa var en studie av svenska e-förvaltningspolicyer. De två andra delstudierna var fallstudier av digitalisering som företogs i dels Landstinget i Östergötland, dels på Försäkringskassan. Fallstudierna har baserats på intervjuer, dokumentstudier och observationer. Teoretiskt bygger avhandlingens analyser på teorier om offentliga värden, legitimitet samt samspelet mellan teknik och organisation. Analyserna visar på vilka värden som ges betydelse i digitaliseringsprocesser i det offentliga och hur digitaliseringen kan påverka grundläggande demokratiska värden i offentliga organisationer. Avhandlingens resultat kan sammanfattas i tre övergripande slutsatser: 1) Digitaliseringen av den offentliga förvaltningen är kontextberoende och sker i ett samspel mellan teknik, policy och förvaltning samt de värden som är knutna till dessa. 2) Utvecklingen mot e-förvaltning ger uttryck för en mångfald av värden, och inspireras och formas av tankegods från olika värdegrunder. 3) Digitaliseringen kan påverka de demokratiska värdenas ställning i offentliga organisationer, och därmed ha betydelse för förvaltningens legitimitet. Avhandlingens centrala kunskapsbidrag är en större förståelse för vilka implikationer e-förvaltningsreformer kan ha för förvaltningens demokratiska och byråkratiska värden och dess legitimitet. Digitaliseringsprocesser är inte värdeneutrala, utan både formas av och formar värden i samspelet mellan teknik, politiska målsättningar och förvaltningens unika organisatoriska och verksamhetsmässiga förutsättningar. En medvetenhet kring digitaliseringens värden är därför betydelsefull när e-förvaltningsreformer initieras och genomförs. Ytterligare forskning om hur de processer ser ut där värden hos teknik och offentliga organisationer formar och präglar varandra kan bidra till att upprätthålla den offentliga förvaltningens legitimitet i en digitaliserad värld.
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Chaib, Josef
(författare)
-
Evidence, Expertise and 'Other' Knowledge : Governing Welfare Collaboration
- 2018
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- I den här avhandlingen studeras styrning av välfärdssamverkan, med focus på betydelsen av kunskap i styrning. I offentlig verksamhet – och i välfärd i synnerhet – är samverkan mellan myndigheter, kommunala förvaltningar och välfärdsprofessionella ett återkommande sätt att hantera olika problem som de traditionella offentliga institutionerna anses oförmögna att lösa. Genom att studera ett specifikt fall av välfärdssamverkan, med fokus på barn och unga, är syftet med den här avhandlingen att utforska hur samverkan styrs. Med en explorativ ansats – baserad på etnografisk metodologi och en Foucauldiansk syn på styrning – fokuserar studien på styrningspraktiker bortom formella styrinstrument och relationer. Avhandlingen skildrar praktiker som styr genom olika typer av kunskap och för att beskriva den här formen av styrning används begreppet kunskapsregimer. Utifrån en fallstudie bestående av huvudsakligen observationer och intervjuer visas hur olika typer av kunskaper kommer till uttryck inom samverkan. Genom en regim baserad på expertkunskap involveras forskare – som utvärderare och föreläsare – för att delge sin vetenskapliga kunskap. Genom en regim baserad på standardiserad kunskap tillämpas icke-personbunden och universell kunskap, såsom evidensbaserade verktyg och managementmodeller. Genom en regim baserad på lokal kunskap så tillämpas icke-artikulerad kunskap som olika professionella grupper besitter – en kunskap som ofta framstår som avvikande gentemot mer etablerade kunskapstyper. Olika typer av kunskap styr välfärdssamverkan genom de praktiker där de gestaltas och kommer till uttryck. En viktig slutsats och argument i avhandlingen är att mångfalden av kunskap och relationerna mellan olika typer av kunskap behöver beaktas i studier av välfärdssamverkan och inom offentlig sektor mer generellt. Studien visar hur olika kunskapsregimer existerar samtidigt och att olika kunskapstyper förekommer sida vid sida inom en och samma organisation och även inom samma samverkansprojekt. Genom att beskriva och analysera betydelsen av kunskap i styrningen av välfärdssamverkan innebär studien ett bidrag till forskning om välfärd och hur välfärden organiseras och styrs. Avhandlingen är också ett bidrag till forskning om relationen mellan kunskap och politik och betydelsen av kunskap i offentlig förvaltning i bred bemärkelse.
|
|
| 9. |
- Halsaa, Beatrice, et al.
(författare)
-
Patriarkatet existerar
- 1984
-
Ingår i: Statsvetenskaplig Tidskrift. - 0039-0747. ; :3, s. 276-277
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 10. |
- Hedfeldt, Mona, et al.
(författare)
-
A clash between the business and political climates in Sweden : gender in the European structural fund partnerships
- 2011
-
Ingår i: European Spatial Research and Policy. - : De Gruyter Open. - 1231-1952 .- 1896-1525. ; 18:1, s. 53-69
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- In this paper we highlight and discuss a Swedish equality paradox in two different spheres: entrepreneurship and politics. We focus on the EU Structural Funds and women entrepreneurs’ access to resources through the European Regional Development Fund (ERDF). Combining human geography and political science, we draw upon network and partnership theory posing questions concerning the room for manoeuvre for women entrepreneurs to gain access to relevant networks, to create new networks in order to establish relations with EU related partnerships, and to gain access to the process of allocating EU structural fund financial resources.
|
|
