| 1. |
- Ekman, Jenny, et al.
(author)
-
Comparison of sampling methods for 1,6-hexamethylene diisocyanate, (HDI) in a commercial spray box
- 2002
-
In: The Analyst. - : Royal Society of Chemistry. - 0003-2654 .- 1364-5528. ; 127:1, s. 169-173
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- In this study three different types of samplers for the determination of 1,6-hexamethylene diisocyanate in air were compared. The experimental set up was a simulation of real life conditions with spray painting operations performed inside a commercial, full sized, spray box. The sampling methods were 1-(2-methoxyphenyl)-piperazine impregnated on glass fibre filter, and the same reagent in impinger, and also dibutylamine in impinger. All analyses were performed by LC-MS-MS. The determined concentrations varied between 20 and 90 microg m(-3) with relative standard deviations from 7 to 17% for each method. No significant difference was found between the three methods using ANOVA with a significance level of alpha = 0.05.
|
|
| 2. |
- Levin, Jan-Olov, et al.
(author)
-
Delprogrammet cancerframkallande ämnen i tätortsluft, personlig exponering och bakgrundsmätningar. : Utveckling av metoder för personburen mätning av PAH.
- 2007
-
Reports (other academic/artistic)abstract
- I denna studie har olika metoder för analys av partikulära polycykliska aromatiska kolväten (PAH) efter provtagning på filter utvärderats. Två metoder för ultraljudsextraktion, ett traditionellt ultraljudsvattenbad samt en ultraljudsextraktor specialdesignad för PAH-extraktion (Sonicator) samt två olika analysmetoder gaskromatografi-masspektrometri (GC/MS) och vätskekromatografi med fluorescensdetaktion (LC/Fluo) har studerats. För testerna användes bl.a certifierade referensmaterial av typen Urban Dust och Fly Ash. Sonicatorn gav för Urban Dust en avvikelse på mellan 5-35 % med GC/MS-analys och med LC/Fluo-analys var avvikelsen endast 3 % från det certifierade värdet. För extraktion av Fly Ash med Sonicatorn var avvikeslen <10 % med GC/MS-metoden medan LC/Fluo-metoden endast var ca 30 % av det certifierade värdet, vilket inte är acceptabelt. Extraktion med traditionellt ultraljudsvattenbad följt av LC/Fluo-analys gav för Urban Dust en avvikelse på ca 32%. Filterprover tagna i stadsmiljö analyserade med bägge metoderna gav likvärdiga resultat för B[a]P oberoende av analysmetod. Studien visar att båda analysmetoderna är användbara för mätningar där dammet är av typen Urban Dust, dvs. från utomhus- och tätortsmiljöer. I denna studie har fokus legat på analys av högmolekylära, partikulära PAH-komponenter och då framför allt B[a]P. Förutom B[a]P kan flertalet andra PAH-komponenter analyseras med bägge metoderna, dock har i detta projekt endast B[a]P studerats med LC-fluo-metoden eftersom detta ämne är prioriterat i EU-direktiven. En stor fördel med LC/Fluo-metoden är att den inte kräver lika omfattande provupparbetning före analys. LC/Fluo-metoden har något bättre känslighet, men bägge metoderna är tillräckligt känsliga för dessa analyser. Det är viktigt att påpeka att PAH i allmänluften domineras av PAH med 3-4 ringar dvs PAH som finns i gasfas. PAH-komponenterna fenantren, pyren och fluoranten är till 80-90% i gas fas vid 20°C. Vill man mäta sanna halter av PAH i både gasfas och partikelfas måste någon form av denuder eller motsvarande provtagningsmetod användas. För att få en bra uppfattning om totala mängden gas + partiklar och en ungefärlig uppfattning om fördelning gas/partiklar kan en enkel uppsättning av 13-mm-filter av glasfiber i kombination med adsorbentrör med XAD-2 användas [9-10]. Denna provtagningsutrustning är lättanvänd för personburna mätningar där man inte specifikt behöver mäta PM2,5 och kan användas både för GC-MS-analys och LC-Fluo-analys [9-10]. Ett intressant alternativ för att mäta gasfas-PAH är passiva provtagningstekniker som PUF (polyurethane foam disks) och SPMDs (semipermeable membrane devices) som idag används som tidsintegrerade (2-6 veckor) semikvantitativa provtagare i olika miljöövervakningsprogram för gasfas PAH både i Europa och globalt [11-13]. Det är därför viktigt att också utveckla och validera enkla och billiga metoder och gärna diffusionsprovtagare för att kunna mäta gasfas-PAH både stationärt och personburet. Lagring av prover testades inte i denna studie. Vid långtidslagring kan det vara viktigt att lagra filtren i kylskåp. PAH-föreningar med 5 eller 6 ringar anses dock vara stabila även vid lagring i rumstemperatur [7]. Sammanfattningsvis har utvärderingen visat att det är möjligt att analysera 8 av de 16 PAH-föreningar som EPA anger på personburna teflonfilter provtagna med PM2.5cykloner. Inom HÄMI-luft programmet kan man därmed vid samma provtagningstillfälle få svar på partikelmassekoncentrationen och koncentrationen av ett flertal svårflyktiga PAH-föreningar, däribland benso(a)pyren.
|
|
| 3. |
- Lindahl, Roger, et al.
(author)
-
Development of a miniaturized diffusive sampler for true breathing-zone sampling and thermal desorption gas chromatographic analysis
- 2009
-
In: Journal of Environmental Monitoring. - : Royal Society of Chemistry. - 1464-0325 .- 1464-0333. ; 11:7, s. 1340-1344
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Exposure measurements should be performed as close as possible to the nose and mouth for a more correct assessment of exposure. User-friendly sampling equipment, with a minimum of handling before, during and after measurement, should not affect ordinary work. In diffusive (passive) sampling, no extra equipment as sampling pumps is needed, making the measurements more acceptable to the user. The diffusive samplers are normally attached on a shoulder, on a breast-pocket or on the lapel. There are, however, difficulties if true breathing-zone sampling is to be performed, since available diffusive samplers normally cannot be arranged close to the nose/mouth. The purpose of this work was to study the performance of a miniaturized tube type diffusive sampler attached to a headset for true breathing-zone sampling. The basis for this miniaturization was the Perkin Elmer ATD tube. Both the size of the tube and the amount of adsorbent was decreased for the miniaturized sampler. A special tube holder to be used with a headset was designed for the mini tube. The mini tube is thermally desorbed inside a standard PE tube. The new sampler was evaluated for the determination of styrene, both in laboratory experiments and in field measurements. As reference method, diffusive sampling with standard Perkin Elmer tubes, thermal desorption and gas chromatographic (GC) analysis was used. The sampling rate was determined to 0.356 mL min-1 (CV 9.6%) and was not significantly affected by concentration, sampling time or relative humidity.
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Modig, Lars, et al.
(author)
-
Cancerframkallande ämnen i tätortsluft : Exponering och halter i Umeå 2001
- 2002
-
Reports (other academic/artistic)abstract
- Exponeringen för ett antal cancerframkallande ämnen undersöktes i ett slumpmässigt urval av allmänbefolkningen i Umeå, 2001. Den huvudsakliga studien genomfördes från slutet av september till mitten av oktober som personburna 7-dygns mätningar på totalt 60 personer, medan några av mätningarna genomfördes i januari 2002. Parallellt med de personburna mätningarna genomfördes även mätningar vid två stationära platser i Umeå, bibliotekstaket och E4:an. Mätningarna omfattade bensen, 1,3-butadien, formaldehyd, acetaldehyd, PAH (polyaromatiska kolväten) samt kvävedioxid (NO2). Mätningarna genomfördes med passiva provtagare med undantag för PAH där provtagningen genomfördes med hjälp av en pump. Resultatet från de personburna provtagningarna av bensen gav medianvärdet 1,5 μg/m3, vilket kan jämföras med resultatet från fjolårets studie i Göteborg (1μg/m3) och den av Institutet för miljömedicin (IMM) föreslagna lågrisknivån 1,3μg/m3. Exponeringen för bensen var signifikant associerad till tiden som deltagarna vistats inomhus, utomhus på arbetsplatsen, i rum med rökning samt om de var rökare. Det var marginell skillnad mellan medianhalten uppmätt vid E4:an och den personburna halten (1,6 μg/m3 och 1,5 μg/m3) medan halten på bibliotekstaket låg lägre (1,0 μg/m3). Medianvärdet för butadien var 0,4 μg/m3, vilket är samma som halten uppmätt vid E4:an men högre jämfört med halten på bibliotekstaket (0,12 μg/m3). Det var signifikant skillnad mellan rökare och icke-rökare (p=0,007), och tid som tillbringats i rum med rökning var signifikant förknippat med ökad exponering för butadien. Mätningar genomfördes för både formaldehyd och acetaldehyd, dock redovisas enbart resultaten för formaldehyd på grund av problem med provtagningen av acetaldehyd. Bland mätningarna som genomfördes personburet var medianhalten formaldehyd 15 μg/m3 vilket kan jämföras med resultaten från samma studie i Göteborg förra året (19 μg/m3). Resultatet ligger inom det intervall som angivit som lågrisknivå (IMM, 12-60 μg/m3). Halterna som uppmättes vid E4:an och Biblioteket var nästintill lika (3,5 μg/m3 och 3,0 μg/m3), dock var de betydligt lägre jämfört med den halt som uppmättes personburet. Bostadstyp (villa alt lägenhet), framstod som den enda variabeln som var signifikant associerad till den personburna halten formaldehyd. PAH-mätningarna genomfördes stationärt hemma hos 10 deltagare ur befolkningsurvalet, samt personburet och stationärt på 10 personer i anknytning till forskargruppen. Mediankoncentrationen av bens(a)pyren, mätt personburet, var 0,08 ng/m3 vilket är i nivå med resultaten från Göteborg. Halterna hemma hos personerna från befolkningsurvalet samt de med anknytning till kliniken var 0,17 respektive 0,07 ng/m3. De stationära utomhusmätningarna visade att halten vid E4:an var betydligt högre jämfört med halten på Bibliotekstaket (0,3 respektive 0,1 ng/m3). Kvävedioxid (NO2) mättes som ett lokalt tillägg i syfte att undersöka samband mellan NO2, som trafikindikator, och övriga ämnen. Median halten för mätningarna som gjordes personburet var 8 μg/m3 medan resultaten från de stationära mätningarna var betydligt högre. NO2 uppvisade ingen signifikant korrelation till övriga ämnen mätta personburet. Vidare sågs inga samband till vistelse i specifika miljöer.
|
|
| 6. |
- Modig, Lars, et al.
(author)
-
Cancerframkallande ämnentätortsluft - Umeå 2001
- 2002
-
Reports (other academic/artistic)abstract
- Exponeringen för ett antal cancerframkallande ämnen undersöktes i ett slumpmässigturval av allmänbefolkningen i Umeå, 2001. Den huvudsakliga studien genomfördesfrån slutet av september till mitten av oktober som personburna 7-dygns mätningar påtotalt 60 personer, medan några av mätningarna genomfördes i januari 2002. Parallelltmed de personburna mätningarna genomfördes även mätningar vid två stationäraplatser i Umeå, bibliotekstaket och E4:an. Mätningarna omfattade bensen, 1,3-butadien, formaldehyd, acetaldehyd, PAH (polyaromatiska kolväten) samtkvävedioxid (NO2). Mätningarna genomfördes med passiva provtagare med undantagför PAH där provtagningen genomfördes med hjälp av en pump.Resultatet från de personburna provtagningarna av bensen gav medianvärdet1,5 μg/m3, vilket kan jämföras med resultatet från fjolårets studie i Göteborg (1μg/m3)och den av Institutet för miljömedicin (IMM) föreslagna lågrisknivån 1,3μg/m3.Exponeringen för bensen var signifikant associerad till tiden som deltagarna vistatsinomhus, utomhus på arbetsplatsen, i rum med rökning samt om de var rökare. Detvar marginell skillnad mellan medianhalten uppmätt vid E4:an och den personburnahalten (1,6 μg/m3 och 1,5 μg/m3) medan halten på bibliotekstaket låg lägre (1,0μg/m3).Medianvärdet för butadien var 0,4 μg/m3, vilket är samma som halten uppmätt vidE4:an men högre jämfört med halten på bibliotekstaket (0,12 μg/m3). Det varsignifikant skillnad mellan rökare och icke-rökare (p=0,007), och tid som tillbringats irum med rökning var signifikant förknippat med ökad exponering för butadien.Mätningar genomfördes för både formaldehyd och acetaldehyd, dock redovisas enbartresultaten för formaldehyd på grund av problem med provtagningen av acetaldehyd.Bland mätningarna som genomfördes personburet var medianhalten formaldehyd15 μg/m3 vilket kan jämföras med resultaten från samma studie i Göteborg förra året(19 μg/m3). Resultatet ligger inom det intervall som angivit som lågrisknivå (IMM,12-60 μg/m3). Halterna som uppmättes vid E4:an och Biblioteket var nästintill lika(3,5 μg/m3 och 3,0 μg/m3), dock var de betydligt lägre jämfört med den halt somuppmättes personburet. Bostadstyp (villa alt lägenhet), framstod som den endavariabeln som var signifikant associerad till den personburna halten formaldehyd.PAH-mätningarna genomfördes stationärt hemma hos 10 deltagare urbefolkningsurvalet, samt personburet och stationärt på 10 personer i anknytning tillforskargruppen. Mediankoncentrationen av bens(a)pyren, mätt personburet, var 0,08ng/m3 vilket är i nivå med resultaten från Göteborg. Halterna hemma hos personernafrån befolkningsurvalet samt de med anknytning till kliniken var 0,17 respektive 0,07ng/m3. De stationära utomhusmätningarna visade att halten vid E4:an var betydligthögre jämfört med halten på Bibliotekstaket (0,3 respektive 0,1 ng/m3).Kvävedioxid (NO2) mättes som ett lokalt tillägg i syfte att undersöka samband mellanNO2, som trafikindikator, och övriga ämnen. Median halten för mätningarna somgjordes personburet var 8 μg/m3 medan resultaten från de stationära mätningarna varbetydligt högre. NO2 uppvisade ingen signifikant korrelation till övriga ämnen mättapersonburet. Vidare sågs inga samband till vistelse i specifika miljöer.
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Strandberg, Bo, 1960, et al.
(author)
-
Field evaluation of two diffusive samplers and two adsorbent media to determine 1,3-butadiene and benzene levels in air
- 2006
-
In: Atmospheric Environment. - : Elsevier. - 1352-2310 .- 1873-2844. ; 40:40, s. 7686-7695
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Two types of diffusive samplers, both of which are compatible with thermal desorption, but differ in their geometry-SKC-Ultra (badge-type) and Radiello (radial symmetry-type)-were evaluated indoors and outdoors under varying temperature, humidity and wind speed conditions, using the graphitized adsorbents Carbopack X or Carbograph 5 to measure 1,3-butadiene and benzene in ambient air. The results obtained by diffusive sampling were compared with results obtained using a conventional active sampling method over both long (1 week) and shorter periods (6-24 h). Analysis and detection were performed using an automatic thermal desorber (ATD) connected to a gas chromatograph-flame ionization detector (GC/FID). Results from each sampler and adsorbent combination were examined using ordinary or multiple linear regression analysis. The overall uncertainty (OU) was also determined. In general, the results obtained with both samplers showed good agreement with those obtained by active sampling. Carbopack X appeared to be a more efficient adsorbent than Carbograph 5 for 1,3-butadiene, but the two adsorbents were equivalent for benzene. No effects of either humidity or air velocity were observed. Minor temperature effects were observed for both samplers for 1,3-butadiene. In summary, the results confirmed the accuracy of sampling rates previously determined for the two samplers and adsorbents. We consider the two samplers to be suitable for stationary and personal monitoring for the general population of 1,3-butadiene and benzene in various environments, indoors and outdoors. They are almost independent of meteorological conditions and may be suitable for monitoring industrial atmospheres.
|
|
| 9. |
- Sunesson, Anna-Lena, et al.
(author)
-
Passive sampling in combination with thermal desorption and gas chromatography as a tool for self-assessment of chemical exposure
- 2002
-
In: Journal of Environmental Monitoring. - : Royal Society of Chemistry. - 1464-0325 .- 1464-0333. ; 4:5, s. 706-710
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- Diffusive samplers for monitoring of air quality are user-friendly devices that can normally be operated by the user himself. Hence these samplers are suitable for self-assessment. Practical and work organisational aspects of self-assessment of chemical exposure were studied in different occupational settings. It was found that the diffusive sampler used in these studies, the Perkin-Elmer tube in combination with thermal desorption, worked well for the purpose and could be correctly handled by the individuals using it. The results from self-assessments agreed well with expert measurements carried out by an occupational hygienist. However, in order to obtain a sustainable system of self-assessment strong organizational support is needed.
|
|
