| 71. |
- Hanson, Helena, et al.
(författare)
-
Ticking the green box: Ethical consequences of planning urban ecosystem services in a ‘rational way’
- 2021
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Climate change and an increasing urbanisation create pressure on cities in terms of extreme weather events, deteriorated public health and wellbeing and a loss of biodiversity. Strengthening the provision of urban green and blue space (UGS) and ecosystem services (ES) is one way to reduce vulnerability and improve living conditions, and ’greening’ is often highlighted as an important path to create more sustainable cities. Greening efforts have generated an increased attention from both science and practice towards using tools and frameworks that can support decisions on where, what and how much UGS to preserve or create (ranging from simple Excel calculations, to infrastructures for big data collection) to safeguard the provision of urban ES. The aim of the study was to reflect on justice issues related to the use and reliance on different UGS/ES planning tools in municipal planning processes. We used a mixed-method approach, including semi-structured interviews and stakeholder workshops with actors involved in UGS development, in Sweden; focusing on the city of Malmö and its neighbouring municipalities. We use the theoretical framework environmental justice and analyse distributive, recognition, and procedural justice issues in relation to the use of UGS/ES planning tools. We highlight that some UGS/ES planning tools can help to overcome injustices, especially in relation to stakeholder engagement, but also that easily ‘tick-able’ tools, disregarding plurality in relation to nature and human needs, tend to be mainstreamed into urban green space governance, just because they are simple to work with. We argue that the current focus on tools and assessment frameworks enforce a ‘rational way’ of dealing with UGS; reducing the engagement in sincere deliberation needed for the development of a just, diverse (related to citizens’ needs) and sustainable UGS.
|
|
| 72. |
- Hedelin, Beatrice, 1974-, et al.
(författare)
-
Collaboration Adrift : Factors for Anchoring into Governance Systems, Distilled from a Study of Three Regulated Rivers
- 2023
-
Ingår i: Sustainability. - : MDPI. - 2071-1050. ; 15:6
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Collaboration has the potential to aid the balancing of values and goals that belong to different, sometimes competing, policy fields, such as energy, climate adaptation and nature conservation-a key component of sustainable governance. However, we need to know more of how collaboration can function as integrating (and integrated) components of governance systems. Three regulated Swedish rivers are used here as examples to explore factors that influence this function. The following factors are identified: transparency of value trade-offs, understanding of collaboration and governance, interplay between public sectors, integrating funding mechanisms, clarity of mandate, strategic use of networks and consistency of the governance system. As a consequence of the poor management of these factors in our case, water quality and ecology values are not integrated in strategic decision making, e.g., regarding hydropower, urban development or climate adaptation. Instead, they are considered add-ons, or "decorations". The Swedish case illustrates the meaning of the factors and their great importance for achieving sustainable governance.
|
|
| 73. |
- Hedelin, Beatrice, 1974-, et al.
(författare)
-
Participatory modelling for sustainable development : Key issues derived from five cases of natural resource and disaster risk management
- 2017
-
Ingår i: Environmental Science and Policy. - : Elsevier. - 1462-9011 .- 1873-6416. ; 76, s. 185-196
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Stakeholder participation is considered a key principle for sustainable development in the context of natural resource and disaster risk management. Participatory modelling (PM) is an interactive and iterative process in which stakeholder involvement is supported by modelling and communication tools. Planning and decision making for sustainable development (SD)integrate three substantive dimensions social, ecological and economic. The procedural dimension of SD, however, is equally important, and here we see great potential for PM. In this study, we evaluate five PM research projects against criteria for the procedural dimension of SD. This provides a basis for identifying key issues and needs for further research into PM for SD. While the cases show great potential, especially for supporting knowledge integration, learning and transparent handling of values and perspectives, they indicate a particular need to develop PM in respect of organizational integration. This issue is closely connected to the possibility of effectively implementing PM in practice.
|
|
| 74. |
- Hedlund, Katarina, et al.
(författare)
-
Värdering av ekosystemtjänster inom jordbruket – för effektivt beslutsfattande : Slutrapport för forskningsprojekt
- 2017
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Ekosystemtjänster kan bidra till att synliggöra värden i naturen som människor är beroende av för sin överlevnad och sin välfärd. Att utveckla markanvändning samt integrera värdet av ekosystemtjänster i lantbrukares produktionsbeslut är nödvändigt för att möta en ökad efterfrågan av jordbruksprodukter samtidigt som de svenska miljömålen ska uppnås.I projektet har verktyg utvecklats tillsammans med mottagare, vilket säkrar relevans och att värdet av ekosystemtjänster kan kommuniceras till rätt nivå för beslut; lokal, regional och nationell. Värderingsmodellerna (verktygen) har anpassats till lokal nivå (gård), regional nivå (Skåne) och nationell nivå (Sverige) för att kunna stödja beslut om skötsel av jordbruksmark från gård till myndighet för effektiv produktion av ekosystemtjänster.I rapporten undersöks hur värdet på ekosystemtjänster och naturkapital kan användas för att göra väl grundade beslut är viktigt för att bidra till bättre underlag för beslut om jordbrukspolicy. Studien visar på ett konkret sätt hur begreppet ekosystemtjänster kan komma till praktisk nytta. Den här rapporten är ett resultat från ett av sju projekt inom forskningssatsningen Värdet av ekosystemtjänster och har författats av forskare vid Lunds Universitet och SLU (Sveriges Lantbruksuniversitet). Projektet finansierades av Naturvårdsverkets miljöforskningsanslag.
|
|
| 75. |
|
|
| 76. |
- Janssen, S., et al.
(författare)
-
Defining assessment projects and scenarios for policy support: Use of ontology in Integrated Assessment and Modelling
- 2009
-
Ingår i: Environmental Modelling & Software. - : Elsevier BV. - 1873-6726 .- 1364-8152. ; 24:12, s. 1491-1500
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- Integrated Assessment and Modelling (IAM) provides an interdisciplinary approach to support ex-ante decision-making by combining quantitative models representing different systems and scales into a framework for integrated assessment. Scenarios in IAM are developed in the interaction between scientists and stakeholders to explore possible pathways of future development. As IAM typically combines models from different disciplines, there is a clear need for a consistent definition and implementation of scenarios across models, policy problems and scales. This paper presents such a unified conceptualization for scenario and assessment projects. We demonstrate the use of common ontologies in building this unified conceptualization, e.g. a common ontology on assessment projects and scenarios. The common ontology and the process of ontology engineering are used in a case study, which refers to the development of SEAMLESS-IF, an integrated modelling framework to assess agricultural and environmental policy options as to their contribution to sustainable development. The presented common ontology on assessment projects and scenarios can be reused by IAM consortia and if required, adapted by using the process of ontology engineering as proposed in this paper. (C) 2009 Elsevier Ltd. All rights reserved.
|
|
| 77. |
- Jonsson, Anna, 1967-, et al.
(författare)
-
Defining goals in participatory water management: merging local visions and expert judgements
- 2011
-
Ingår i: Journal of Environmental Planning and Management. - Oxfordshire, UK : Informa UK Limited. - 1360-0559 .- 0964-0568. ; 54:7, s. 909-935
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Management by objectives is intrinsic to the EU Water Framework Directive (WFD) and Swedish environmental policy. We describe three approaches to formulating objectives via model-assisted dialogue with local stakeholders concerning eutrophication in a coastal drainage area in south-eastern Sweden: a WFD eco-centred approach based on 'natural state'; Swedish environmental policy reformulated into quantified reduction goals; and a participatory approach based on local stakeholder definitions of desirable environmental status. Despite problems with representation, we conclude that local stakeholder participation in formulating local goals could increase goal functionality and robustness when adapting and implementing national and EU WFD goals at the local level.
|
|
| 78. |
- Jonsson, Anna, 1967-, et al.
(författare)
-
How participatory can participatory modeling be? A discussion of the degree of influence and stakeholder and expert perspectives in six dimensions of participatory modeling
- 2007
-
Ingår i: Water Science and Technology. - : IWA Publishing. - 0273-1223 .- 1996-9732. ; 56:1, s. 207-214
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The authors are involved in a project aiming at the development of a methodology for participatory modeling as a tool for public participation in water resource management. In this paper, some examples of different degrees of stakeholder influence in six key dimensions of participatory modeling are identified and discussed. Arnstein's (A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 1969, 4, 216–224) critical discussion of different degrees of “real” decision-making power is taken as a point of departure to assess possible degrees of stakeholder influence. Can we as participatory modelers be sure that we are really inviting our research objects to an equal communicative relationship where local perspectives, knowledge and priorities are respected to the same extent as central and/or expert perspectives? This paper presents an approach that could be used as a tool for structured reflection to avoid unreflective tendencies towards expert knowledge dominance and low degree of stakeholders' real influence over the process.
|
|
| 79. |
- Jönsson, K. Ingemar, et al.
(författare)
-
Ekologisk kompensation som verktyg i miljömålsarbetet : Syntes från en forskningssatsning
- 2023
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Denna rapport utgör en syntes av de sju projekt som finansierades inom Naturvårdsverkets och Havs- och vattenmyndighetens forskningssatsning inom området ekologisk kompensation som pågick 2018–2021. Syntesprojektet har utgått dels från slutrapporterna från de enskilda projekten, dels från myndigheternas uttryckta önskemål om belysning av vissa specifika aspekter inom tillämpningen av ekologisk kompensation. Rapporten täcker därför inte in alla resultat och slutsatser från forskningsprojekten utan har inriktat sig på följande teman: (i) etiska argument kring ekologisk kompensation, (ii) förutsättningarna för lagstyrd och frivillig kompensation, (iii) modeller för beräkning av miljöskador och kompensationseffekter, och (iv) uppföljning och utvärdering av kompensationsåtgärder. Tillämpningen av ekologisk kompensation har idag en relativt begränsad omfattning, men skulle kunna utvecklas till ett mer använt styrmedel. I rapporten pekas dock på en rad aspekter som behöver åtgärdas och utvecklas för att ekologisk kompensation ska bidra till att förlusterna av biologisk mångfald och ekosystemtjänster stoppas eller vänds till en nettouppbyggnad av miljövärden. Syntesprojektet resulterade i en rad olika förslag riktade till berörda myndigheter som förväntas vara avgörande för ekologisk kompensation som styrmedel. Dessa summeras kortfattat nedan: Lagstiftning och nationell policy • Skadelindringshierarkin bör få ett starkt lagstöd och kopplingen mellan hierarkin och principen om tvådelad prövningen bör klargöras • Målet med ekologisk kompensation bör formuleras och uttryckas i lagstiftning och nationella policydokument • Lagstiftning bör tas fram gällande regler för när ekologisk kompensation inte ska tillämpas utan exploatering i stället helt ska undvikas • Utredning behövs kring om ett mål om nettovinst vid ekologisk kompensation bör formuleras i miljöbalken, respektive om det ska uttryckas tydligare som en del av de svenska miljökvalitetsmålen • Krav på systematisk uppföljning bör ingå som standard för allakompensationsåtgärder baserade på beslut utifrån miljöbalken • Nationella riktlinjer bör utvecklas för uppföljning och utvärdering av ekologisk kompensation, och dessa bör även förtydliga vem som bär ansvaret för att utföra och bekosta dessa Utveckling av kompensationspooler • Ytterligare utredning bör göras kring förutsättningarna för att införa kompensationspooler i privat och offentlig regi, bland annat gällande ansvar samt sociala och samhällsekonomiska effekter Frivillig kompensation: kommunal och näringsliv • Nationellt gemensamma riktlinjer och utökad vägledning för frivillig kompensation bör utvecklas för att klargöra i. hur berörda aktörer kan och bör organisera arbetet med frivillig kompensation ii. hur målet med kompensationen bör definieras och i samband med det hur effekterna av införda kompensationsåtgärder bör följas upp • Tydligare stöd och riktlinjer bör utvecklas för vad som bör ingå i översiktsplaner, detaljplaner, grönplaner och naturvårdsplaner för att kunna skapa ett konsistent, transparent och mer strategiskt kommunalt arbete med kompensation, som också går att följa upp och utvärdera Beräkning och bedömning • Policydokument och riktlinjer bör upprättas för att styra handlingsutrymmet vad gäller naturtypisk, rumslig och tidsmässig flexibilitet inom ekologisk kompensation • Nationella riktlinjer bör av försiktighetsskäl förorda och rekommendera konkreta multiplikatorer för hantering av osäkerhet, även kopplat till samhällsekonomiska aspekter • Förslag bör tas fram på hur det går att förbättra möjligheterna att tillämpa ett landskapsperspektiv vid genomförande av ekologisk kompensation • Beräkningsmodeller som inkluderar samhällsekonomiska, sociala och ekologiska perspektiv bör utvecklas vidare, och dessa bör även beakta juridiska aspekter • Nationella riktlinjer bör utvecklas för vilka typer av mått på miljöegenskaper som företrädesvis kan tillämpas i beräkningen av omfattningen av ekologisk kompensation, samt i vilka fall som enklare specifika schablonvärden kan användas Delaktighet • Deltagandeprocesser bör utvecklas som främjar inkludering av berörda samhällsgrupper i beslutsfattande kring ekologisk kompensation Kunskap, uppföljning och utvärdering • Riktlinjer bör utvecklas för hur data från initierade och genomförda kompensationsprojekt ska sammanställas och tillgängliggöras, samt en nationell databas tas fram för att stödja detta • En nationell geografisk databas bör tas fram för dokumentation av implementerade kompensationsområden för långsiktig uppföljning
|
|
| 80. |
- Kadefors, Anna, 1962, et al.
(författare)
-
Designing and implementing procurement requirements for carbon reduction in infrastructure construction - international overview and experiences
- 2021
-
Ingår i: Journal of Environmental Planning and Management. - : Informa UK Limited. - 1360-0559 .- 0964-0568. ; 64:4, s. 611-634
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Carbon emissions emanating from infrastructure construction are substantial, and public infrastructure clients have begun to include carbon reduction goals in their procurement requirements. This is a new and complex field where practices vary and are still developing. Based on project documentation and interviews we map and analyze the design and implementation of carbon reduction requirements in projects by leading infrastructure clients in Australia, the Netherlands, Sweden, the US and the UK. Procurement requirements were influenced by concerns for tender competition, transaction costs and innovation, and further adapted to project delivery models, market maturity and client capabilities. Increasing awareness of practical and contextual constraints often led to modified strategies. This paper identifies factors that should be considered when designing carbon policies and requirements. This knowledge is important for clients and governments in order to develop more effective strategies for learning between contexts. Policies and future research should address client capabilities to drive long-term innovation.
|
|
