| 41. |
- Sandell, Klas, et al.
(författare)
-
Allemansrätten måste verklighetsanpassas
- 2012
-
Ingår i: Göteborgs-Posten. - 1103-9345. ; :12 februari 2012
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Allemansrätten har ett mycket starkt stöd. I takt med att naturturism och kommersiella intressen växer behövs en anpassning till den verklighet vi lever i. För det behövs lyhördhet och ansvarsfullhet från alla inblandade parter.
|
|
| 42. |
- Sandell, Klas, et al.
(författare)
-
Framtida forskningsstrukturer för friluftsliv och naturturism i Sverige - Ett diskussionsunderlag : Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, rapport nr. 17
- 2011
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- En av uppgifterna som forskningsprogrammet "Friluftsliv i Förändring" (FiF) har är att ta fram ett diskussions- och beslutsunderlag angående framtida forskningsstrukturer för friluftsliv och naturturism i Sverige. Den här rapporten sammanfattar det underlag som hittills har samlats in i form av workshops, presentationer och diskussioner i olika konstellationer. Detta diskussionsunderlag kommer att vara en plattform för det fortsatta arbetet som slutligen kommer att avrapporteras hösten 2012. Utifrån de underlag som hittills samlats in konstateras i rapporten bl.a.: att friluftslivet i förhållande till sin samhällsroll och forskningspotential i övrigt är ett starkt underbeforskat fält i Sverige och att FiF därför måste ses som en inventerande startpunkt – inte en slutpunkt – i förhållande till forskningsbehoven. Detta intryck förstärks av att den då aktuella utlysningen innehöll medvetna avgränsningar samt att ett uttalat syfte för detta första större forskningsprogram om friluftsliv i Sverige var att etablera grundläggande kunskaper om fältet som en bas för fortsatt forskning. Utifrån dessa konstateranden identifieras och diskuteras ett antal val och handlingsalternativ. Rapporten avslutas med en serie preliminära slutsatser varifrån bl.a. följande kan noteras: ␣ att det är viktigt att bevaka ämnesfältets bredd och mångvetenskapliga karaktär; ␣ att en långsiktigt stabil förvaltning av nu uppbyggda kommunikationsstrukturer i form av årliga konferenser, hemsida, informationsbaser och populärvetenskaplig kunskapsspridning är central, liksom att etablera en långsiktigt stabil insamling och kontextualisering av statistik; ␣ att den institutionella strukturen sannolikt bäst byggs upp som ett nätverk av en handfull tematiska nationella centra tillsammans med en nationellt koordinerande centralnod som har särskilt ansvar för kommunikationsstrukturer och statistikinsamling enligt ovan; ␣ att en basfinansierad nationell mångvetenskaplig forskarskola bör inrättas; och ␣ att FiFs ekonomiska omsättning (ca 6 Mkr/år) bör ses som en miniminivå, 10-15 Mkr/år som mer rimligt, och ett antal särskilt angelägna forskningsområden indikeras likaså.
|
|
| 43. |
- Sandell, Klas, et al.
(författare)
-
Ingår arten människa i det sjätte massutdöendet?”
- 2021
-
Ingår i: Sydsvenskan. - 1652-814X. ; :8 oktober 2021
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Många samhällsförändringar behövs, utmaningarna är stora, men det finns lösningar och hopp. Det skriver forskare som tillsammans med många kollegor nu publicerar en antologi om biologisk mångfald.
|
|
| 44. |
- Setten, Gunhild, et al.
(författare)
-
"Conceptual battles” as landscape drivers
- 2009
-
Ingår i: Paper presenterat vid seminariet Reassessing Landscape drivers and the globalised agenda, 7 October 2009, Lund..
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 45. |
- Setten, Gunhild, et al.
(författare)
-
Ecosystem services and landscape management: three challenges and one plea
- 2012
-
Ingår i: International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management. - : Taylor & Francis. - 2151-3740 .- 2151-3732. ; 4:8, s. 305-312
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This article identifies three interrelated challenges concerning the ecosystem services (ES) framework and the nature of landscape dynamics within the context of landscape management. These challenges are set within a problematic externalization of nature inherent in the ES framework. The first challenge concerns the lack of compatibility between the ES framework and the logics of landscapes. The second challenge addresses the complexity of ecosystems, unsubstitutable values, and intangible dimensions in economic valuation when applied to landscapes. The third challenge points at how the ES framework has problems in accounting for how and why sociocultural processes are crucial to environmental attitudes and behavior. We argue that the idea of landscape and its inherent landscape dynamics, a crosscutting dimension of these challenges, is a missed opportunity for the ES framework in order to take immeasurable and context-specific social and cultural processes more seriously and consequently deliver sounder advice on landscape management. We thus make a plea for the importance of creating platforms for dialogue across research communities working to improve the understanding of human–nature dynamics.
|
|
| 46. |
|
|
| 47. |
|
|
| 48. |
- Smith, Henrik, et al.
(författare)
-
Ekosystemtjänster och naturnyttor
- 2021
-
Ingår i: Biologisk mångfald, naturnyttor och ekosystemtjänster. Svenska perspektiv på livsviktiga framtidsfrågor. - Uppsala & Stockholm : SLU Centrum för biologisk mångfald & Naturvårdsverket. - 1403-6568. - 9789188083357 ; , s. 55-64
-
Bokkapitel (refereegranskat)abstract
- Utvecklingen av begreppet ekosystemtjänster och hur det kommit att innefattas i begreppet 'naturnyttor' i IPBES arbete
|
|
| 49. |
- Stenseke, Marie, 1963
(författare)
-
A social science perspective on the co-production of ecosystem services
- 2017
-
Ingår i: Oral presentation at Resilience 2017. Resilience frontiers for global sustainability, Stockholm Aug 20- 23.
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Understanding and reframing the way in which humans are conceptualized in relation to the rest of nature is an important part of working out how to craft a more sustainable future. Notwithstanding the heterogeneity in science (including natural, engineering, and social sciences and humanities) as regards the degree to which ’the human’ and ’nature’ are regarded as distinct categories, the need to detect the role of human agency in order to identify paths towards sustainability is commonly acknowledged. For properly addressing the full range of SDG:s, including equity and distributive justice, it is necessary to recognize the multifaceted character of human agency. Hence, the mapping and analyzing of ‘co-production of ecosystem services’ has to acknowledge key aspects related to the human society and human well-being, such as knowledge, power, values and conflicting interests. In line with recent thinking in IPBES, ecosystem services is better regarded as a complex network of social actors and co-production pathways, rather than as a uni-directional cascade from nature to peoples’ quality of life. Likewise, it is important to recognize the cross-regional interactions (i.e. teleconnections), which constitute a significant character of the contemporary global and mobile society. Both these issues add to the complexity of ‘co-production of ecosystem services’ and challenge us to go beyond local spatial scales and linear perspectives on interactions. In doing so, it might facilitate to differentiate between physical and cognitive co-production types, as suggested by Palomo et al (2016).
|
|
| 50. |
- Stenseke, Marie, 1963
(författare)
-
Agenda 2030 and the green economy
- 2024
-
Ingår i: Jones & Ström (eds.) Research Handbook of the Green Economy. - Cheltenham : Edward Elgar Publishing Ltd.. - 9781789904833 ; , s. 81-94
-
Bokkapitel (refereegranskat)abstract
- The Agenda 2030 and green economy thinking has a shared UN history and similar approaches to the contemporary global challenges. This chapter present the interrelations between the two, with an overarching aim to inspire discussions on what the economic dimension of sustainability implies. The idea of green economy relates to a core controversy of sustainable development – the link between environment and economy. The Agenda 2030 includes a goal on economic growth, SDG8, that builds on the idea of decoupling as a feasible way forward, a fundamental presumption also in green economy that makes them both subject to similar criticism. For the future, integrated approaches to economy, environment and social justice will most likely influence the way green economy is framed. Following that line, in order to contribute to a prosperous future, research into green economy would benefit from a development of imaginative thinking, cross-disciplinary collaborations and transdisciplinary interactions.
|
|
