| 21. |
|
|
| 22. |
- Tlostanova, Madina, 1970-
(författare)
-
Деколониальные гендерные эпистемологии
- 2022. - second
-
Bok (refereegranskat)abstract
- The book conceptualizes a number of gender epistemic models, connected with decolonial philosophy, traces their similarities with and differences from the western feminist theories, gender discourses of the third world and diasporic feminists of color. The book offers a short genealogy of gender discourses, identities and activism in two colonial spaces of Russia/USSR — Central Asia and the Caucasus, critically linking them with decolonial feminism and suggesting the ways and possibilities for their development in the future as a basis for the emancipation of the mind and knowledge from the gnoseological and ontological limitations of modernity and its darker side — coloniality, and building the trajectories of resistance and re-existence as well as transcultural and trans-value global dialogue on the level of the political society.
|
|
| 23. |
- Voronova, Liudmila, 1987-
(författare)
-
”Gender v politicheskoj zhurnalistike kak vopros demokratii: rossijskie i shvedskie zhurnalisty o svobode pechati i gendernom ravenstve” [Gender in political journalism as a democracy issue: Russian and Swedish journalists on press freedom and gender equality]
- 2015
-
Ingår i: <em>Zhurnalistika v 2014 godu: SMI kak faktor obschestvennogo dialoga</em> [Journalism in 2014: Media as a factor of public dialogue], Collection of theses of international scientific and practical conference Journalism 2014, Moscow: MediaMir, Faculty of Journalism, Moscow State University. - Moscow: MediaMir, Faculty of Journalism, Moscow State University. - 9785911770853 ; , s. 116-117
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- Гендер в политической журналистике как вопрос демократии: российские и шведские журналисты о свободе печати и гендерном равенствеВоронова Людмила Александровна, PhD, преподаватель кафедры медиа-исследований университета Седерторн (Стокгольм, Швеция)Гендерные медиа-исследователи часто обсуждают гендерные стереотипы как проблему демократии. Так, Китцингер (Kitzinger 1998) понимает политическую журналистику как «гендер-политику», дискурсивную практику, несущую в себе потенциал как для продвижения демократического идеала гендерного равенства, так и для воспроизведения традиционных стереотипов и утверждения существующей гендерной иерархии. Калламар (Callamard 2006) предлагает считать гендерные стереотипы в СМИ особым видом цензуры, которая, как правило, действует в пользу мужчин, сокращая для женщин возможность быть объективно представленными в медиа-дискурсе. Более того, гендерное равенство, по мнению исследователей, практически рифмуется со свободой печати, причем равенство мужчин и женщин воспринимается ими как «показатель реализации настоящей и зрелой демократии» (Hermes 2013).Проведя интервью с сорока журналистами, работающими в качественных изданиях России и Швеции (интервью проводились в 2011-12 гг.), мы выяснили, что российские и шведские журналисты воспринимают свободу печати и гендерное равенство как непременные атрибуты демократии. Тем не менее, между их представлениями о балансе этих двух идеалов есть существенные различия. Так, российские журналисты находят свободу прессы гораздо более ценным элементом демократии, чем гендерное равенство, и готовы поступиться принципом продвижения последнего, если это необходимо для выполнения роли «сторожевой собаки» власти. Гендерные стереотипы, хоть и идут вразрез с демократическими идеалами качественной прессы, могут становиться одним из инструментов критики политиков. Более того, по мнению российских журналистов, политики могут использовать гендерную повестку для «обуздания» свободной прессы.Шведские журналисты не видят никакого противоречия между идеалами гендерного равенства и свободы печати, считая естественной ситуацию, когда в продвижении гендерного равенства одинаково заинтересованы и качественные издания, и власть, что позволяет им вступать в гармоничный диалог. Хотя шведские журналисты крайне критично настроены по отношению к каким-либо ограничениям относительно контента, вводимым извне, они признают необходимость тщательной проработки внутренних ограничений: так, к примеру, они внимательно прислушиваются к гендерной критике контента, поступающей не только от читателей, но и от политиков.Таким образом, и российские, и шведские журналисты считают гендер в политической журналистике вопросом демократии. Несмотря на бóльшую критичность российских журналистов по отношению к ограничениям свободы печати, их позиция защиты более уязвима, чем позиция их шведских коллег: оправдывая использование гендерных стереотипов в прессе, они поощряют и традиционное представление о гендерной иерархии в обществе, где власть воспринимается как мужчина и доминанта, а пресса как зависимая женщина. Тем не менее, позиция шведских журналистов тоже неоднозначна: воспринимая шведскую политическую и медийную систему как воплощение демократии, они перестают критически воспринимать исчезновение гендерного равенства как темы в журналистской повестке дня – факт, отмечаемый гендерными экспертами и активистами (Rönngren 2014).
|
|
| 24. |
|
|
| 25. |
- Voronova, Liudmila, 1987-
(författare)
-
Ot gendera k intersektsional'nosti: o neobkhodimosti ispol'zovaniya matritsy kategoriy v media-issledovaniyakh : From gender to intersectionality: On the need of using the matrix of categories in media studies
- 2016
-
Ingår i: Zhurnalistika v 2015 godu. Informatsionnyj potentsial obschestva i resursy mediasistemy. - Moscow : MediaMir, Faculty of Journalism, Moscow State University. - 9785911770914
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- В то время как гендерные исследования СМИ стали признанной областью медиа-исследований, использование т.н. интерсекционального подхода (Davis, 2008; McCall, 2005) встречается редко. Интерсекциональный подход предполагает, что вместо отдельной категории «гендер» исследователь обращает внимание на всю «матрицу доминирования» (Collins, 2000) - пересечение таких категорий, как гендер, класс, этническая и расовая принадлежность, религиозные взгляды, сексуальные предпочтения, физическая и умственная полноценность и т.д. Это позволяет исследователю лучше понять дискриминационные механизмы и механизмы продвижения определенных акторов и групп. Матрица доминирования может использоваться как в исследованиях медиа-контента (например, для получения представлений о стереотипах, присутствующих в новостном или развлекательном контенте), так и в исследованиях медиа-организаций (для того, чтобы понять, какие группы имеют доступ к производству медиа и на основании чего в разных контекстах выстраивается «стеклянный потолок», который не позволяет представителям определенных групп продвигаться по карьерной лестнице в медиа-индустрии).Как показало основанное на интервью исследование процесса гендеринга в политической журналистике в качественной прессе России и Швеции (который характеризуется присвоением гендерных категорий политикам и политическим процессам - см. Voronova, 2014), сами журналисты в обоих контекстах заявляют о неотрывности категории гендера от других категорий (этническая и расовая принадлежность, класс, сексуальные предпочтения, религиозные взгляды и т.д.), которые могут быть задействованы в производстве новостей. Как и гендеринг, акцентирование других категорий может носить как дискриминационный, так и позитивный характер. Российские журналисты отмечали, что высказывания зарубежных женщин-политиков часто подаются как особенно чуждые в связи с пересечением двух категорий (гендер и национальность), а шведские журналисты говорят о высмеивании российских мужчин-политиков в прессе Швеции, связанным с несоответствием их характеристик мужественности тем, что приняты в Швеции. Журналисты, работающие в качественной прессе, в обеих странах сталкиваются с проблемой несоответствия их убеждений о демократической роли СМИ с реалиями медиа-ландшафта. Если в российском контексте разнообразие (diversity) в медиа-контенте и обсуждение разнообразия как общественной задачи зачастую не считается выгодным с точки зрения рекламных продаж и конкуренции на медиа-рынке («стереотипы продаются лучше»), в Швеции гендерная проблематика сегодня вытесняется обсуждением вопросов, связанных с категориями этнической и расовой принадлежности, что неоднозначно воспринимается журналистами: разнообразие важно, но ведь и гендерное равенство все еще не достигнуто. Более того, медиа-контент во многом является, по мнению журналистов, отражением интерсекциональной иерархии в медиа-организации, которая также должна стать более открытой и неоднородной.Таким образом, с точки зрения журналистов, для борьбы со стереотипами в медиа-контенте и преодоления дискриминационных механизмов в медиа-индустрии, необходимо обращать внимание не только на категорию гендера, но на всю «матрицу доминирования». Этот же подход, несмотря на методологические сложности (см. Lünenborg and Fürsich, 2014), можно рекомендовать для рассмотрения и медиа-исследователям, особенно в пост-советском пространстве, где включение категории социального класса традиционно считается важным.
|
|
| 26. |
|
|
| 27. |
|
|
| 28. |
|
|
| 29. |
|
|
| 30. |
|
|
