SwePub
Sök i SwePub databas

  Utökad sökning

Träfflista för sökning "hsv:(SAMHÄLLSVETENSKAP) hsv:(Juridik) ;pers:(Edvardsson Bo 1944)"

Sökning: hsv:(SAMHÄLLSVETENSKAP) hsv:(Juridik) > Edvardsson Bo 1944

  • Resultat 61-70 av 105
Sortera/gruppera träfflistan
   
NumreringReferensOmslagsbildHitta
61.
  •  
62.
  • Edvardsson, Bo, 1944- (författare)
  • Hypoteser kring anklagelser i en vårdnads- och umgängesutredning, barnavårdsutredning (BBIC) m.fl. dokument
  • 2013
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • I utredningsdokumenten kring en vårdnads- och umgängestvist gällande en flicka i förskoleålder förekommer påståenden om ett flertal problembeteenden hos barnet och sexuella anklagelser riktas mot fadern. Det påvisas här att ett flertal alternativa hypoteser är aktuella kring uppkomsten och tolkningen av påstådda problembeteenden. Tankefel i utredningsmaterialet listas. 
  •  
63.
  •  
64.
  • Edvardsson, Bo, 1944- (författare)
  • Kritisk förhörsanalys i ett fall med misstanke om sexuella övergrepp och hot mot ett barn från en familjehemspappa
  • 2011
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • Syftet är att granska utredningsmetodiken i ett fall, där en familjehemspappa anklagas för sexuella övergrepp på ett i hans familj placerat barn. En kritisk analys av polisförhör  görs. En mängd metod- och tankefel påvisas eller antyds i utredningsmaterialet, t.ex. görs uppföljningsmissar i förhör och påvisas inte ett flertal klara motsägelser mellan uppgifter. Anklagelserna verkar ha uppkommit i samtal mellan en talpedagog och barnet.
  •  
65.
  •  
66.
  •  
67.
  •  
68.
  •  
69.
  •  
70.
  • Edvardsson, Bo, 1944- (författare)
  • Kritisk, jämförande analysmetodik i ett fall med strid om vårdnad, boende och umgänge samt misstankar om misshandel av mor och barn. : Grovt missbruk av psykologi av psykologer. Analys av polisförhör. Avslöjande av lögn/fabulering.
  • 2009
  • Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
    • Syftet med denna skrift är att visa hur ett fall med föräldrar i intensiv konflikt rörande vårdnad, boende och umgänge för två små barn kan analyseras genom noggrann dokumentation och jämförelser mellan vad som sagts vid olika tillfällen av främst samma källa. Fallet inrymmer material från familjerätt, från socialtjänst, från barnpsykologers skrivelser och från polisförhör med föräldrar och med vittnen. En kritisk, jämförande metodik används, vilken innebär noggrann läsning och jämförelser mellan främst vad som sagts av samma person vid olika tillfällen, men även jämförelser mellan vad olika personer sagt och jämförelser av innehåll i uttalanden med saklägen.  Det påvisas även genom stegringsanalys att den enda partens utsagor upprepat stegrats i anslutning till olika slag av saklägen/situationer där stegrade uppgifter kunde innebära fördel för partens intressen. Även betydelsen av frånvaro av uppgifter som kan förväntas dyka upp påtalas. En mycket påverkande arbetsmetodik från två starkt partiska barnpsykologer  gentemot barnen påvisas genom den befintliga dokumentationen. Åklagare och polis följer inte upp de tydliga motsägelserna i polisförhören med den ena parten och även motsägelser gentemot andra uppgifter. Trots ett föga kritiskt prövande förhörsarbete påvisar jämförande analyser att den ena parten ljuger/fabulerar. Det kan verka som strävan efter politisk korrekthet eller invanda tankemönster skapar en oförmåga att utreda kritiskt prövande. Könsdiskriminerng är en aspekt på fallet. En stor mängd tankefel i det extremt undermåliga utredningsarbetet påvisas och summeras avslutningsvis. Ett mycket undermåligt psykologutlåtande återges i en bilaga.
  •  
Skapa referenser, mejla, bekava och länka
  • Resultat 61-70 av 105

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy