| 31. |
- Lidgard, Hans Henrik, et al.
(författare)
-
Kan förstainstansrättens andra avdelning utlokaliseras till Öresundsregionen
- 2000
-
Ingår i: Rätten (om)kring Øresund. - 8757402671
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Att denna lokalisering av den dömande och ekonomiska verksamheten i Europa varit bra för lilla Luxemburg är entydigt, men är en dylik rättskoncentration bra för Europa? Detta inlägg granskar de problem domstolen står inför, diskuterar de alternativ som erbjuds och om en utlokalisering av den högsta rättsskipningen i Europa kan vara ett alternativ till en fortsatt koncentration till Luxemburg. Avslutningsvis diskuteras om Öresundsregionen med sin fina bro kan vara ett alternativ?
|
|
| 32. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Kartellbekämpning
- 2001
-
Ingår i: Konkurrensnytt. ; :11
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Kartellbekämpningsutredningens delbetänkande (SOU 2001:74) ovilja att kriminalisera konkurrensrättsöverträdelser är kanske inte förvånande. Sverige tvekar att ta till med hårdhandskarna. Frågan är om försiktigheten är befogad – inte minst med tanke på att det ofta är svenska företag som ställs vid skampålen i de stora EG-tillslagen. I grunden innebär ju kartellsamverkan att företag begränsar informationsflödet, vilseleder konsumenter och förmår dem att acceptera sämre villkor än på en konkurrensutsatt marknad. Medlemmarna i kartellen gör en vinning och konsumenterna skadas. Rekvisiten för bedrägeri är uppfyllda och eftersom det rör sig om betydande ekonomiska värden finns det anledning att hävda att brottet är grovt. Sådan gärning bestraffas enligt brottsbalken med fängelse upp till sex år. I USA och Kanada har man tagit konsekvenserna av synsättet och kriminaliserat de grövsta formerna av kartellsamverkan. Det är inte bara tomma ord - personer i företagsledande befattning sätts i fängelse.
|
|
| 33. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Konkurrensrätt i förändring: modernisering, decentralisering och rättssäkerhet
- 2003
-
Ingår i: Europarättslig tidskrift. - 1403-8722. ; :1, s. 9-17
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- EG-kommissionen har sedan 1997 arbetat med att revidera den europeiska konkurrensrätten och anpassa den till ny ekonomisk teori. Moderniseringen har lett till att regelverket förtydligats genom det vertikala gruppundantaget (1999), de horisontella gruppundantagen (2001) och bildistributionsundantaget (2002). En revision av 1996 års teknikförordning ligger i tiden. Även procedurreglerna genomgår genomgripande förändringar, delvis som en konsekvens av moderniseringen, men också som en förberedelse för utvidgningen av EU. I november 2002 antog rådet den ännu namnlösa förordning, som år 2004 ska ersätta förordning 17/62. I ett slag ställs traditionella europeiska konkurrensrättsstrategier på huvudet när kommissionen länkar ihop sig med de nationella konkurrensmyndigheterna för att skapa ett brett nätverk för att upprätthålla en effektiv konkurrens i det framtida Europa. En tredje omvälvande aktivitet under denna förändringarnas höst har skett inom koncentrationsområdet, när förstainstansen under tämligen uppseendeväckande former gjort tummen ner för kommissionens hantering av företagssammanslagningar. Kommissionen, som tidigare fått medhåll från domstolen i alla koncentrationsärenden, har på kort tid förlorat tre mål i rad. Bakslagen i domstolen är inte oväsentliga och kommissionen har på olika sätt markerat att man tar kritiken på allvar. I december 2002 publicerades ett förslag till revision av 1989 års fusionsförordning, som i viss utsträckning innebär en uppstramning av regelsystemet. Förändringsprocessen är snabb och omfattande och ger upphov till en hel del frågor, som kommer att sysselsätta doktrinen framöver. En sådan är om förändringarna riskerar att urholka rättssäkerheten i konkurrensprocessen som ett resultat av att kommissionens makt över enskilda och företag blivit alltför stor.
|
|
| 34. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Konkurrensrätt och parallellimport – Exportförbudsklausuler
- 2000
-
Ingår i: Europarättslig tidskrift. - 1403-8722. ; :2, s. 260-260
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- En aspekt som kommit bort i diskussionen efter EG-domstolens dom i Silhouette-fallet var påståendet att Silhouette hade infört någon form av reexportförbud i sitt avtal med den bulgariske köparen. Silhouettes agent i Bulgarien hävdade att så var fallet, men de närmare omständigheterna kring försäljningen blev aldrig klarlagda. Frågan lyftes inte heller fram i den österrikiska domstolens begäran om tolkningsförklaring och berördes varken av generaladvokaten eller domstolen. Anta att bestämmelsen uttryckts i ett entydigt skriftligt avtal. Hade det haft någon inverkan på EG-domstolens uppfattning om hur parallellhandeln skulle bedömas? Hade ett sådant villkor respekterats eller skulle det ha ogiltigförklarats enligt EG-rätten?4 För att besvara frågorna kommer (re)exportförbudets ställning i avtal mellan olika medlemsstater (”gemenskapsinterna avtal”) att behandlas. Därefter presenteras den tämligen sparsamma praxis, som behandlar (re)exportförbud i avtal som avser avsättning i tredje land (”gemenskapsexterna avtal”) och främst EG-domstolens dom i Javico. Dessutom kommer den amerikanska inställningen till motsvarande frågor att summeras. Uppsatsen utmynnar i ett svar på de hypotetiska frågorna och några reflexioner inför den fortsatta hanteringen av problematiken kring parallellhandel.
|
|
| 35. |
- Lidgard, Hans Henrik, et al.
(författare)
-
Konkurrensrättsligt intrång i immaterialrättsskyddat område
- 2008
-
Ingår i: Festskrift till Marianne Levin. - 9789139013297
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Abstract in Undetermined Astra- och Microsoft-fallen väntar på avgöranden i Förstainstansrätten. Bägge väcker viktiga principfrågor i skärningspunkten mellan immaterialrätt och konkurrensrätt. Astra1 har fällts av kommissionen för att företaget missbrukat sin dominerande ställning. Med tveksamma och delvis felaktiga uppgifter har Astras ”blockbuster” Losec fått ett förlängt patentskydd. Trots insikt tvekade inte Astra att åberopa skyddet i flera intrångsprocesser för att hålla generisk konkurrens stången. Microsoft2 har enligt kommissionen använt sin superdominanta, upphovsrättsligt skyddade ställning för sitt operativsystem till att kontrollera marknaden för accessoriska produkter – speciellt nätverksservrar och mediaspelare. Med olika metoder har Microsoft vägrat andra utvecklare av mjukvaruprogram tillgång till den gränssnittsinformation, som behövs för att konkurrenternas produkter på ett effektivt sätt skulle kunna konkurrera med Microsofts egen programvara och blockerat marknaden för mediaspelare. I båda fallen har kommissionen ålagt företagen höga, t.o.m. rekordhöga, böter3 och beslutet mot Microsoft är dessutom förenat med en serie ålägganden för att säkra konkurrensen på framtida marknader. Fallen väcker olika viktiga frågor och utgången av målen är ingalunda självklar. De ger också anledning att mer allmänt fundera över relationen mellan immaterialrättsskydd och konkurrensrätt. Amerikansk doktrin4 och rättspraxis5 har sedan början på 1990-talet hävdat att konflikten mellan immaterialrätt, som förlänar temporära ensamrätter och konkurrensrätt, som kräver fri tävlan mellan marknadens aktörer, inte existerar.
|
|
| 36. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Konkurrensrättsligt skadestånd
- 2009
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. ; , s. 32-47
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Abstract in Undetermined EU-kommissionen Vitbok om skadestånd vid brott mot EG:s antitrustregler förstärker rätten till skadestånd vid konkurrensrättsliga överträdelser. Privat skadeståndstalan ska komplettera offentlig-rättsliga sanktioner och leda till en effektivare konkurrensrättslig övervakning. Motsvarande svenska regler har varit ikraft sedan 1993 utan att ha satt stora spår i praxis. Artikeln presenterar nyheter i Vitboken och diskuterar om svensk rätt behöver anpassas och om det är troligt att uppställda mål nås?
|
|
| 37. |
|
|
| 38. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Löser immaterialrättskonsumtion och tvångslicenser aidsproblem i världens länder?
- 2004
-
Ingår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd. - 0027-6723. ; :1, s. 1-12
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- (2004:5) Löser immaterialrättskonsumtion och tvångslicenser aidsproblem i världens länder? Denna artikel är en direkt uppföljning av 2003 års föreläsning för Nordisk Immaterialrättsförening och granskar om dagens immaterialrättssystem förhindrar att u-ländernas hälsokris kan lösas. Den immaterialrättsliga konsumtionen kommer i förgrunden, men möjligheterna att använda andra immaterialrättsliga mekanismer måste också undersökas. Framställningen inleds med en allmän bakgrund för att precisera de ”allmänna rättsgrundsatser”, som styr immaterialrättslig konsumtion. Från den utgångspunkten presenteras det pågående arbetet för att säkra medicin till de fattigaste u-länderna med särskild tyngdpunkt på tvångslicensiering. Framställningen avslutas med en analys av nuläget och bedömning av hur parallellhandelsfrågor bör hanteras i framtiden.
|
|
| 39. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Microsoft till rakning
- 2008
-
Ingår i: Europarättslig tidskrift. - 1403-8722. ; , s. 207-220
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Ärendet väcker en rad konkurrensrättsliga frågor: Vilken marknad berörs – en bredare plattformsmarknad eller olika marknader för mjukvaruprogram? Är det dominerande företagets skyldigt att på konkurrensrättslig grund dela med sig immaterialrättsligt skyddad kunskap? Vilka effekter ger dessa skyldigheter för informationsflöde mellan konkurrenter - löser myndigheternas bedömning ett problem för att istället skapa ett nytt informationsproblem? Vidare är förbudet mot att koppla samman produkter av betydelse – när kan vilken typ av krav ställas? Förstainstansrättens dom kommer också för första gången in på en värdering av TRIPS-avtalets inverkan på tolkningen av gemenskapens konkurrensregler. Frågan är vilka effekter domen får internationellt?
|
|
| 40. |
- Lidgard, Hans Henrik
(författare)
-
Missbruk av dominerande marknadsställning i Sverige och EEC
- 1976
-
Ingår i: Tidskrift för Sveriges Advokatsamfund. ; :7, s. 1-1
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- I tre artiklar, som publicerade i samfundets tidskift 1976 analyseras de åtgärder, som med stöd av den nationella konkurrensbegränsningslagstiftningen riktas mot de marknadsdominerande företagen. Tre frågor lyftes fram: 1. I vilken utsträckning beivras traditionellt missbruk av en dominerande ställning; 2. Medger den interna lagstiftningen ingrepp mot företagssammanslagningar; 3. Ger de interna reglerna utrymme för en strukturell kontroll. I detta första avsnitt behandlas förhållandena i EEC. I följande avsnitt summeras rättsläget i Sverige och slutligen i den tredje artikeln behandlas hur frihandelsavtalet mellan Sverige och EEC kan tänkas påverka bedömningen.
|
|
