| 1. |
- Bolin, Niklas, 1977-, et al.
(författare)
-
Second thoughts on digital first: Exploring the development of election campaigning among Swedish political parties, 2010–2022
- 2024
-
Ingår i: Nordicom Review. - : Walter de Gruyter GmbH. - 1403-1108 .- 2001-5119. ; 45:S1, s. 15-35
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This article offers a longitudinal perspective on communications during election campaigns from a political-party perspective, where strategic considerations about digital media are compared across time. Our analysis is grounded on the concepts of hybridisation and data-driven campaigning, where digital technology tends to play a central role without replacing all traditional campaign features. Empirically, the study is based on a longitudinal analysis of four election campaigns in Sweden during 2010–2022. The analysis shows that Swedish political parties have gradually integrated digital campaign features in their structure and strategy. The process is not linear, but rather back and forth, as party perceptions of the importance of communication channels vary across time. The results imply a development where all parties, regardless of size and ideology, are increasingly making rational judgments of which combinations of old and new campaign methods and communication channels are most effective.
|
|
| 2. |
- Ots, Mart, 1973-, et al.
(författare)
-
Who Watches the Watchdog? Understanding Media Systems as Information Regimes
- 2024
-
Ingår i: Media and Communication. - : Cogitatio. - 2183-2439. ; 12
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This article explores institutions that monitor news media performance. It opens up critical inquiry into how knowledge about media systems is shaped, shared, and bounded in society. Using Sweden as an illustrative and data-rich case, we first map the overall media monitoring structure in Sweden. Second, we examine the kind of knowledge and data about media that monitoring institutions produce, including their motives and the underlying values they support. Third, we extrapolate questions about implicit and explicit motives to participate in an “information regime.” Fourth, by means of media system theory, we discuss the international relevance of the Swedish case to understand media monitoring systems in other parts of the world.
|
|
| 3. |
- Karlsson, Michael, 1970-, et al.
(författare)
-
The public doesn’t miss the public. Views from the people : Why news by the people?
- 2018
-
Ingår i: Journalism - Theory, Practice & Criticism. - : Sage Publications. - 1464-8849 .- 1741-3001. ; 19:5, s. 577-594
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- One of the main debates within journalism research during the last decade has been the role of citizens as contributors or, conversely, as threats to the practice of journalism. While participation has been explored from many different theoretical, empirical, and methodological perspectives, one perspective remains noticeably underexplored – the perspective of the citizens themselves. Using social contract theory as a backdrop, this study draws on a representative survey (N = 2091) and focus groups (N = 82) in Sweden. The results show that although citizens do not bring up participation as an important element of journalism, they become more skeptical the more participation affects journalism. Furthermore, they expect journalists to moderate citizen contributions according to established journalistic standards. From the perspective of social contract theory, participation in journalism appears to be more of a problem than a benefit to citizens.
|
|
| 4. |
-
Snabbtänkt Reflektioner från valet 2018 av ledande forskare
- 2018
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Snabbtänkt är valkommentarer som medeldistanslopp. Inte alls lika explosivt snabba som nyhetsanalytikers och ledarskribenters politiska bedömningar när valresultatet börjar utkristalliseras. Men inte heller lika uthålliga som akade-mins maratonlopp med konklusioner i antologier och publikationer långt efter det att den aktuella valrörelsen ägt rum. Snabbtänkt är i stället något ”mitt-i-mellan”. Förhoppningsvis i ordets bästa bemärkelse. En samling analyser som lyckas fånga det bästa av två världar: nyhetsmediernas snabbhet och forskarvärldens klokskap. Vår tanke med den här volymen har därför varit att försöka bidra till en professionell och saklig eftervalsdebatt. Nästan hundra av Sveriges ledande forskare har därför bjudits in för att utifrån sina specialkunskaper tio dagar efter valet kort kommentera vad de uppfattar som centrala trender och skeenden i valet och valrörelsen 2018. Det är första gången som den här idén genomförs i Sverige. Hur väl vi lyckas fylla en lucka i eftervalsdebatten är upp till läsarna att bedöma. Vi är tacksamma för att så många av våra kolleger på universitet och högskolor i och utanför Sverige har valt att medverka. Vi vill också tacka Mittuniversitetet som lämnat stöd till projektet. ”Tänka fritt är stort, tänka rätt är större” lyder en välkänd akademisk devis. ”Tänka snabbt är inte så dumt det heller”, frestas vi nog tillägga. Redaktörerna
|
|
| 5. |
-
Stjärnspäckat : Reflektioner från amerikanska presidentvalet 2020 av ledande forskare.
- 2020
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Vad som händer i USA antas påverka hela omvärlden. Stjärnspäckat är vårt bidrag till att snabbt analysera valresultatet och dess påverkan på svenskt samhällsliv. Titeln associerar både till stjärnbaneret och till kalibern på de medverkande experterna som generöst bidragit med sina respektive analyser av det amerikanska valet och dess konsekvenser.Den vetenskapliga analysen av val och valrörelser har långa traditioner. Inte minst svenska forskare var tidigt ute med omfattande studier av svenska val. Vi själva har också nära följt många val. Såväl här på hemmaplan som till Europaparlamentet och i USA. Vi menar att det finns goda skäl att återigen ge utrymme för akademiska analyser nära efter valets genomförande. I vanlig ordning ges perspektiv från medie- och statsvetenskap. Men då amerikanska val tilldrar sig ett enormt intresse och har stor påverkan på många aspekter av samhället menar vi att det finns anledning att bredda analysen till att inkludera expertis från även andra akademiska discipliner. I denna rapport tar vi således ett mångvetenskapligt perspektiv på det amerikanska valet. Med bidrag från såväl naturvetenskap som humaniora och samhällsvetenskap är vår övertygelse att vi kan nå en bredare förståelse för det amerikanska valet och dess påverkan på Sverige än vad en traditionell valanalys skulle bidra med. Rapporten är den tredje i sitt slag där vi samlar ledande forskare för att analysera val och valrörelser. I Snabbtänkt analyserades det svenska valet 2018 medan vi tog oss an Europaparlamentsvalet 2019 i Euroflections. Upplägget är enkelt. Varje medverkande forskare ges en sida för att med utgångspunkt i sin expertis analysera det amerikanska valet och i vad mån det har betydelse för Sverige. Stilistiskt är anslaget populärvetenskapligt och vårt mål är att texterna ska läsas av en bredare läsekrets än de som vanligtvis tar sig an veten-skapliga publikationer. Man kan läsa rapporten från pärm till pärm eller välja ut godbitarna.Även om framtiden står skriven i stjärnorna är vår förhoppning att denna volym ger läsaren insikter som kan underlätta tydningen av den.
|
|
| 6. |
- Grusell, Marie, 1965, et al.
(författare)
-
Inledning
- 2020
-
Ingår i: Stjärnspäckat : Reflektioner från amerikanska presidentvalet 2020 av ledande forskare.. - Sundsvall : Mittuniversitetet. - 9789188527714
-
Bokkapitel (refereegranskat)abstract
- Vad som händer i USA antas påverka hela omvärlden. Stjärnspäckat är vårt bidrag till att snabbt analysera valresultatet och dess påverkan på svenskt samhällsliv. Titeln associerar både till stjärnbaneret och till kalibern på de medverkande experterna som generöst bidragit med sina respektive analyser av det amerikanska valet och dess konsekvenser.Den vetenskapliga analysen av val och valrörelser har långa traditioner. Inte minst svenska forskare var tidigt ute med omfattande studier av svenska val. Vi själva har också nära följt många val. Såväl här på hemmaplan som till Europaparlamentet och i USA. Vi menar att det finns goda skäl att återigen ge utrymme för akademiska analyser nära efter valets genomförande. I vanlig ordning ges perspektiv från medie- och statsvetenskap. Men då amerikanska val tilldrar sig ett enormt intresse och har stor påverkan på många aspekter av samhället menar vi att det finns anledning att bredda analysen till att inkludera expertis från även andra akademiska discipliner. I denna rapport tar vi således ett mångvetenskapligt perspektiv på det amerikanska valet. Med bidrag från såväl naturvetenskap som humaniora och samhällsvetenskap är vår övertygelse att vi kan nå en bredare förståelse för det amerikanska valet och dess påverkan på Sverige än vad en traditionell valanalys skulle bidra med. Rapporten är den tredje i sitt slag där vi samlar ledande forskare för att analysera val och valrörelser. I Snabbtänkt analyserades det svenska valet 2018 medan vi tog oss an Europaparlamentsvalet 2019 i Euroflections. Upplägget är enkelt. Varje medverkande forskare ges en sida för att med utgångspunkt i sin expertis analysera det amerikanska valet och i vad mån det har betydelse för Sverige. Stilistiskt är anslaget populärvetenskapligt och vårt mål är att texterna ska läsas av en bredare läsekrets än de som vanligtvis tar sig an veten-skapliga publikationer. Man kan läsa rapporten från pärm till pärm eller välja ut godbitarna.Även om framtiden står skriven i stjärnorna är vår förhoppning att denna volym ger läsaren insikter som kan underlätta tydningen av den.
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Shehata, Adam, 1981, et al.
(författare)
-
Television Channel Content Profiles and Differential Knowledge Growth : A Test of The Inadvertent Learing Hypothesis Using Panel Data
- 2015
-
Ingår i: Political Communication. - : Informa UK Limited. - 1058-4609 .- 1091-7675. ; 32:3, s. 377-395
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- This study uses four waves of panel data to analyze inadvertent learning—that is, learning in the absence of interest or motivation—from watching public service television channels. Previous research suggests that motivation-based gaps in political knowledge are at least partly a function of the political information opportunities provided by the major television channels in a country, which influence the likelihood of being inadvertently exposed to news and current affairs programs. The present study puts the inadvertent learning hypothesis to a thorough empirical test by analyzing individual-level growth in knowledge over time, based on panel data collected during five months leading up to the Swedish 2010 national election. Using multilevel growth curve modeling and an extensive battery of surveillance knowledge questions, the results show not only (a) that public service channel viewing was related to learning, but also (b) that knowledge growth occurred among public service viewers independently of their political motivation and news attention, and (c) that such learning was even more pronounced among viewers lacking an interest in politics. The findings are discussed in light of ongoing media environmental transformations as well as cross-national comparative media systems research.
|
|
| 10. |
|
|
