| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
- Spik, Susanne, 1962-, et al.
(författare)
-
Tánnak – här och nu : En förstudie om förutsättningar för att stärka samiska innovationsföretag
- 2020
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- I början av 2000-talet tog Susanne Spik och Karin Kuoljok, båda renägare och renskötare i Sirges sameby, initiativ till ett projekt i samarbete med Luleå tekniska universitet ”Kvinna i sameby”. I samtalen i projektet föddes en dröm om att kunna spåra och följa renar på nätet. Susanne och Karin inledde ett samarbete med forskare inom genus och teknik och informations- och kommunikationsteknologi (IKT) med mål att ta fram ett kommunikationsnätverk anpassat till fjällmiljön baserat på nätverkstekniken Delayed Tolerant Networking, DTN. För att kunna vidareutveckla ett renspårningssystem anpassat till den nya nätverksmiljön och den samiska renskötselns förutsättningar startade Susanne och Karin företaget, Tánnak AB. Företaget blev en tidig föregångare i att utveckla en produkt som kombinerade informations- och kommunikationsteknik (IKT) med traditionell ekologisk kunskap (TEK). Förenklat kan TEK sägas vara kunskap om den nära naturomgivningen och hur den hållbart kan utnyttjas. TEK har vuxit fram främst hos människor som varit beroende av naturresurser de hade i sin närhet. Kunskapen skiftar över tid och följer förändringar i både traditioner och naturförhållanden. Kunskapen förs vanligtvis vidare muntligt och i praktiskt arbete. Susanne och Karins intresse för att ta fram produkten föddes utifrån sina egna erfarenheter och behov som renskötare och kvinnor, men också med en önskan om att underlätta för den yngre generationen att kunna fortsätta bedriva renskötsel och leva ett bra liv. Behovet var formulerat utifrån deras erfarenheter och syftade till att kunna utveckla och förnya renskötseln. En del i detta var att också få ner driftskostnaderna och att minska miljöpåverkan. Deras ursprungliga företag har idag övergått till företaget Tánnak International AB som marknadsför spårningssystemet för även andra områden än renskötseln. Tánnak International AB bygger vidare på den produkt som Susanne och Karin tog fram utifrån sina kunskaper om både renskötsel och markerna. Idag är dock Susanne och Karin inte längre majoritetsägare i företaget och renspårningssystemet saknar formellt patent. Susanne Spik och Karin Kuoljok har idag inte ekonomiskt inflytande i nuvarande företaget Tánnak International AB. Denna förstudie bygger på ett samarbete med nuvarande ledning för Tánnak international AB, Bobby och Jim Carlsson och de ursprungliga innovatörerna till företaget, Karin Kuoljok och Susanne Spik och forskaren May-Britt Öhman. Förstudien är en del av forskningsprojektet Dálkke – urfolksperspektiv på klimatförändringar, inom ramen för delområdet som rör samisk innovation och klimatförändringar. Förstudien syftar till att initiera en process att undersöka förutsättningarna i svenska Sápmi för samiska innovation och att fördjupa företagets kunnande om urfolk och mänskliga rättigheter. I denna process ingår att lyfta fram de ursprungliga innovatörernas grundidéer och deras produkt som en samisk innovation. På så sätt kan Tánnak International stärka sitt varumärke genom att profilera sig som ett samiskt innovationsföretag som kombinerar ny teknik med traditionell ekologisk kunskap. Certifieringar och märkningar kan vägleda konsumenter och underlätta för företag i att profilera sin produkt. Finns det behov av att certifiera samiska innovationsföretag? För att kunna undersöka förutsättningarna för att ta fram ett certifieringssystem för samiska innovationsföretag behövs en kartläggning av vilka certifieringar och märkningar som finns och hur dessa fungerar i svenska Sápmi idag.
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
- Masterton, Malin, 1979-, et al.
(redaktör/utgivare, creator_code:cre_t)
-
ORU2015 Örebro University Research Evaluation 2015 : Evaluation Report
- 2015
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- ORU2015 – Executive SummaryDuring 2015, all research performed from 2008 to 2014 at Örebro University, as well as research at Örebro University Hospital, has been evaluated. This report – ORU2015 – presents the background, planning and implementation of the research assessment and its results. Chapter I includes the panel evaluations, and chapter II presents the bibliometric data. Of the 38 subunits of evaluation, 8 are within the Faculty of Business, Science and Engineering, 17 are within the Faculty of Humanities and Social Sciences, 7 within the Faculty of Medicine and Health, and 6 at Region Örebro County’s University Hospital. The evaluation had a meta-analytical approach (see Annex A), and the external multidisciplinary panel assessed the research in each subunit of evaluation (see Annex B). The panel’s evaluation material consisted of a research overview, documentation on academic staff and competence, as well as on funding, self-evaluations and bibliometric data. The self-evaluations by each subunit addressed (i) scientific quality and scientific impact, (ii) impact and outreach, (iii) internationalisation, and (iv) research – education interaction. Each overarching evaluation unit was also assessed, including a SWOT analysis, by the respective heads of schools and deans. Apart from the self-evaluations, the material was retrieved from the university databases, Web of Science and Academic Archive Online (DiVA). The subunits had the opportunity to update their research information for the research overview prior to making the material available to the panel. The fourteen panellists, representing economics, natural sciences and technology, humanities, social sciences, medicine and health sciences, met for two days in October at Örebro University for the evaluation discussions. The agreed evaluation statements were delivered shortly thereafter. The great variability in the subunits’ scientific practices, scale, and establishment had to be accounted for in the panel evaluations. The evaluation subunits range from very large (up to 60 researchers), to medium sized (about 20 researchers), and to quite small subunits (fewer than nine researchers). The points of reference for the panel’s statements were the (i) quality of research, (ii) research environment and infrastructure, (iii) scientific and social interaction and (iv) future potential. Gradings ranged between Excellent (5) and Insufficient (1). The key data in the bibliometric assessment was scientific impact, vitality, productivity and international visibility, as indicated by the publications of each subunit. It can be seen from the panel statement of a subunit and the matching bibliometric data that these two assessments correspond to a large extent, but not completely.It is concluded from the panel evaluation that there are Excellent (5), Very Good (4), Good (3), Sufficient (2), as well as Insufficient (1) subunits at the university. A majority of the fourteen subunits that performed well (grade 3 – 5) are medium-sized, whilst the majority of the sixteen weakly performing subunits (grade 1 – 2) are small in size. Of course, for the humanities and social sciences, the Web of Science data only contains output to a limited degree. Therefore data from DiVA has been used and compared as well. For some subunits this makes a difference, but of the 16 subunits that show a weak performance according to Web of Science data, ten also perform weakly as shown in DiVA. Only three of these subunits score Good and one Very Good in DiVA.It can be seen from ORU2015 that the research volume, especially expressed in scientific publications per year and citations, has roughly doubled since ÖRE2010. In 2014, the total number of publications in Web of Science by researchers at the university and the university hospital reached some 600 and the number of citations were 14,000 the same year. The ‘findings’ of ORU2015 provide an important basis for decisions by leaders at all levels of the university in terms of strategic planning, support, and development of the research for the future.
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Eriksson Baaz, Maria, 1971-, et al.
(författare)
-
The Complexity of Violence : A critical analysis of sexual violence in the Democratic Republic of Congo (DRC)
- 2010
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- This report, the first in Sida’s gender-based violence series, draws on an original case study, including extensive interviews with members of thearmed forces in the Democratic Republic of Congo (DRC). By critically exploring and convincingly challenging existing stereotypes and narratives about sexual violence in conflict settings, the authors reveal the need for a nuanced understanding of SGBV, including its invisible victims. Their analysis transcends reductionist explanations that separate SGBV from other forms of violence that afflict war-torn societies, and haunt post-war contexts. They thus provide invaluable insights into the complex circumstances in which SGBV occurs.
|
|
| 10. |
|
|
