1. |
- Söderbaum, Peter, 1937-
(författare)
-
Från monopol till konkurrens och pluralism inom nationalekonomin
- 2010
-
Ingår i: Fria Tidningen. - Skarpnäck : Fria Tidningen. - 1654-9449. ; :11, s. 4-5
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Undervisningen i nationalekonomi vid Sveriges universitet sker enligt neoklassisk teori. Denna teori är speciell ur ideologisk synvinkel och legitimerar neoliberalismen som ideologi. Införande av pluralism vid nationalekonomiska institutioner är ett viktigt steg ur demokratisk synvinkel och när det gäller att komma till rätta med en ur miljösynpunkt ohållbar samhällsutveckling.
|
|
2. |
- Söderbaum, Peter, 1937-
(författare)
-
Demokratisera nationalekonomin : Problmet är att nationalekonomi inte bara är vetenskap utan samtidigt ideologi
- 2011
-
Ingår i: Grus & Guld. - Skövde : JAK Medlemsbank. - 1650-4704. ; :2, s. 27-
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Krav på demokrati ställs i många länder men sådana krav är relevanta i en del sammanhang också i vårt eget land och till och med i universitetsvärlden. Nationalekonomi betraktas som vetenskap men är samtidigt ideologi. Neoklassisk teori ligger nära neoliberalismen som ideologi och legitimerar därmed densamma. Problemet är att neoklassisk teori befinner sig i en monopolsituation vid våra nationalekonomiska institutioner. Detta har samtidigt en ideologisk innebörd. Endast pluralism i meningen att konkurrens mellan olika teoretiska perspektiv uppmuntras gör undervisning och forskning i nationalekonomi mer förenlig med normala demokratiska ideal.
|
|
3. |
- Söderbaum, Peter, 1937-
(författare)
-
Sustainability economics as a contested concept :
- 2011
-
Ingår i: Ecological Economics. - : Elsevier. - 0921-8009 .- 1873-6106. ; 70:6, s. 1019-1020
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Sustainability economics as a concept is interpreted differently in different publications. Some authors look for a modification of mainstream neoclassical economics while the present author regards sustainability economics as part of a different and separate economics paradigm.
|
|