| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Götz, Norbert
(författare)
-
Deliberative Diplomacy : The Nordic Approach to Global Governance and Societal Representation at the United Nations
- 2011
-
Bok (refereegranskat)abstract
- The ascendency of executive power in the presence of weak parliamentary and societal control has given rise to a need for deliberative forms of diplomacy in international relations. As Denmark, Finland, Iceland, Norway, and Sweden regularly include members of parliament, party representatives, and representatives of civil society in their delegations to the General Assembly of the United Nations, does this imply that a Nordic model exists? This book reviews the practice of these countries and finds that the role of societal representatives has diminished from participating members of delegations to mere observers. The Nordic examples illuminate the difficulties of achieving international governance through the practice of deliberative democracy.
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Götz, Norbert, et al.
(författare)
-
Humanitarianism in the Modern World : The Moral Economy of Famine Relief
- 2020
-
Bok (refereegranskat)abstract
- This is an innovative new history of famine relief and humanitarianism. The authors apply a moral economy approach to shed new light on the forces and ideas that motivated and shaped humanitarian aid during the Great Irish Famine, the famine of 1921-1922 in Soviet Russia and the Ukraine, and the 1980s Ethiopian famine. They place these episodes within a distinctive periodisation of humanitarianism which emphasises the correlations with politico-economic regimes: the time of elitist laissez-faire liberalism in the nineteenth century as one of ad hoc humanitarianism; that of Taylorism and mass society from c.1900-1970 as one of organised humanitarianism; and the blend of individualised post-material lifestyles and neoliberal public management since 1970 as one of expressive humanitarianism. The book as a whole shifts the focus of the history of humanitarianism from the imperatives of crisis management to the pragmatic mechanisms of fundraising, relief efforts on the ground, and accounting.
|
|
| 9. |
- Götz, Norbert
(författare)
-
Neutralität und Kooperation, Engagement und Intervention : Außen- und Sicherheitspolitik
- 2014
-
Ingår i: Der Burger im Staat. - Stuttgart : Landeszentrale für Politische Bildung. - 0007-3121. ; 64:2-3, s. 176-182
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Die Außen- und Sicherheitspolitik der im 19. und 20. Jahrhundert entstandenen skandinavischen Nationalstaaten hat unterschiedliche Phasen durchlaufen. Eine in den 1930er Jahren zunächst noch gemeinsam verfolgte Neutralitätspolitik blieb angesichts der machtpolitischen Konstellationen während des Zweiten Weltkriegs erfolglos. Nach 1945 waren die nordeuropäischen Länder bestrebt, ihre Souveränität zu wahren und sich im beginnenden Kalten Krieg zu positionieren. 1948 wurde eine skandinavische Verteidigungsunion erwogen, die letztlich an den Differenzen der nordischen Staaten scheiterte. Dänemark, Norwegen und Island wurden Gründungsmitglieder der NATO, während Schweden seine neutralitätspolitische Tradition fortführte und Finnland aufgrund der Grenzlage zur UdSSR einen pragmatischen Kurs verfolgte. Um die unterschiedlichen sicherheitspolitischen Orientierungen zu kompensieren, wurde 1952 der Nordische Rat gegründet. In den 1960er Jahren wurde der Kurs einer aktiven und in internationaler Hinsicht stärker politisierten Außenpolitik eingeschlagen. In der Europapolitik hingegen zeigten sich die nordischen Länder eher zögerlich. Ambivalent gestaltete sich auch die Kooperation mit den baltischen Ländern Estland, Lettland und Litauen. Die seit 2005 zu beobachtende Renaissance der nordischen Zusammenarbeit vermag die Heterogenität der von den skandinavischen Staaten verfolgten Außen- und Sicherheitspolitik nicht zu überdecken.
|
|
| 10. |
- Götz, Norbert
(författare)
-
One Per Cent for Development : Rationales of Swedish Donorship
- 2014
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Sweden has been one of the major providers of development aid to Third World countries, measured in per cent of the gross national income (GNI). Since the mid-1970s the country has always surpassed the 0.7 per cent goal propagated by the United Nations and sometimes exceeded the own, more ambitious goal of one per cent. The paper examines a variety of explanations for this extraordinary donor behavior and concludes that it may best be explained by ideological and strategic considerations made public by Swedish decision makers on both the national and the global level. Development aid has been an investment in international prestige and influence and, during the Cold War, also a marker of Swedish non-alignment in security policy matters. At the same time, the consonance of having a comprehensive domestic welfare system alongside the idea that international assistance should be given to those in need has given the country a consistent image. Domestically, development aid has been an issue that created an opportunity for social democrats to characterize the centre-right parties as divided on a foreign policy issue.
|
|
