| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Johansson, Ulf, et al.
(author)
-
Är anpassning av skogsskötseln nödvändigt i dagsläget för att minska skogsskador i ett förändrat klimat?
- 2012
-
Reports (other academic/artistic)abstract
- En klimatförändring kommer att ändra förutsättningarna för de skogliga ekosystemen, vilketkommer sannolikt att kräva förändrade skogsbruks- och skötselmetoder. I denna rapport har vianalyserat tänkbara strategier för skogsbruket och sätta in dem i ett vidare perspektiv. Ensådan analys måste naturligtvis göras med stor ödmjukhet, eftersom kunskapsläget om vilkaeffekterna kan tänkas bli är dåligt och osäkerheterna kring alla relevanta prognoser är mycketstora.I den första delen av rapporten analyserar vi konsekvenserna av olika skogsskötselalternativpå beståndsnivå: (i) övergång till ett skogsbruk utan gallringar och med omloppstider kortareän de som idag tillämpas, (ii) en successiv övergång till ett lövskogsskogsbruk genom att efterslutavverkning alltid föryngra med löv var det andra alternativet och (iii) övergång tillhögproduktiva exotiska trädslag. De olika alternativen analyserades utifrån en beskrivenklimatförändring och utvärderades i termer av virkesproduktion, ekonomi och skaderisker.I den andra delen av rapporten försöker vi generalisera diskussionen till en regional nivå ochundersöka om slutsatserna blir annorlunda i denna skala. Skogliga analyser på beståndsnivåblir gärna endimensionella, då en funktion eller ett värde analyseras i taget (produktion,ekonomin, rekreation, biodiversitet etc). Tidsperspektivet blir ofta syntetiskt behandlat genomexempelvis val av diskonteringsfaktor i en nuvärdeskalkyl. Skogen som system tillhandahållersamtidigt en mängd varor, tjänster och andra värden. Då det är kombinationen av en mängdbestånd som utgör detta system krävs analyser på systemnivå för att skapa en helhetsbild.Vår förhoppning är att denna rapport leder till ökad kunskap och förståelse för de olikakomplexa samband och avvägningar som det svenska skogsbruket kommer att möta. Ett storttack riktas till forskningsprogrammen Mistra-SWECIA och Future Forests som har finansieratdetta projekt.
|
|
| 4. |
- Nilsson, Urban, et al.
(author)
-
Simulation of the Effect of Intensive Forest Management on Forest Production in Sweden
- 2011
-
In: Forests. - : MDPI AG. - 1999-4907. ; 2, s. 373-393
-
Journal article (peer-reviewed)abstract
- The effects of intensifying the management of 15% of the Swedish forest land on potential future forest production over a 100-year period were investigated in a simulation study. The intensive management treatments, which were introduced over a period of 50 years, were: intensive fertilization of Norway spruce (IntFert); bulking-up Norway spruce elite populations using somatic embryogenesis (SE-seedlings); planting of lodgepole pine, hybrid larch, and Sitka spruce (Contorta, Larch, and Sitka); fertilization with wood ash on peatlands (Wood ash); and conventional fertilization in mature forests (ConFert). Potential sites for applying intensive forest management (IFM) to sites with low nature conservation values were determined with a nature conservation score (NCS). Four different scenarios were simulated: “Base scenario”, which aimed at reducing the negative impact on nature conservation values, “Fast implementation”, “No IntFert” (IntFert was not used), and “Large Forest Companies”, where the majority of plots were selected on company land. Total yields during the 100-year simulation period were about 85–92% higher for the intensive forest management scenarios than for the reference scenario (business as usual). In the “No IntFert” scenario total production was 1.8% lower and in the “Large Forest Companies” scenario total production was 4.8% lower than in the “Base scenario”. “Fast implementation” of IFM increased yield by 15% compared to the “Base scenario”. Norway spruce SE-seedlings and IntFert gave the highest yields, measured as total production during the 100-year simulation period, but relative to the yields in the reference scenario, the highest increases in yield were for Contorta. The “Base scenario” and “No IntFert” gave the highest yields for plots with the lowest NCS, but plots with higher NCS had to be used in the “Fast implementation” and “Large Forest Companies” scenarios. More than half of the effect on future growth of IFM methods was because of increased intensity in the regenerations. It took a relatively long time (40–60 years) for the simulated IFM treatments to result in a significant increase in stem volume production
|
|
