| 1. |
- Wejedal, Sebastian, 1984, et al.
(författare)
-
Försäkringskassans bevisprövning i arbetsskadeärenden
- 2020
-
Ingår i: Arbetsmarknad & Arbetsliv. - 1400-9692. ; 26:2, s. 70-90
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Detta är den andra delen av två i en sammanhängande rättsvetenskaplig granskning av Försäkringskassans handläggning och beslutsfattande i arbetsskadeärenden. I denna del fokuseras på myndighetens bevisprövning i ärenden om arbetsskada. Det övergripande syftet med granskningen har varit att undersöka om det förekommer könsdiskriminering vid hanteringen av arbetsskadeärenden. Resultatet visar att Försäkringskassan inte alltid hanterar bevisprövningen på ett korrekt sätt inom ramen för sitt beslutsfattande, men att det däremot inte går att påvisa några könsskillnader i hur bevisningen prövas. De fel och brister som kan konstateras är besvärande, men tycks alltså inte verka diskriminerande.
|
|
| 2. |
- Wejedal, Sebastian, et al.
(författare)
-
Försäkringskassans bevisprövning i arbetsskadeärenden : Del II av II
- 2020
-
Ingår i: Arbetsmarknad & Arbetsliv. - Karlstad : Karlstads universitet. - 1400-9692 .- 2002-343X. ; 26:2, s. 70-90
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Detta är den andra delen av två i en sammanhängande rättsvetenskaplig granskning av Försäkringskassans handläggning och beslutsfattande i arbetsskadeärenden. I denna del fokuseras på myndighetens bevisprövning iärenden om arbetsskada. Det övergripande syftet med granskningen har varitatt undersöka om det förekommer könsdiskriminering vid hanteringen avarbetsskadeärenden. Resultatet visar att Försäkringskassan inte alltid hanterar bevisprövningen på ett korrekt sätt inom ramen för sitt beslutsfattande, men att det däremot inte går att påvisa några könsskillnader i hur bevisningen prövas. De fel och brister som kan konstateras är besvärande, men tycks alltså inte verka diskriminerande.
|
|
| 3. |
- Wejedal, Sebastian, 1984, et al.
(författare)
-
Försäkringskassans utredningsansvar i arbetsskadeärenden
- 2020
-
Ingår i: Arbetsmarknad & Arbetsliv. - 1400-9692. ; 26:2, s. 50-69
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Detta är den första delen av två i en sammanhängande rättsvetenskaplig granskning av Försäkringskassans handläggning och beslutsfattande i arbetsskadeärenden. I denna del behandlas myndighetens utredningsansvar. I den uppföljande delen skiftas fokus till Försäkringskassans bevisprövning. Det övergripande syftet med granskningen har varit att undersöka om det förekommer könsdiskriminering vid hanteringen av arbetsskadeärenden. Resultatet visar att Försäkringskassan inte alltid hanterar sitt utredningsansvar på ett korrekt sätt inom ramen för sin handläggning, men att det däremot inte går att påvisa några könsskillnader i hur ärenden utreds. De fel och brister som kan konstateras är besvärande, men tycks alltså inte verka diskriminerande.
|
|
| 4. |
- Wejedal, Sebastian, et al.
(författare)
-
Försäkringskassans utredningsansvar i arbetsskadeärenden : Del I av II
- 2020
-
Ingår i: Arbetsmarknad & Arbetsliv. - Karlstad : Karlstads universitet. - 1400-9692 .- 2002-343X. ; 26:2, s. 50-69
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Detta är den första delen av två i en sammanhängande rättsvetenskapliggranskning av Försäkringskassans handläggning och beslutsfattande iarbetsskadeärenden. I denna del behandlas myndighetens utredningsansvar.I den uppföljande delen skiftas fokus till Försäkringskassans bevisprövning.Det övergripande syftet med granskningen har varit att undersöka om detförekommer könsdiskriminering vid hanteringen av arbetsskadeärenden.Resultatet visar att Försäkringskassan inte alltid hanterar sitt utredningsansvar på ett korrekt sätt inom ramen för sin handläggning, men att det däremot inte går att påvisa några könsskillnader i hur ärenden utreds. De fel och brister som kan konstateras är besvärande, men tycks alltså inte verka diskriminerande.
|
|
| 5. |
|
|
