| 1. |
- Ingvarsson, Torbjörn, 1967-
(författare)
-
Nordiska konsumenträttsliga principer under omförhandling
- 2023
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; , s. 597-612
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Konsumenträtten i de nordiska länderna har utvecklats till ett dynamiskt rättsområde. Genom att kombinera olika typer av reglering, där offentlig rätt, civilrätt och marknadsrätt samverkar, uppnås en hög grad av konsumentskydd. Målet med reglerna är det för konsumenten skäliga avtalet och frågan är om inte även drömmen om det goda livet finns invävd i den nordiska modellen. Utvecklingen på de finansiella marknaderna och önskan att skapa ett gemensamt rättsområde utan hinder för att erbjuda tjänster inom EU, gör att den nordiska modellen är under omförhandling. Detta krävande möte mellan rättskulturer och synsätt gör det nödvändigt att ompröva och bereda plats för nytt.
|
|
| 2. |
- Ingvarsson, Torbjörn, 1967-
(författare)
-
Osolidariskt ansvar
- 2018
-
Ingår i: Genuskritiska frågor inom juridiken. - Uppsala : Iustus förlag. - 9789176789827 ; , s. 45-62:5-6, s. 423-438
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- När två eller flera tar ett lån gemensamt blir de ofta solidariskt ansvariga för hela skulden. Presumtionsregeln innebär att tidigare makar, sambor och vänner fortsatt svarar för varandras skulder även när den nära och tillitsfulla relationen som var orsaken till skuldsättningen tagit slut eller rent av förbytts i bitter ovänskap. Rättsreglerna om solidariskt ansvar är i stort utformade som om gäldenärerna saknade annan relation än den som skulden skapar och den interna tilliten tillmäts ingen egentlig betydelse i det yttre förhållandet till borgenären. Frågan är om detta är ett önskvärt tillstånd eller om det solidariska ansvaret bör omprövas.
|
|
| 3. |
- Ingvarsson, Torbjörn, 1967-
(författare)
-
Spel och osedliga avtal
- 2004
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. - Uppsala : Iustus förlag. - 0039-6591. ; , s. 739-758
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Avtalsfriheten är en av förmögenhetsrättens grundvalar. Friheten är dock begränsad på vissa områden genom lagregler om ogiltighet och genom allmänna rättsgrundsatser. Till de okodifierade ogiltighetsgrunderna hör att avtal om spel och vad samt avtal i strid med goda seder inte kan göras gällande. Ogiltigheten i båda dessa fall brukar motiveras med att avtal av detta slag inte förtjänar rättsordningens stöd. Läran om osedliga avtals ogiltighet har traditionellt använts även för att komma från stötande resultat av andra rättsregler genom att frånkänna moraliskt tvivelaktiga handlingar rättsverkan. I artikeln undersöks innehållet i båda dessa läror och det berättigade i att hålla fast vid reglerna. Resultatet av undersökningen är att regeln om spelskulders ogiltighet fortfarande har sitt berättigande medan regeln om ogiltigheten av avtal i strid med goda seder bör utmönstras eftersom de problem den traditionellt löst hanteras bättre genom tillämpning av andra rättsregler.
|
|
| 4. |
- Ingvarsson, Torbjörn, 1967-
(författare)
-
Till stöd för stödbrev
- 2013
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; , s. 266-288
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Stödbrev har uppfattats som särskilt svåra att tolka, eftersom åtagandena i handlingen är oprecist formulerade. Den “dåliga” utformning texten fått beror nog ofta på den affärsmässiga kontexten och en önskan hos parterna att skjuta problemen på framtiden. Tar man det affärsmässiga sammanhanget och bakgrunden på allvar, så får detta emellertid konsekvenser för tolkningen av stödbrevet. Den som skall tolka stödbrevet måste i allt väsentligt utgå från stödbrevets text och inte bakom texten försöka konstruera fram en samstämmig vilja som aldrig funnits där. Traditionellt delas stödbreven upp i svaga, mellanstarka och starka stödbrev. I artikeln framförs tanken, att det vore bättre att dela in stödbreven i bara två grupper, nämligen självständiga och borgensliknande. Uppdelningen grundas på om det är utfärdaren själv som brustit i uppfyllelsen av ett direkt åtagande mot stödbrevets mottagare eller om ansvaret utlöses av att den prestationsskyldige i det förhållande som föranledde utfärdandet av stödbrevet inte fullgjort sin förpliktelse mot stödbrevsmottagaren. I artikeln diskuteras även huruvida de förpliktelser som kan åläggas en utfärdare av ett stödbrev är underförstått villkorade av att förhållandena är desamma som då stödbrevet utfärdades.
|
|
| 5. |
|
|
