| 1. |
-
Avstamp : Svenska folkets värden och syn på brännande samhällsfrågor
- 2010. - 1
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- I Avstamp studeras avtrycket av svenska folkets värden och syn på brännande samhällsfrågor i tio kapitel av åtta forskare. I det avtryck som registreras finns nya spår av svenskarnas förhållande till politik. I stor utsträckning poängteras förändringar av den svenska politiken och svenskarnas förhållande till partierna: partierna utmanas av nya konflikter och ideologiska dimensioner, nya partier samt av blockpolitikens dynamik. Några av författarna intresserar sig för synen på skolans demokratiska fostran, vilka åsikter som finns bland religionskritiker och korruption i svenska kommuner. Ytterligare några kapitel analyserar svenskarnas förhållande till frihet, djur och natur samt vilka egenskaper som svenskarna uppskattar hos sina arbetskamrater.
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Blombäck, Sofie, et al.
(författare)
-
DIPAC Election Manifesto Data : Technical Report 2.0
- 2022
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The data described in this report were collected for the DIPAC-project.1 The project’s aim was to investigate the proposed crisis of parties and party systems in Western Europe during the last four decades. The implications of the crisis are that the link between political parties and citizens has been broken, that the political substance of the dominant parties is becoming increasingly similar, and that party systems are being fragmented along new cleavages where right-wing populist, anti-immigration parties are being set against their opposites, such as green parties. The project aimed to answer the following two questions:1. To what extent are the ideas and policies of political parties converging or diverging in Western European party systems?2. Are changes in the parties’ ideas and policies initiated mainly by the parties, or are they adjusting to voter demand arising from social changes? One of our main goals was to collect and analyze data on parties in established democracies in a systematic and comparable manner for the time-period from the mid-1970s to the mid-2010s. The eight cases in focus in the project are Denmark, France, Germany2, Ireland, the Netherlands, Norway, Sweden, and the United Kingdom.
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Blombäck, Sofie, 1982-, et al.
(författare)
-
DIPAC Government Declaration Data : Technical Report 2.0
- 2022
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The data described in this report were collected for the DIPAC-project. The project’s aim was to investigate the proposed crisis of parties and party systems in Western Europe during the last four decades. The implications of the crisis are that the link between political parties and citizens has been broken, that the political substance of the dominant parties is becoming increasingly similar, and that party systems are being fragmented along new cleavages where right-wing populist, anti-immigration parties are being set against their opposites, such as green parties. The project aimed to answer the following two questions: 1. To what extent are the ideas and policies of political parties converging or diverging in Western European party systems? 2. Are changes in the parties’ ideas and policies initiated mainly by the parties, or are they adjusting to voter demand arising from social changes? One of our main goals was to collect and analyze data on governments in established democracies in a systematic and comparable manner for the time-period from the mid-1970s to the mid-2010s. The eight cases in focus in the project are Denmark, France, Germany, Ireland (not included in this data set), the Netherlands, Norway, Sweden, and the United Kingdom.
|
|
| 6. |
-
Cartelisation, Convergence or Increasing Similarities? : Lessons from Parties in Parliament
- 2018. - 1
-
Samlingsverk (redaktörskap) (refereegranskat)abstract
- It is often suggested that political parties are becoming increasingly alike, and that party politics has turned into an elite affair where political professionals collude to further their self-interest rather than work to represent the interests of their constituents. In recent decades this diagnosis has been famously associated with Richard Katz and Peter Mair’s cartel party theory. Yet so far this controversial thesis has not been subjected to systematic empirical scrutiny, nor has its conceptual and normative underpinnings been properly considered. In this volume a group of political scientists with different specialisations take on this task, focusing empirically on the Swedish party system, which the originators of the cartel party theory have suggested is especially conducive to the formation of party cartels. Collecting new and unique qualitative and quantitative data, the volume casts serious doubt on the validity of the cartel party theory as an explanation for party system change.
|
|
| 7. |
-
Den svenska väljaren
- 2011. - 1
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Allmänna val är demokratins livsluft. På valdagen tillmäts alla röstsedlar samma värde. Vägen till valurnan är kantad av förhållanden som skiljer sig åt mellan väljarna. Dessa olika livserfarenheter har betydelse för våra tankar och känslor om politik. Därmed får personliga egenskaper och erfarenheter också politisk betydelse när vi röstar. I denna bok följer läsaren Den svenska väljaren genom livet fram till valurnan. Här analyseras politiskt beteende utifrån olika infallsvinklar och teoretiska perspektiv. Med hjälp av Michigan-modellens berömda "orsakstratt" beskrivs hur både egenskaper och erfarenheter påverkar röstningsbeslut. Läs aren får veta hur alltifrån kön, ålder, politiskt arv, utbildning, klass, reli gion, identitet, ideologier och värden, till privat- och samhällsekonomi, partiledare, sakfrågor samt taktikröstning inverkar på valet.
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Gunnarsson, Mattias, 1979-
(författare)
-
Mobilisera, passivisera eller vinna : har skandinaviska partiers tävlan om röster förändrats?
- 2019
-
Licentiatavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Denna licentiatuppsats lägger grunden för att undersöka om skandinaviska partiers tävlan om röster har förändrats så som den uttrycks i partiernas valmanifest. Därigenom testas dels om det finns en förändrad partitävlan i Skandinavien, dels om en eventuell förändring i partitävlan drivs av en existerande tävlansstruktur ärvd från 1970-talet, om partiernas tävlan om röster helt eller delvis försvunnit eller om partiernas tävlan snarast handlar om konkurrens om väljarnas rösterInom partiforskningen har den så kallade kartellpartitesen haft ett mycket stort genomslag. I korthet innebär denna att partier snarast försöker passivisera väljare genom att inte erbjuda alternativ vare sig i policy eller ideologi till skillnad från tidigare då partier i första hand försökt mobilisera sina kärnväljare och erbjudit tydliga skillnader i såväl policy som ideologi. Mot dessa två beskrivningar kan även ställas en tredje baserad på ett antagande om skärpt partikonkurrens där det gäller att vinna alltmer rörliga väljare. För att testa dessa tre hypoteser studeras valmanifest från 1970 till 2010 från agrara, konservativa och socialdemokratiska partier i Danmark, Norge och Sverige.Resultatet visar snarast på stark konkurrens inom samtliga partisystem oavsett vilken partifamilj som studeras. Valmanifesten blir tydligare och tendera att mer och mer betona policytävlan, men det finns även en konstant närvaro av värderingar i valmanifesten. Detta talar framförallt mot att tävlans bortdöende, men för att slutgiltigt utvärdera resultaten krävs närmare studier av vilka policys och vilka värderingar som presenteras och om dessa förskjuts eller förändras över tid.
|
|
| 10. |
|
|
