| 1. |
-
Ad fontes : Festskrift till Olof Andrén på 100-årsdagen
- 2015
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Denna bok är en festskrift till prästen, teologen och översättaren Olof Andrén. Bokens titel, Ad fontes, betyder »till källorna« och är vald som ett erkännande av Olof Andréns mångåriga gärning för att uppmärksamma och tillgängliggöra den rikedom som nns bevarad i skrift från kristendomens äldsta tradition. Hans gärning har sedan länge en stor betydelse för kyrka, akademi och kulturliv i Sverige. Boken inleds med tre bidrag som tecknar Olof Andréns gärning och patristikens uppsving i Sverige under 1900-talet. Därefter följer sjutton artiklar som lyfter fram nya perspektiv på fornkyrkliga text- er och personer, tidigkristen ikonogra och kyrkomusik, samt på hur arvet från denna tradition kommit att uppfattas och återspeglas i senare tid.
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Berglund, Carl Johan, 1973-
(författare)
-
Bibelns samlevnadsideal
- 2007
-
Ingår i: Frisinnad tidskrift. - 0345-3723.
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
- Berglund, Carl Johan, 1973-
(författare)
-
Evaluating Quotations in Ancient Greek Literature : The Case of Heracleon’s hypomnēmata
- 2017
-
Ingår i: Shadowy Characters and Fragmentary Evidence. - Tübingen : Mohr Siebeck. - 9783161540851 ; , s. 201-231
-
Bokkapitel (refereegranskat)abstract
- Scholarship on ancient works of literature that survive only in quotations, such as Heracleon’s hypomnēmata (“commentary” or “notes”), often presuppose that the quotations dependably transmit the actual words of the quoted author, thereby ignoring the mediation and the agenda of the quoting author. This article demonstrates that ancient authors frequently adapted quotations to their new contexts, and develops a methodology for evaluating the extent of adaptations made in Origen’s quotations from Heracleon’s hypomnēmata.
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Berglund, Carl Johan, teologie doktor, 1973-
(författare)
-
Heracleon and the Seven Categories of Exegetical Opponents in Origen's Commentary on the Gospel of John
- 2019
-
Ingår i: Zeitschrift für antikes Christentum. - : Walter de Gruyter GmbH. - 0949-9571 .- 1612-961X. ; 23:2, s. 228-251
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- While the adversaries of Origen of Alexandria traditionally have been described in general terms as either literalists or Gnostics, Peter Martens has recently argued convincingly that Origen repeatedly refers to more specific categories of literalist opponents, whom he criticizes for particular literal interpretations. This paper argues that a similar specificity applies to his supposedly Gnostic opponents. In his Commentary on the Gospel of John, Origen regularly uses designations such as "the heterodox" or "those who bring in the natures" to identify specific categories of exegetical opponents, which he defines by their particular interpretative practices or their adherence to particular teachings. When he responds to various scriptural interpretations, Origen takes care to specify which of at least seven identifiable categories of exegetical opponents he currently opposes. Throughout the commentary, Origen maintains the distinctions between these categories and Heracleon, the individual interpreter he names most frequently, and he never uses Heracleon's words as an example of an interpretation by any of the identifiable categories.
|
|
