| 1. |
- Freton, Pierre, et al.
(författare)
-
Discussion sur les différentes formulations des équations de l´énergie dans les modèles de plasmas thermiques à deux températures
- 2013
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Pour modéliser un plasma thermique à deux températures, les travaux de la littérature proposent en général de résoudre une équation pour l’énergie des électrons et une autre pour celle des lourds. Néanmoins, tous les auteurs ne sont pas d’accord sur une formulation et diverses écritures de ces deux équations de l'énergie peuvent être trouvées dans la littérature. Les principales différences concernent deux termes : le terme correspondant à l'énergie d'ionisation et le terme relatif à la part de conductivité thermique réactive. Suivant les auteurs ces deux termes peuvent être attribués, indifféremment à l’équation de l’énergie régissant la température des particules lourdes ou celle des électrons. Afin de nous positionner et éclaircir ce point, nous proposons de développer théoriquement les deux équations de l'énergie en repartant de l'équation de Boltzmann et de ses moments. Les résultats obtenus avec la formulation proposée sont alors comparés avec ceux obtenus avec les formulation de la littérature.
|
|
| 2. |
- Heldner, Christina, 1942
(författare)
-
Entre indifférence et sarcasmes - Sur la réception en France de Tomas Tranströmer, Prix Nobel suédois
- 2014
-
Ingår i: La langue dans la littérature, la littérature dans la langue - Textes réunis en hommage à Eva Ahlstedt / Red. Ingmar Söhrman & Katharina Vajta. - Göteborg : University of Gothenburg. - 0080-3863. - 9789173468114 ; , s. 185-205
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The object of this paper is to describe the reception in France of the works of the Swedish poet and 2011 Nobel Prize Laureate Tomas Tranströmer and to discuss plausible interpretations of the fact that, whereas the French – with certain exceptions – reacted to Tranströmer’s being chosen as a winner with either indifference or hostility, the rest of the world, including Sweden, the U.S.A, China, Japan, and Europe reacted with enthusiasm. The poet’s work having been translated into over sixty different languages is a clear indication of its world-wide popularity, as is the support from significant international personalities in the world of poetry, like Wisława Szymborska, Adonis, Robert Bly, Seamus Heaney, or Bei Dao, to mention just a few. Two hypotheses are presented in the paper to account for the greatly diverging patterns of reception observed. Both are being discussed at some length. The first of them concerns the quality of the translation, the merits and defects of which are scrutinized as for parameters like versification and metric form, alliterations, repetitions, semantic errors, metaphors, metonymies, poetic humour, and referentiality of denominations connected with culture and topography. My conclusion being that in spite of certain weaknesses found in Jacques Outin’s version of Tranströmer’s Collected Works – which is the only translation available so far – this is not enough to explain the poet’s reception in France. The second one concerns what he talks about in his poems; in short, various aspects of his poetic universe. An important characteristic of this poetry is the fact that most, if not all, poems start from a definite point in time and space, often located in the Stockholm archipelago where the poet’s ancestors were born and where the poet himself has spent most of his summer holidays since he was a boy. Thus, the reader is frequently confronted, on the one hand, with magic pictures of a typically Swedish landscape, on the other with sensations of an existential or metaphysical character, intertwined with such physical descriptions. It could be, that the combination of details from the flora and the fauna and the landscape with mystic experience is simply too much for a French mentality of today, impregnated as it is with intellectualism in general and a Cartesian type of rationalism. However, the problem remains to be further investigated!
|
|
| 3. |
- Lindström, Bengt, et al.
(författare)
-
La salutogenèse : petit guide pour promouvoir la santé
- 2012
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Au milieu des années 1970, un chercheur dans le domaine du stress, Aaron Antonovsky, a eu une intuition révolutionnaire dans l’univers des sciences de la santé : et si l’on tentait de comprendre ce qui génère la santé, la « salutogenèse », plutôt que de se concentrer essentiellement sur ce qui produit la maladie, la « pathogenèse », comme on le faisait depuis des siècles ? Ce livre permet, pour la première fois en langue française, de comprendre les possibilités et les limites de la salutogenèse, non seulement en tant que théorie, mais aussi en tant qu'orientation générale pour aborder les enjeux de santé du xxie siècle. À ce titre, il intéressa au premier chef les chercheurs et les praticiens des diverses disciplines du domaine de la santé et des services sociaux.
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Normand, Claude L., et al.
(författare)
-
Comment définer et mesurer la participation sociale á l'ère du numérique? (Defining and Measuring Social Participation in the Digital Age)
- 2021
-
Ingår i: Revue francophone de la déficience intellectuelle. - : Consortium Erudit. - 1929-4603 .- 0847-5733. ; 30:specialnummer, s. 2-12
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- La participation sociale est un indicateur de santé et de bien-être despersonnes en situation de handicap. Or, l’avènement du web a donnénaissance à un nouvel espace, voire une communauté virtuelle, dans lesquelsles citoyens sont appelés à participer. Pourtant, les instruments de mesure de laparticipation sociale actuellement employés ne semblent pas tenir compte duprésent contexte numérique. Cet article questionne d’abord la définition de laparticipation sociale numérique. Ensuite, une recension des écrits portant surles instruments de mesure de cette participation sociale appliquée auxpersonnes qui présentent une déficience intellectuelle est effectuée. Vingt-troisinstruments sont examinés pour en faire ressortir les items tenant compte dela participation sociale numérique. Parmi ce nombre, 10 ne comportent aucunitem en lien avec l’utilisation des TIC et 13 en comprennent de 1 à 4, dans lesdomaines de la communication et des loisirs. Des lacunes sont identifiées, etdes objets spécifiques sur lesquels pourrait porter la mesure de la participationsociale numérique sont proposés.
|
|
