SwePub
Sök i SwePub databas

  Utökad sökning

Träfflista för sökning "WFRF:(Andreasson Jens 1978 ) "

Sökning: WFRF:(Andreasson Jens 1978 )

  • Resultat 1-10 av 11
  • [1]2Nästa
Sortera/gruppera träfflistan
   
NumreringReferensOmslagsbildHitta
1.
  • Andreasson, Jens, 1978, et al. (författare)
  • ”Den missförstådda traditionsprincipen”
  • 2020
  • Ingår i: Dagens Juridik. ; :2020-10-06
  • Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
    • I dagarna har en av landets största dagstidningar på sin ledarsida krävt traditionsprincipens avskaffande. Ledaraspekten av krönikan kan sammanfattas i att det är olyckligt att okända juridiska principer påverkar vår tillvaro och vår exportindustri! Den åsikten påminner om åsikterna bakom lagförslaget SOU 2015:18 Lösöreköp och registerpant.
  •  
2.
  • Andreasson, Jens, 1978, et al. (författare)
  • Efficient priority rules under default: the case of traditio versus contract principle
  • 2020
  • Ingår i: European Journal of Law and Economics. - 0929-1261.
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
    • We investigate the economic consequences of the traditio and the contract principle-differing in how they determine the priority rights for an item sold but not delivered. Our results suggest that the two principles are equivalent in terms of the net utilities enjoyed by involved actors. For example, a lower price paid for a forward transaction under a traditio principle can be compensated by better credit terms, implying there is no competitive advantage for either the seller or buyer under any principle. We demonstrate how market prices, incorrectly used, may misleadingly favour a contract principle, and discuss how fraudulent behaviour better supports a traditio regime. We also contribute to the legal discussion on priority regimes of undelivered items basing our discussion on bankruptcy priority laws instead of distribution of ownership.
  •  
3.
  • Andreasson, Jens, 1978 (författare)
  • En funktionell syn på rättigheter och juridisk argumentation - utifrån exemplet upphovsrättshavarens ställning i konkurs
  • 2006
  • Ingår i: SvJT. - 0039-6591. ; 2006:5-6, s. 438-449
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
    • I denna uppsats diskuteras två olika modeller - en substantiell, rättighetsformalistisk kontra en funktionell, realistisk - för att hantera rättigheter i konkurssammanhang. Utgångspunkt tas i NJA 2005 s. 510 där HD behandlade frågan om upphovsrättsinnehavarens ställning i konkurs för det fall det finns licenstillverkade lagerexemplar kvar i konkursboet. I uppsatsen hävdar författaren att HD har valt att följa en substantiell, rättighetsformalistisk, argumentationslinje och att det finns anledning att belysa och ifrågasätta detta val. Inte minst i förhållande till den funktionella svenska sakrättsliga traditionen. Skulle den här typen av substantiella resonemang komma att utvecklas till norm för hur immateriella rättigheter och andra liknande intellektuella konstruktioner behandlas i konkurs, kan konsekvensen bli att juridiken alltmer kommer att framstå som ett hinder för utvecklingen av nya verksamheter, produkter, tjänster och marknader baserade på immateriella resurser.
  •  
4.
  • Andreasson, Jens, 1978 (författare)
  • Inlösen, äganderättsövergång och "legal transplants
  • 2005
  • Ingår i: SvJT. - 0039-6591. ; 2005:5, s. 523-533
  • Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt)abstract
    • Äganderättens övergång är, inom svensk sakrätt, ett för länge sedan utmönstrat begrepp. Istället är äganderätten uppbruten i sina funktionella element och varje konflikttyp behandlas därmed för sig. När så konceptet äganderättens övergång nyligen plötsligt dök upp i en modern lagstiftningsprodukt, för att sedan nästan lika plötsligt försvinna, uppkom ett antal olika frågor. Var det här fråga om ett s.k. "legal transplant", dvs. en regelmassa med utländsk förebild? Hur skulle ett sådant främmande koncept komma att tolkas? Vilka konsekvenser skulle det kunna få? Kommer vi att få se fler "legal transplants" av det här slaget? Den övergripande slutsatsen är att risken är stor att transplantat av denna typ har en negativ effekt. I synnerhet om de införs utan motivering och utan angiven reflektion över de rättskulturella implikationerna.
  •  
5.
  •  
6.
  •  
7.
  • Andreasson, Jens, 1978, et al. (författare)
  • Prioritet för köpare - en fråga om tradition eller princip?
  • 2015
  • Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; :9, s. 709-748
  • Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt)abstract
    • Lösöreköpskommittén har i SOU 2015:18 föreslagit bl.a. att traditionsprincipen bör avskaffas. I denna artikel presenteras några resultat av en enkel argumentationsanalys avseende kommitténs argumentation. Analysen indikerar att kommittén haft en normativ ambition snarare än en utredande. Resultaten är därför relevanta för dem som är intresserade av den reella frågan om prioritet för köpare. Möjligen är artikeln också relevant som ett generellt exempel på en kritisk analys av argumentationen i en offentlig utredning.
  •  
8.
  • Andreasson, Jens, 1978, et al. (författare)
  • Some Problems in the Relationship Between Economics and Law
  • 2017
  • Ingår i: in Lensink, R., Sjögren, S. & Wihlborg, C. (Eds.) (2017). Paths for Sustainable Economic Development A Festschrift for Shubhashis Gangopadhyay on his 60th birthday.. - : University of Gothenburg, Chapman University, University of Groningen. - 9789163952159
  • Bokkapitel (övrigt vetenskapligt)
  •  
9.
  • Heiden, Bowman, 1967, et al. (författare)
  • Reevaluating Patent Damages in the Knowledge Economy: The Intellectual Value Chain and the Royalty Base for Standard-Essential Patents
  • 2016
  • Ingår i: Criterion Journal on Innovation. - 2573-623X. ; 1, s. 229-285
  • Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt)abstract
    • In this article, we examine the issue of apportionment through the determination of the proper royalty base in the adjudication of patent damages, or, more precisely, FRAND royalties for standard-essential patents. Through the use of an intellectual value chain framework, we illustrate the market norms of actors in standards-enabled telecommunications markets and analyze the alignment of those market norms with legal norms in the U.S. courts. In particular, case studies of Qualcomm and ARM exemplify different market and industry norms regarding patent licensing. The main findings suggest that rote use of rules such as the smallest saleable patent-practicing unit and the entire market value rule are not well adjusted for use in markets characterized by an intellectual value chain logic and could lead to a reduction in dynamic efficiency in certain markets in the telecommunications industry. However, other U.S. legal norms, such as the use of the Georgia-Pacific factors, provide courts with the ability to effectively incorporate market norms in the determination of the SEP royalty base. Recent SEP court cases showed a mixed application of royalty bases, though the courts did demonstrate an openness to a variety of apportionment theories, basing their decisions primarily on the credibility of the testimony and market context as opposed to rote application of legal norms. This indicates that the U.S. legal system possesses the requisite normative space to effectively account for the value of SEPs applied through different market structures and competitive business models. Finally, our methodology suggests the usefulness of an epistemological approach to law that combines market norms (that is, Market Law) with doctrinal legal norms (that is, State Law), particularly in technology markets operating at the interface of law and innovation.
  •  
10.
  •  
Skapa referenser, mejla, bekava och länka
  • Resultat 1-10 av 11
  • [1]2Nästa
 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy