| 1. |
- Lewin, Barbro, 1940-, et al.
(författare)
-
Needs and ambitions in Swedish disability care
- 2008
-
Ingår i: Scandinavian Journal of Disability Research. - : Routledge. - 1501-7419 .- 1745-3011. ; 10:4, s. 237-257
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The Swedish Disability Act, LSS, was introduced to guarantee good living conditions for people with severe disabilities. A specific goal was to overcome local variation in support. However, considerable differences still remain between the municipalities. In this study we have identified six characteristics to explain this variation: earlier presence of residential institutions, population density, human capital (age, education, employment, health), local culture, land area and stable left-wing government. The results support a need-responsiveness model of welfare but also signal accessability problems and a regional propensity to demand and provide independently of needs. This means that spatial equity is violated. In sum, it still matters where you live.
|
|
| 2. |
- Lewin, Leif, 1941-, et al.
(författare)
-
A kinder, gentler democracy : The consensus model and Swedish disability politics
- 2008
-
Ingår i: Scandinavian Political Studies. - : Wiley. - 0080-6757 .- 1467-9477. ; 31:3, s. 291-310
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Arend Lijphart’s seminal consensus model of democracy does not only try to explain how democracy actually works. It also purports to be a ‘kinder, gentler’ form of democracy with regard to e.g. unemployment, disability, illness and old age. So far, this conjecture has not been brought to a systematic test which is the purpose of this article. We look into the consequences for one of the areas Lijphart singles out: disability. Does consensus democracy promote a more generous policy towards disabled people than majoritarian democracy? We transfer Lijphart’s theory to municipality level. In Sweden, disability care is namely the responsibility for the municipalities, which are comparatively large and independent and with the right to tax their citizens; they are like small nation-states. There is, however, a considerable variation in disability support between them. Some give ten times as much support than others. Is it those governed according to the consensus model? Our approach helps controlling for the variation in political and cultural context and expands the number of observations. The statistical comparison of Swedish municipalities does not, however, lend any confirmation of the famous theory. Instead, there are reasons to doubt that consensus democracy promotes more generous policies.
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Lewin, Leif, 1941-
(författare)
-
Arvid Lindman
- 2010
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Lewin, Leif, 1941-
(författare)
-
En mänskligare demokrati?
- 2007
-
Ingår i: Socialförsäkring för alla. - Stockholm : Försäkringskassan. ; , s. 75-85
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 10. |
- Lewin, Leif, 1941-
(författare)
-
Global demokrati : hur vi på hundra år kommit halvvägs till en demokratisk världsordning
- 2015. - 1
-
Bok (refereegranskat)abstract
- Hur vi på hundra år kommit halvvägs till en demokratisk världsordningVärlden globaliseras. Länder blir mer och mer beroende av varandra genom handel, transporter, miljö, migration och finansiella transaktioner. Men går utvecklingen mot en demokratisk världsordning? Det tog två hundra år för demokratin att utvecklas inom nationalstaten, från upplysningstidens idéer till införandet av allmän och lika rösträtt vid första världskrigets slut. Med samma tidsperspektiv på internationell nivå och med Versaillesfreden som utgångspunkt skulle vi följaktligen ha kommit halvvägs till en demokratisk världsordning.Vi kan inte vara säkra på att en överstatlig världsordning någonsin kommer att uppnås. Det finns emellertid tillräckligt många tecken på en sådan förskjutning för att idén ska väcka statsvetenskapligt intresse. I den här boken skisseras utvecklingen i tre steg: upprättandet av Internationella brottmålsdomstolen, överföringen av makt från nationalstaterna till federalistiska organ som Europeiska unionen samt Förenta nationernas ökade användning av resolutioner som är bindande för medlemmarna och fattade med majoritetsbeslut.
|
|
