| 1. |
-
Forum för humanistisk-samhällsvetenskaplig hälsoforskning: Forskarkonferens kring temat Program och praktik
- 2011
-
Proceedings (redaktörskap) (refereegranskat)abstract
- Med temat program och praktik vill vi särskilt uppmana forskare att reflektera över vad som sägs och vad som görs inom hälso-, medicin- och sjukdomsrelaterade verksamheter, såväl i nutid som i det förflutna. Med program avses till exempel vårdpolitiska uttalanden och viljeyttringar av olika slag, beskrivningar eller bilder av hur t.ex. vård och omhändertagande bör vara beskaffad, läroböckers beskrivningar av önskvärda metoder, vårdformer, omhändertaganden, ingrepp etc., eller andra sorters vägledande utsagor, bl.a. i massmedia, som anger hur något bör vara beskaffat, ska utföras eller på annat sätt riktas mot en önskvärd omsättning i handling. Med praktik menas t.ex. handlingar, handgrepp och genomförande, tysta eller fotade i något slags program. Här ingår också upplevda och beskrivna relationer mellan t.ex. vårdtagare, klient eller kund och olika vårdgivare eller producenter av vård, behandling och omhändertagande eller andra aktiviteter, rum eller materiella alt. immateriella produkter inom medicin- och hälsofältet. Konferensen vill gärna att deltagarna reflekterar över dessa två begrepp, vart och ett eller i relation till varandra i empiriskt, metodologiskt, källkritiskt eller annat avseende. Konferensen välkomnar också bidrag om de epistemologiska, etiska och representationsteoretiska perspektiv och paradigm som ligger bakom, uttrycks genom eller utesluts från sådana program och praktiker som angivits ovan.
|
|
| 2. |
- Geschwind, Britta Zetterström, et al.
(författare)
-
Den medicinska spärren : Smitta och gränsarbete i skuggan av Förintelsen
- 2023
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Sommaren 1945 fördes tusentals överlevande från koncentrationslägret Bergen-Belsen till Sverige i en räddningsaktion genomförd av United Nations Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA) i samarbete med Svenska Röda Korset och svenska myndigheter. Folke Bernadottes omtalade vita bussar var inte den enda svenska humanitära insatsen vid denna tid. Mottagandet av de medtagna och ofta sjuka individerna ansågs innebära risker för smittspridning, som hanterades genom upprättandet av en medicinsk spärr. Det gränsarbete som krävdes för att upprätthålla spärren bestod bland annat av närgångna kroppsliga undersökningar, DDT-behandlingar mot ohyra och kontroller av de överlevandes sexuella hälsa och moral.I boken redogör Britta Z Geschwind, Markus Idvall och Fredrik Nilsson för den medicinska spärrens utformning och implementering. Läsaren får följa läkares, sjuksköterskors och kuratorers vardagliga arbete med de överlevande, inledningsvis i det för ändamålet upprättade Swedish Transit Hospital i Lübeck, därefter på mottagningsstationer, karantäner, beredskapssjukhus och förläggningar runt om i Sverige.
|
|
| 3. |
- Idvall, Markus, et al.
(författare)
-
Informerat samtycke i 10-talets forskarvärld
- 2019
-
Ingår i: Kultur X : 10-talet i kulturvetenskaplig belysning - 10-talet i kulturvetenskaplig belysning. - 2001-7510 .- 2001-7529. - 9789198545920 - 9789198545937 ; 24, s. 129-143
-
Bokkapitel (refereegranskat)
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Sjödahl Hammarlund, Catharina, et al.
(författare)
-
Conceptualizing and prioritizing clinical trial outcomes from the perspectives of people with Parkinson’s disease versus health care professionals : a concept mapping study
- 2014
-
Ingår i: Quality of Life Research. - 0962-9343 .- 1573-2649. ; 23:6, s. 1687-1700
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- BackgroundFocusing clinical investigations on outcomes that are meaningful from an end-user perspective is central in clinical research, particularly in chronic disorders such as Parkinson’s disease (PD). However, little is known about how end-users such as people with PD (PwPD) and health care professionals (HCPs) view and prioritize therapeutic outcomes.PurposeTo compare the perspectives of PwPD and HCPs regarding prioritized areas for outcome measurement in clinical PD trials.MethodsConcept mapping was used to identify prioritized outcomes (statements) through focus groups (n = 27; 12 PwPD, 12 HCPs, three researchers), statement sorting and importance rating (n = 38; 19 PwPD, 19 HCPs), followed by quantitative (multidimensional scaling, cluster analysis, procrustes analysis) and qualitative analysis.ResultsSorting of 99 statements by PwPD and HCPs yielded 2D maps (PwPD/HCPs stress values, 0.31/0.21) with eight clusters per group. The correlation between raw sorting data of PwPD and HCPs was 0.80, and there was a significant concordance (m12 = 0.53; P < 0.001; i.e., r = 0.68) between the spatial arrangements in their respective maps. Qualitatively, the maps from the two groups represented partially different perspectives. There were no significant differences between PwPD and HCP item importance ratings.ConclusionAlthough similarities dominated, there were differences in how the relationships between items were perceived by the two groups, emanating from different perspectives, i.e., the clinical biomedical (“disease”) versus the lived experience (“illness”). This study illustrates the clinical importance of attention to the perspective of PwPD; taking this into account is likely to provide evidence from clinical investigations that are meaningful and interpretable for end-users.
|
|
