SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Thomas Steven J.)
 

Sökning: WFRF:(Thomas Steven J.) > Högskolan Kristianstad > A 27-country test o...

A 27-country test of communicating the scientific consensus on climate change

Većkalov, Bojana (författare)
University of Amsterdam
Geiger, Sandra J. (författare)
University of Vienna
Bartoš, František (författare)
University of Amsterdam,Czech Academy of Sciences
visa fler...
White, Mathew P. (författare)
University of Vienna
Rutjens, Bastiaan T. (författare)
University of Amsterdam
van Harreveld, Frenk (författare)
University of Amsterdam,National Institute of Public Health and the Environment
Stablum, Federica (författare)
University of Trento
Akın, Berkan (författare)
University of Amsterdam,University of Mannheim
Aldoh, Alaa (författare)
University of Amsterdam
Bai, Jinhao (författare)
Tel Aviv University
Berglund, Frida (författare)
Uppsala University
Bratina Zimic, Aleša (författare)
University of Rome La Sapienza
Broyles, Margaret (författare)
Columbia University
Catania, Andrea (författare)
University of Malta
Chen, Airu (författare)
Columbia University
Chorzępa, Magdalena (författare)
Vrije Universiteit Amsterdam
Farahat, Eman (författare)
University of Warwick
Götz, Jakob (författare)
Vrije Universiteit Amsterdam,University of Vienna
Hoter-Ishay, Bat (författare)
Columbia University
Jordan, Gesine (författare)
University of Luxembourg
Joustra, Siri (författare)
Radboud University Nijmegen
Klingebiel, Jonas (författare)
Columbia University
Krajnc, Živa (författare)
University of Ljubljana,University of Maribor
Krug, Antonia (författare)
University of Innsbruck
Andersen, Thomas Lind (författare)
University of Copenhagen
Löloff, Johanna (författare)
Heidelberg University
Natarajan, Divya (författare)
Columbia University
Newman-Oktan, Sasha (författare)
Columbia University
Niehoff, Elena (författare)
Wageningen University & Research
Paerels, Celeste (författare)
Columbia University
Papirmeister, Rachel (författare)
Columbia University
Peregrina, Steven (författare)
Columbia University
Pohl, Felicia (författare)
University of Warsaw
Remsö, Amanda (författare)
Faculty of Education,Research environment Individual Group Society (FIGS),Department of Psychology,Fakulteten för lärarutbildning,Forskningsmiljön Individ Grupp och Samhälle (FIGS),Avdelningen för psykologi
Roh, Abigail (författare)
Columbia University
Rusyidi, Binahayati (författare)
Padjadjaran University
Schmidt, Justus (författare)
University of Mannheim
Shavgulidze, Mariam (författare)
Eotvos Lorand University
Vellinho Nardin, Valentina (författare)
University of Porto
Wang, Ruixiang (författare)
Columbia University
Warner, Kelly (författare)
Columbia University
Wattier, Miranda (författare)
Columbia University
Wong, Chloe Y. (författare)
Columbia University
Younssi, Mariem (författare)
Université Côte d'Azur
Ruggeri, Kai (författare)
Columbia University,University of Cambridge
van der Linden, Sander (författare)
University of Cambridge
visa färre...
 (creator_code:org_t)
Nature Publishing Group, 2024
2024
Engelska.
Ingår i: Nature Human Behaviour. - : Nature Publishing Group. - 2397-3374.
Relaterad länk:
https://researchport... (primary) (free)
visa fler...
https://doi.org/10.1... (free)
https://doi.org/10.1...
visa färre...
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Communicating the scientific consensus that human-caused climate change is real increases climate change beliefs, worry and support for public action in the United States. In this preregistered experiment, we tested two scientific consensus messages, a classic message on the reality of human-caused climate change and an updated message additionally emphasizing scientific agreement that climate change is a crisis. Across online convenience samples from 27 countries (n = 10,527), the classic message substantially reduces misperceptions (d = 0.47, 95% CI (0.41, 0.52)) and slightly increases climate change beliefs (from d = 0.06, 95% CI (0.01, 0.11) to d = 0.10, 95% CI (0.04, 0.15)) and worry (d = 0.05, 95% CI (−0.01, 0.10)) but not support for public action directly. The updated message is equally effective but provides no added value. Both messages are more effective for audiences with lower message familiarity and higher misperceptions, including those with lower trust in climate scientists and right-leaning ideologies. Overall, scientific consensus messaging is an effective, non-polarizing tool for changing misperceptions, beliefs and worry across different audiences.

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy