| 1. |
- Alakangas, Lena, et al.
(författare)
-
Norrbottens malm- och mineralresurs och dess potentiella betydelse för innovation, samhälle och miljö
- 2014
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Gruvindustrins betydelse för samhällsutveckling och infrastruktur i Sverige och inte minst i Norrbottens län är mycket stor. De geologiska förutsättningarna att hitta nya brytvärda förekomster i Norrbotten är goda. Länet är tillsammans med Västerbotten en av Europas viktigaste regioner för utvinning av metaller. Det syns också i den nyligen framtagna regionala mineralstrategin för Norrbotten och Västerbotten. Visionen för den regionala mineralstrategin: ”Genom långsiktigt hållbart nyttjande av Norrbottens och Västerbottens läns mineralresurser har ytterligare tillväxt skapats i regionen och hela Sverige. Vi har utvecklat och stärkt vår ställning som ledande gruv- och mineralnation.”Eftersom framtidspotentialen för gruvnäringen är mycket god men okunnigheten hos både allmänhet och beslutsfattare om näringens betydelse för innovation och samhällsutveckling är stor, kopplat med en utbredd oro för miljöpåverkan, måste dessa viktiga framtidsfrågor belysas. Med finansiering från Länsstyrelsen i Norrbotten bedrevs därför under första hälften av 2014 en förstudie som syftade till att sammanfatta kunskapsläget om framtidens gruvindustri i Norrbotten. Resultaten av förstudien redovisas i den här rapporten. En viktig slutsats är att det under nästa strukturfondsperiod (med start 2015) behövs ett framtidsinriktat forskningsprogram för att belysa de möjligheter som finns. Denna förstudie utgör grund för en kommande ansökan till strukturfonderna. Kompetensen som finns vid Luleå tekniska universitet, Sveriges centrum för gruvrelaterad forskning och utbildning, bör användas för att studera troliga framtidsmöjligheter och hur de ska kunna användas för att få en så positiv utveckling som möjligt för länet. Projektet bör innehålla följande tre huvudinriktningar, som naturligtvis hör ihop:Vilka malm- och mineralresurser finns det potential för i Norrbotten, och vilka kommer sannolikt att exploateras i framtiden?Vad kommer den exploateringen att ha för betydelse för innovation och samhällsutveckling?Vad kommer den exploateringen att få för miljöeffekter och hur ska man göra för att minska miljöbelastningen?En annan slutsats är att nedlagda gruvområden inte måste ses som förstörd natur. Betydande mervärden som gruvturism skulle kunna skapas om vilja, kreativitet och beslutsamhet finns. Detta är ett givet utvecklingsområde där småföretag och entreprenörer kan göra stor insats om de politiska och myndighetsmässiga förutsättningarna finns. Dessa aspekter skulle också kunna belysas i det föreslagna forskningsprogrammet eller i ett eget projekt.
|
|
| 2. |
- Ericsson, Magnus, et al.
(författare)
-
Why current assessments of ‘future efforts’ are no basis for establishing policies on material use : a response to research on ore grades
- 2019
-
Ingår i: Mineral Economics. - : Springer. - 2191-2203 .- 2191-2211. ; 32:1, s. 111-121
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The concept of declining availability due to declining primary resource quality has been investigated for various resource categories to try to determine the effort needed in future to either extract the resource or to treat it for intended use. The concept of ‘future efforts’ due to declining primary resource quality is explored by Vieira et al. (2016, 2017). They suggest that a specific burden associated with the production of each primary material should be taken into account and that this can be done by studying the costs of production or ore requirements of the material and by projecting forward likely costs into the future. For the purpose of the analysis, they employ mine cost data for 2000–2013 and reserve data published by the US Geological Survey. We will argue below that this approach is not correct and, with this comment, we wish to make it clear that—contrary to what is suggested in much of the Life Cycle Assessment literature—the future efforts concept is not an established rule of natural resource extraction. For mineral resources, it is quite impossible to proceed with extraction in the ordered way that this approach suggests because nobody has a comprehensive view of the entire natural resource. Secondly, there is no evidence available to support the idea that extracting a mineral resource today causes a decrease in availability of that mineral tomorrow. On the contrary, the weight of evidence suggests that where declines in ore grades have been observed, they are overwhelmingly due to technology development in response to high demand and have been accompanied by increased mining efficiency and increased availability of the resource to successive generations. Grade is a rather arbitrary measure since the grade of mined ore ultimately has to do with the relationship of costs and revenues. It is not only the technology employed which matters but also how smartly this technology is applied. Thirdly, the future efforts approach entirely overlooks the potential availability of mineral materials from secondary (scrap) sources, sources which are expected to become increasingly important to mineral supply in the future. Our conclusion from the discussion is that we as humans have been able to economically access ever-increasing amounts of material from often lower and lower-grade sources. What is impossible to conclude from this is that the environment no longer contains any of the higher-grade sources. In fact, all the available evidence suggests that higher-grade deposits are still out there. We remain critical optimists.
|
|
