| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
- Annadotter, Kerstin, 1958-, et al.
(författare)
-
Motiv för inflyttning till Dalen och Östbergahöjden samt inflyttades värdering av områdena : Arbetsrapport nr 5 i projektet Grannskapseffekter på områdesnivå- en fördjupad studie av bostadsrättsombildning i allmännyttan
- 2016
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Huvudsyftet med denna studie är att få kunskaper om varför man flyttar till Östbergahöjden och Dalen samt vilka kvaliteter och eventuella problem de nyinflyttade upplever i respektive område. Metoden för att erhålla svar på frågorna är skriftliga enkäter där inbjudan att delta i en webbaserad enkät sändes ut via brev till personer som flyttat in till Östbergahöjden respektive Dalen under år 2014. Data på inflyttade personer 2014 erhölls från SPAR. Såväl brevet med inbjudan som enkäten var på både svenska och engelska. Antalet inflyttade år 2014 var 341 personer i Östbergahöjden och 320 personer i Dalen. Svarsfrekvensen efter två påminnelser blev totalt ca 12% i båda områdena, en mycket låg siffra.En analys av delgrupper av svarande indikerar att de som svarat kan anses vara representativa för de som har köpt en bostadsrätt eller fått en hyresrätt i respektive område. Priserna på bostäderna i Dalen och Östbergahöjden uppfattas som billiga och prisvärda. Det är den mest omnämnda orsaken för flytt till båda områdena. Man har kunnat köpa sin bostad eller köpa en större bostad. Man har i båda områdena i viss utsträckning flyttat från hyresrätt till bostadsrätt vilket talar för att områdena till del har fungerat som ett insteg på bostadsrättsmarknaden för de inflyttande.De svarande i båda områdena tillsammans bedömer att bostadsområdet de bodde i tidigare var tryggare, hade bättre rykte, att man hade bättre förtroende för grannar, att man tog mer hänsyn till varandra och att man höll mer rent och snyggt. Svaren per område visar att man i Östbergahöjden upplever att trygghet och områdets rykte är de faktorer där skillnaderna är störst och negativa jämfört med det bostadsområde där man bodde innan flytten.Att läget är centralt med goda kommunikationer och bra service är det näst mest omnämnda orsaken till varför man flyttat in, både för Dalen och Östbergahöjden. Andra ofta omnämnda orsaker till att flytta till Dalen är: ”nära natur, grönt”; ”trevligt område, fin arkitektur”; ”barnvänligt, bra skola, dagis ”samt att ”vänner, släkt har rekommenderat området”. Andra ofta nämnda orsaker att flytta till Östbergahöjden är att man ”flyttar ihop eller isär”; ”flyttat med släkt och familj” samt ”fick möjligheten; var tvungen”.Det bästa med att bo i både Dalen och Östberga är att områdena ligger nära Stockholms centrum. För Dalen omnämns också ”nära natur”; ”trevliga grannar, bra gemenskap”; ”trevligt område, ”fina innergårdar” samt ”bra lägenhet, stor lägenhet, billigt att bo”.Det mest omnämnda problemet med att bo i Östbergahöjden är ”anlagd brand”. Därefter kommer ”ungdomsgäng, knark, störande beteende, otryggt”, vilket också är de problem som omnämns mest i Dalen. I Dalen kommer därefter ”nedskräpning, dålig sophantering” samt ”dålig bostadskvalitet, planlösning, ljudisolering”.I Dalen upplever man att tex ungdomskriminaliteten minskat och att befolkningen håller på att gentrifieras. I Östbergahöjden fortsätter problemen med kriminalitet och bränder vilket oroar de boende. Östbergahöjden ser ut att lida större brist på socialt förtroende, gemenskap och samarbete än Dalen.
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Hårleman, Maud, et al.
(författare)
-
Significance of colour on room character : Study on dominantly reddish and greenish colours in north-respectively south - Facing rooms
- 2006
-
Ingår i: Proc. Conf. Des. Emot.. - 9197507954 - 9789197507950
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- In this article we treat a study concerning room character due to colour appearance and spatial evaluation in different compass orientations. Rooms of the same colour, but observed in light from different compass orientation will appear differently; their identity colours will differ. The question now is if these circumstances are confined to colour impression or if they also cause a different room character. A study is made in Sweden in the Northern hemisphere in which two rooms, a north and a south-facing were used, Ninety subjects, evaluated and compared the experimental rooms, equal in all respects except quality of light in 118 empirical studies. The walls were coloured consecutively in six hues in two nuances; the inherent colours were six pinkish and five greenish, plus one yellowish and one bluish colour. Room character was described aided by semantic scales. Data were statistically processed using the SPSS 1 statistical program to analyse connections between spatial evaluation, inherent colour and compass orientation. NCS colour vocabulary was used. Finally, verbal descriptions with own words were used as a supplementary method to unfold nuances in response. The study show that differences in hue and nuance affect evaluation of room character. Subjects reacted distinctly different on pinkish and greenish rooms; they had separate colour connotations. Room compass orientation resulted in different evaluation through weakening or strengthening of associations linked to the colours by colour connotations.
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Johansson, Rolf, et al.
(författare)
-
Om kvalitet i Arkitektur
- 2005
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The presented report is a summary of the research program Quality in Architecture and Urban Planning. The aimed have been to develop concepts and theory regarding architecturalquality. ‘Quality’ is discussed by three different studies. The first is an analysis of quality criteriafor a Swedish architecture reward. Then architects’ views on quality management in the design processwere studied. The last study concerned debate on architecture in current daily press. Thechanging perspectives highlight the diversity of how ‘quality’ is perceived in the design and constructionprocess. The results are presented in five statements on ‘architectural quality’:1) The use of the concept can appear unclear and confusing,2) ‘Quality’ is an open and evaluating concept,3) The concept reflects a divide between architects and their customers,4) It is a value laden concept, as are the criteria used by professional practitioners judging the builtenvironment and5) Normative critique of architectures is based upon an external model, while interpreting critique isbased upon internal experience.
|
|
