1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
|
|
4. |
|
|
5. |
- Herzfeld Olsson, Petra, 1966-, et al.
(författare)
-
Inledning
- 2015
-
Ingår i: Arbetskraft från hela världen. - Stockholm : DELMI. - 9789188021090 ; , s. 2-39
-
Bokkapitel (populärvet., debatt m.m.)
|
|
6. |
|
|
7. |
- Herzfeld Olsson, Petra, 1966-
(författare)
-
Klagomål mot ingrepp i isländsk strejk var 'manifestyly ill-founded'
- 2018
-
Ingår i: EU & arbetsrätt. - 1402-3008. ; :2
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Vissa aspekter av föreningsfriheten är enligt Europadomstolen oumbärliga. Till dessa hör inte strejkrätten. Strejkrätten skyddas visserligen av Europakonventionen, men bara om utövandet av föreningsfriheten enligt artikel 11 annars skulle bli illusoriskt. Detta fick den isländska Fackföreningen för akademiker erfara när Europadomstolen nyligen avvisade föreningens klagomål mot Island som ”manifestly ill-founded”. Att som det isländska parlamentet totalförbjuda strejk för 18 fackföreningar när vissa av dem redan strejkat i fyra månader, delvis parallellt med en förhandlingsrunda, ansågs inte leda till att föreningsfriheten blev illusorisk. Någon rätt till ett kollektivavtal eller att få igenom sina förhandlingskrav finns inte.
|
|
8. |
|
|
9. |
|
|
10. |
- Herzfeld Olsson, Petra, 1966-
(författare)
-
Reprimand innebar kränkning av professors yttrandefrihet
- 2018
-
Ingår i: EU & arbetsrätt. - 1402-3008. ; :2, s. 6-6
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- Till och med en så mild sanktion som en reprimand kan innebära en kränkning av yttrandefriheten enligt Europakonventionens artikel 10, om det saknas godtagbara skäl för ett intrång i den akademiska friheten och yttrandefriheten och de nationella myndigheterna överhuvudtaget inte har balanserat de motstående intressena i sitt beslut att godta en sanktion. Det är innebörden av en dom i Europadomstolen för mänskliga rättigheter som tillerkänner en turkisk universitetsprofessor 1 500 euro i allmänt skadestånd. Professor Kula hade trotsat sin arbetsgivares beslut att neka honom tillåtelse att medverka i två TVprogram och fick en reprimand. Som i Guja v Moldavien (application 14277/04) lyfter Europadomstolen fram risken för att sanktioner vid utnyttjande av yttrandefriheten kan få en avhållande (chilling) effekt. I det tidigare målet gällde saken avskedande. Under aktuella omständigheter räckte det alltså med en reprimand.
|
|