| 1. |
|
|
| 2. |
- Tjernberg, Mats, et al.
(författare)
-
Myten om "in dubio contra fiscum"
- 2017
-
Ingår i: Festskrift till Christina Moëll. - 9789154405725 ; , s. 437-447
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
- Wenander, Henrik, et al.
(författare)
-
Skydd för berättigade förväntningar i svensk förvaltningsrätt? – Negativ rättskraft, EU-rätt och styrning av förvaltningen
- 2017
-
Ingår i: Festskrift till Christina Moëll. - 9789154405725 ; , s. 467-479:4, s. 637-649
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- En grundläggande fråga i den allmänna förvaltningsrätten är var gränserna ska gå för möjligheten att ändra meddelade beslut. I svensk förvaltningsrätt har denna fråga traditionellt besvarats med hjälp av principer om (förvaltningsrättslig) negativ rättskraft. I EU-rätten har det däremot under inflytande av andra medlemsstaters rättstraditioner utvecklats en unionsrättslig princip om skydd för berättigade förväntningar. I artikeln undersöks vad principen om berättigade förväntningar betyder för svensk allmän förvaltningsrätt i fråga om ändring av beslut som är gynnande för den enskilde. Artikeln uppmärksammar hur EU-domstolens rättspraxis och HFD:s avgörande i HFD 2016 ref. 13 gör att svenska förvaltningsmyndigheter ibland måste beakta EU-rättens princip om berättigade förväntningar i stället för de traditionella svenska principerna om negativ rättskraft. På ett mer övergripande plan är frågan för artikeln vad tillämpning av en princip om berättigade förväntningar innebär för rollfördelningen mellan lagstiftaren och myndigheternas beslutsfattande i enskilda fall.
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
- Cejie, Katia, 1974-
(författare)
-
Utflyttningsbeskattning av kapitalökningar : En skattevetenskaplig studie i internationell personbeskattning med fokus på skatteavtals- och EU-rättsliga problem
- 2010
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The objective of the thesis is to identify and critically analyze some of the problems which arise due to emigration taxes on capital gains for individuals in relation to tax treaty law and EU law. An emigration tax is an income tax rule which applies when an individual transfers residence from one state and thereby becomes a resident of another country. Often, the main reason for introducing emigration taxes is to protect the tax base of the emigration state. Taxation based on emigration leads to several problems. First, emigration taxes often lead to double taxation. An important question is, therefore, whether double tax conventions will eliminate double taxation. Secondly, the tax rules can be questioned from an EU perspective. They may constitute restrictions to the freedoms of the TFEU. If such restrictions are at hand, the questions arise whether they can be justified or whether they are to be considered prohibited restrictions. The analysis is made in relation to four categories of emigration taxes: 1) exit tax on latent income (EL-rule), 2) exit tax on realized income (ER-rule), 3) trailing tax on latent income (TL-rule) and 4) trailing tax on realized income (TR-rule). The study shows that major problems occur when applying the EL-, ER- and TR-rules in relation to tax treaties. At least two of the categories are not in compliance with EU law (EL- and ER-rules). Several questions have been raised in relation to trailing taxes and EU law (TL- and TR-rules).
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
- Tjernberg, Mats
(författare)
-
Högsta förvaltningsdomstolen och principföljsam prjeudikatbildning i skattemål
- 2016
-
Ingår i: Skattenytt. - 0346-1254. ; :1-2, s. 42-67
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- I artikeln analyseras Högsta förvaltningsdomstolens roll och ansvar att bevilja prövningstillstånd och bilda prejudikat. Betydelsen av god prejudikatbildning lyfts fram och ett urval av avgöranden illustrerar hur domstolen kan skapa prejudikat för konkreta rättsfrågor, men också av mer generell art. Det finns ett antal exempel på hur domstolen har tagit tillfället i akt att göra detta, men författaren är av uppfattningen att det borde ske tydligare och oftare än vad som hittills har varit fallet. Domstolen bör vara konsekvent och principiell i sitt sätt att hantera tolkningsfrågor. Det måste också tydligare framgå av argumentation och domskäl.
|
|
| 10. |
- Tjernberg, Mats
(författare)
-
Skatterättslig tolkning på inkomstbeskattningens område - lagen i sitt systematiska sammanhang och vid (uppenbara) felformuleringar
- 2016
-
Ingår i: Skattenytt. - 0346-1254. ; 4:66, s. 167-184
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- I artikeln diskuteras om entydig skatterättslig lagtext alltid måste följas. Svaret är att legalitetsprincipen innebär att så är fallet, men att det i ”svåra fall” är problematiskt att tillämpa och tolka text isolerad från sitt sammanhang. Det är inte givet vad som avgränsar den text eller det sammanhang som ska tolkas, men författaren menar att en tolkning av en regel i sitt systematiska sammanhang inte strider mot föreskriftskravet i regeringsformen. Även ”absurda” resultat, som skulle kunna bli följden av att läsa text isolerat, kan undvikas genom att läsa lagtext i sin kontext. För att förstärka förutsebarheten för sådana tillämpningar måste dock Högsta förvaltningsdomstolen bli än tydligare i sina domskäl för när det sker.
|
|
