| 1. |
- Alexanderson, Karin, 1952-, et al.
(författare)
-
Stuprör, hängrännor och rännkrokar : Utvärdering av projektet Samordnat stöd till barn och föräldrar i familjer med missbruk 2013-2014
- 2015
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Rapporten handlar om:Det är en utvärdering av ett pilotprojekt med fem kommuner som drivits av Socialstyrelsen 2012-2014. Socialtjänsten i de fem kommunerna har i projektet beskrivit och prövat olika former samordning mellan enheter för med vuxna och barn för att upptäcka och ge adekvat stöd ur ett familjeperspektiv. I rapporten beskrivs hinder och framgångsfaktorer i var och en av de medverkande kommunerna men också sammantaget.De viktigaste resultaten:Alla fem kommuner har fullföljt projektet och har en fortsatt ambition att fortsätta utvecklingsarbetet. De har kommit olika långt i sina ambitioner. De i implementeringsteori beskrivna hindren förekommer även i detta projekt. Det har gällt exempelvis brister i kommuniceringen av projektet nedåt och uppåt i organisationen, hög arbetsbelastning, personalomsättning och brister i ledningsstöd. Att enheterna är lokaliserade på olika ställen eller organiserade i olika förvaltningar är andra hinder. Tre förhållanden som identifierats som hindrande eller försvårande av ett samordnat arbetssätt kan sammankopplats med lagstiftning och organisationsformer. Utredning och insats går inte alltid i fas med varandra tidsmässigt på vuxenheten och enheten för barn och unga. Enligt socialtjänstlagen ska en barnutredning vara slutförd inom fyra månader och en förhandbedömning ska vara gjord inom 14 dagar (SOL 11:2). Sådana tidsgränser formuleras inte för vuxenärenden. Barnutredningen kan avslutas utan insats med hänvisning till att det finns en fungerande förälder. Vuxenutredningen likaså om den vuxne saknar motivation att göra något åt sitt missbruk. Någon uppföljning av vad detta innebär för barnen sker inte om barnutredningen avslutats. Slutligen diskuteras resultatet utifrån en vedertagen metafor. De flesta kommuner i Sverige har en specialiserad organisation. I en sådan organisation flyter barnärendena i ett stuprör och vuxenärenden i ett annat. Utöver metaforen stuprör införs här metaforerna hängrännor och rännkrokar. Hängrännor behövs för att möjliggöra ett helhetsperspektiv på familjen, i hängrännorna blandas ärendena. Rännkrokar slutligen ses som strukturerna i organisationen som underlättar de blandade ärendeflödena. De samordningsmodeller som kommunerna prövat kan liknas vid försök att montera upp hängrännor. Kommunerna kan använda utvärderingen som inspiration för att själva implementera familjeorienterat arbetssätt och samordnade insatser till familjer med missbruksproblematik. Socialstyrelsen planerar utge ett kunskapsstöd för ett sådant arbete bl.a. med stöd av resultaten av rapporten.
|
|
| 2. |
- Jones, Amanda, et al.
(författare)
-
How do users with comorbidity perceive participation in social services? A qualitative interview study
- 2021
-
Ingår i: International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being. - : Informa UK Limited. - 1748-2623 .- 1748-2631. ; 16:1
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Purpose: This study aims to construct a theoretical framework that explains how users with comorbidity of substance use and mental illness/neuropsychiatric disorders portray user participation in social work encounters.Methods: To construct this framework a constructivist grounded theory approach was used with semi-structured qualitative interviews with 12 users.Results: The main concern of the participants was the low trust in the social services and perceiving that this lack of trust is mutual. Establishing mutual trust is a social process that cuts through the whole framework. In the framework, prerequisites for participation are explained. The prerequisites are users being motivated and having the willingness to stop using drugs and receiving support, making use of user and staff knowledge and decision-making abilities and accessing help and support.Conclusion: Unlike previous frameworks, the model describes participation as a social process and does not explain participation at different levels of power. The results suggest that staff need to be aware of low trust perceptions and work on establishing mutual trust. In addition, the staff need to see each user as an individual and consider how the user would prefer to be involved in decision-making.
|
|
| 3. |
- Anderberg, Mats, et al.
(författare)
-
Reinventing the wheel? : Children’s wellbeing in the journey along the GIRFEC stream
- 2023
-
Ingår i: Nordic Social Work Research. - : Routledge. - 2156-857X .- 2156-8588.
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The Wellbeing Wheel is a tool used for early detection, assessment, and planning around children. This study examines how this artefact has been translated from Scotland to Sweden and what that process involved in relation to transformation from the original ideas when travelling from one specific context to another. The analysis was based on three graphic wheels and their supporting documentation, interviews, and field notes. The results reveal great similarity in the overall ‘spirit’ of the work performed to introduce the Wellbeing Wheel to the Swedish context, but on several points significant differences can also be noted, with some content being removed or relocated, and new content being added. These changes were conscious and intentional in some instances, while others arose spontaneously and ad hoc during the development processes. © 2023 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.
|
|
| 4. |
- Jess, Kari, 1956-, et al.
(författare)
-
From “What Works” to “Why it Works” – From a Humean to an Aristotelian Understanding of Causality
- 2023
-
Ingår i: Research on social work practice. - : SAGE Publications. - 1049-7315 .- 1552-7581. ; 33:6, s. 686-694
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Purpose: Authors of this theoretical article are questioning Hume's view on causality by arguing for Aristotle’s pluralistic view as an alternative strategy for social work research and practice. Methods: Aristotle's notion of causality is applied to discuss its relevance, and then tested on a real case, thereby illustrating how it can contribute to explain why something works. Results: Different types of causes can reveal characteristics that are preconditional for professional's and service user's mutual roles in enhancing outcomes. They can further reveal the architecture of the intervention; the underlying processes for actions to reach a desired goal. Discussion: To deliver knowledge of relevance in social work, one needs to explain the results of an intervention through causal analysis as well as understanding the content and processes of it. Aristotle's forms of causality make it possible to take the contextual historicism of social phenomenon into consideration and give knowledge beyond effects. © The Author(s) 2023.
|
|
| 5. |
- Jess, Kari, 1956-, et al.
(författare)
-
Interventionen Jag & min familj : Ett familjeorienterat öppenvårdsprogram
- 2023
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Jag och min familj är ett kunskaps- och motivationsbaserat program som omfattar åtta träffar och som ges inom socialtjänstens öppenvård för familjer där någon vuxen har problem med missbruk av alkohol eller droger. Syftet med studien var dels att utvärdera programmets resultat i termer av barns och föräldrars välbefinnande, familjeklimat och föräldrarnas alkohol- och droganvändning, men också att fånga deltagarnas, barn och föräldrars, upplevelser av att delta i programmet.Utfallsstudien omfattade 59 barn i åldrarna 5–20 år och 67 föräldrar, av vilka cirka två tredjedelar fullföljde programmet. Utfallet redovisar självrapporterade data före intervention, efter avslutad intervention och tre månader efteravslutad intervention. Utfallen för både barnen och de vuxna visade en signifikant ökning av närhet i familjen och en signifikant minskning av familjekaos från före intervention till efter interventionen, vilket kvarstod tre månader efter interventionen. Barnen rapporterade också en minskning av beteendeproblem, medan föräldrar rapporterade en liknande minskning av symtom på ångest och depression. Föräldrar rapporterade också mindre alkohol- och drogkonsumtion efter interventionen i förhållande till utgångsvärdena. Dessa resultat bekräftas av intervjuresultaten där både barn och vuxna berättar om hur kommunikationen ökat i familjen, att familjen lärt känna varandra bättre, och att tabut kring att prata om missbruket avlastat barnen från känslor av skuld och skam. Därmed har också föräldrarnas ångest och oro minskat. Resultaten tyder på att programmet Jag och min familj stöder barnen och familjernas välbefinnande och potentiellt skulle kunna skydda barn från senare skadliga effekter.
|
|
| 6. |
- Jess, Kari, 1956-, et al.
(författare)
-
Jag & min familj : En studie av programmets effekter
- 2021
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Programmet Jag & min familj, som riktar sig till familjer där någon vårdnadshavare har problem med missbruk av alkohol eller droger, tycks ha effekter. Effekterna visar sig framförallt på ett bättre familjeklimat och bättre psykisk hälsa för barn och vuxna. Detta bekräftas även av intervjusvar. Det behövs dock fler deltagande familjer och längre uppföljningstider för att kunna presentera robusta resultat. En utmaning har varit att få ett inflöde av familjer till programmet, ett resultat av alltmer specialiserade organisationer som arbetar i ”stuprör”.
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Lyrberg, Ann, et al.
(författare)
-
Barns upplevelser av en intervention i familjer där vuxna har ett problematiskt bruk av alkohol och droger
- 2024
-
Ingår i: Nordic Studies on Alcohol and Drugs. - : Sage Publications. - 1455-0725 .- 1458-6126.
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Aim: To investigate children's experiences of the intervention Me and my Family. Me and my Family is an intervention, for families with parental substance use problems (SUP) provided by Swedish social services outpatient care, includes eight weekly sessions where family members communicate how the SUP affects the family. Method: Data consists of 17 qualitative interviews with children, 7 to 19 years old. The qualitative data were analysed using a thematic approach, initially inductively and then discussed by adding salutogenic perspective. Results: The results are presented in three themes. Regardless of the children's varying ages, the results indicate that participating in the intervention has helped the family break the taboo surrounding parental substance use and enabled the young participants to communicate with their family members differently. The intervention also contributed to stronger bonds between children and their parents.
|
|
| 9. |
- Nehlin, Christina, et al.
(författare)
-
Brief intervention within primary care for at-risk gambling : a pilot study
- 2016
-
Ingår i: Journal of Gambling Studies. - : Springer Science and Business Media LLC. - 1050-5350 .- 1573-3602. ; 32:4, s. 1327-1335
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Studies on interventions for at-risk gambling are scarce. This pilot study is the first step in a larger project aimed to develop methods to prevent more serious gambling problems. Drawing on experiences from the alcohol field, the brief intervention (BI) model was tested in a primary care setting. Primary care personnel was trained for 2 days. Patients were screened, and those with signs of problematic gambling were offered a return visit to discuss their gambling habits. Of the 537 screened, 34 (6.3 %) screened positive for problem gambling. Of those, 24 were at-risk gamblers whereof 19 agreed to participate. Six of those 19 took part in a 1-month follow-up. Important information for the planning of upcoming studies was collected from the pilot work. Given that the rate of at-risk gamblers was elevated in this setting we consider primary care a suitable arena for intervention. Staff training and support appeared essential, and questionnaires should be selected that are clear and well-presented so staff feel secure and comfortable with them. The BI model was found to be most suitable for patients already known to the caregiver. The number of participants who were willing to take part in the follow-up was low. To ensure power in future studies, a much larger number of screened patients is evidently necessary.
|
|
