| 1. |
- Palm, Fredrik, 1973-, et al.
(författare)
-
Sociologik : Tio essäer om socialitet och tänkande
- 2011. - 1
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- "Det sociala" tillhör de begrepp som samhällsvetenskapen utgår från men sällan känner något behov av att förklara. Ofta är socialiteten den samhällsvetenskapliga praktikens utgångspunkt och mål, men dess innebörd kan inte fastställas utan att överskrida gränserna till t.ex. filosofi, historia och religion. Kanske är avsaknaden av en kontinuerlig reflektion över det socialas innebörd rent av ett försvar av det samhällsvetenskapliga fältet. I denna bok diskuterar tio samhällsvetare och humanister det socialas betydelse från Immanuel Kant till Slavoj Zizek. Det handlar om tio sätt att tänka kring det sociala, om tio sociologiker. Detta skulle kunna tolkas som att det sociala är det objekt bokens olika bidrag behandlar ur respektive perspektiv. Men det kan också ges en snävare tolkning. Det verkliga objektet för undersökningarna blir då själva relationen mellan det sociala och vetandet. Med detta synsätt kan det sociala inte uppfattas som ett neutralt eller autonomt faktum utanför tänkandet. Snarare blir socialiteten något som framträder först i vetandets konkreta gränsdragningar och skillnadsskapanden. Denna bok är ett mångbottnat bidrag till diskussionen om vad samhället är och om möjligheterna att förändra det. Medverkande författare: Christian Abrahamsson, Magnus Fiskesjö, Maria Johansen, Per Magnus Johansson, Vessela Misheva, Gunnar Olsson, Fredrik Palm, Olli Pyyhtinen, Anders Ramsay och Sverre Wide
|
|
| 2. |
- Wide, Sverre, 1973-, et al.
(författare)
-
Explanation and causal reasoning: A contribution to the interpretation of competing explanatory claims
- 2013
-
Ingår i: Theory & psychology. - : Sage Publications. - 0959-3543 .- 1461-7447. ; 23:6, s. 701-715
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The aim of this study is to attain a better understanding of the relationship between competing or complementary scientific explanatory claims. First, six different ways of approaching explanatory claims are briefly described and found, in part, to be unsatisfactory. It is argued that they should be supplemented by an analysis of underlying and sometimes partly unacknowledged causal presuppositions. This approach could be termed a causal analytical investigation, and in order to demonstrate its potential, it is applied to a concrete example: research into dental anxiety. The analysis shows that seemingly competing or complementary explanatory claims here neither compete with nor complement each other; instead, the analysis demonstrates that they explain different things. We then broaden the picture by discussing the relationship between aetiology and treatment. Finally we argue in favour of the general applicability of the approach and its relevance to science in general and to science-based practice.
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Wide, Sverre, 1973-
(författare)
-
Att välja och att välja bort
- 2020
-
Ingår i: Dalademokraten. - : Dalademokraten. - 1103-9183. ; :2020-05-05, s. 3-
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)
|
|
