1.
Lundälv, Jörgen, 1966
(author)
Det talande offret. Journalistik vid olyckor och katastrofer
1999
Book (other academic/artistic) abstract
Det talande offret är en skildring av tillståndet i svensk krisjournalistik och en diskussion om hur väl förberedda journalister är i kontakterna med den sårade och lidande människan. I boken berättar reportrar och fotografer om sina erfarenheter från olycks- och katastrofplatser. Två viktiga metoder framkommer: "kompostering" och "återvinning" av kriserfarenheter. Boken ger även råd om hur räddningspersonal mfl i sin yrkesroll bör bemöta pressen när en katastrof inträffat. Boken, som är den första i sitt slag i Sverige, kan användas som studiematerial inom journalist-, medicin-, vård-, socionom-, polis-, och räddningstjänstutbildningarna.
2.
Munthe, Christian, 1962
(author)
Pure Selection. The Ethics of Preimplantation Genetic Diagnosis and Choosing Children without Abortion
1999
Book (other academic/artistic) abstract
Preimplantation ge¬netic diagnosis (PGD) is taken to mark the starting-point of a new phase in human reproduction, where the possibility of choosing children on genetic grounds without having to resort to ethi¬cally controversial procedures (such as abortion) will grad¬ually increase. Ethical and political issues actu¬alised by this develop¬ment are addressed. The discussion touches upon issues regarding the moral status of em¬bryos and gametes, the moral import of respecting individual auton¬omy and its implications for the requirement of informed consent in health-care, the connec¬tion between sickness, dis¬ability and the value of life, the moral status of possible future people, and the connection between choosing children and eugenic policies of the past. Practical policy issues are adressed on the basis of this, as well as an empirical case-study of the intro¬duction of PGD in Sweden. The book ends up in a set of recommendations regarding the management of re¬search on, introduction and routine use of procedures for pure se¬lection, both within health care and from the point of view of society as a whole. It is argued that research on such procedures should be allowed and supported by society. However, tight restrictions regarding the clinical introduction of new procedures in this area is highly desirable. A rough model for implementing such re¬strictions is also pre¬sented. It is further asserted that, although reasons of economy and safety should limit the access to pure se¬lection, society should not apply any explicit restrictions based on ideasregarding how different traits affect a person’s quality of life. It is stressed that, in order to to avoid a re¬sur¬rection of eugenic policies of the past, the development in this field un¬der¬lines the need for continued and strengthen public support to the sick, dis¬abled and mentally retarded.
3.
Johannesson, Magnus
(author)
Theory and methods of economic evaluation of health care
1996
Book (other academic/artistic) abstract
Most economic evaluations of health care programmes at the moment are cost effectiveness and cost-utility analyses. The problem with these methods is that their theoretical foundations are unclear. This has led to confusion about how to define the costs and health effects and how to interpret the results of these studies. In the environmental and traffic safety fields it is instead common to carry out traditional cost-benefit analyses of health improving programmes. This striking difference in how health programmes are assessed in different fields was the original motivation for writing this book. The aim of the book is to tty and provide a coherent framework within cost-benefit analysis and welfare economics for the different methods of economic evaluation in the health care field. The book is written in an easily accessible manner and several examples of applications of the different methods are provided. It is my hope that it will be useful both for teaching purposes and as a guide for practitioners in the field.
4.
5.
Nordenfelt, Lennart, 1945-
(author)
Samtal om hälsan : En dialog om hälsans natur
1996
Book (other academic/artistic) abstract
Denna bok är skriven i dialogens form. Den utgör ett försök att förmedla resultatet av ett forskningsarbete i en annan form än den traditionellt akademiska. Det är dock en form som har antika anor och som under klassisk tid användes särskilt för att förmedla filosofiska kunskaper. Min egen forskning är filosofisk, och de idéer jag vill förmedla har många gånger kommit till i ett slags dialogsituation, antingen en äkta dialog med en kollega eller vän, eller en inre dialog med en fiktiv samtalspartner. På ett sätt är dialogen därför den mes naturliga formen för presentation både av filosofiska problem och av filosofiska lösningsförslag.I boken ställs många frågor kring hälsans natur och andra närbesläktade begrepp. Svaren överensstämmer i allt väsentligt med mina egna åsikter idag. Jag har emellertid för läsbarhetens skull inte alltid skrivit så precist och omständligt som en analytisk filosof förväntas göra i en akademisk avhandling. Jag uppfyller sådana krav något bättre i skrifter som On the Natur of Health (1987, 1995), Quality of Life and Happiness (1993) och Action, Ability and Health (under utgivning). Den forskare som vill kritiskt granska mina idéer bör därför i första hand uppsöka dessa skrifter. Avsikten med denna bok har inte varit att presentera mina teorier och resultat för forskarsamhället. Min huvudavsikt har istället varit att på ett någorlunda lättläst och livfullt sätt förmedla tankar om så abstrakta ting som begreppen hälsa och lycka till en större publik. Här och var har detta intressant nog inneburit att jag har gått längre i mina analyser än jag gjort i de vetenskapliga skrifterna.Mina ambitioner på det litterära planet är mycket blygsamma. Jag inbillar mig inte att jag genom ett enkelt knep som att skriva i dialogform skall kunna närma mig dialogens stora mästare Platon och Cicero. Jag har därför inte heller försökt beskriva en bakgrund eller ett sammanhang där dessa samtal utspinner sig. Läsaren kan tänka sig att de äger rum i ett seminarierum, eller kanske ännu hellre under filosofiska promenader i natursköna miljöer som den bohuslänska kusten, det öländska allvaret eller den lappländska fjällvärlden. Jag har funnit att skådandet av öppna vidder har varit befruktande för filosofisk reflektion.I dialogerna uppträder två personer benämnda I och F. ”I” står helt enkelt för intervjuaren, ”F” för filosofen. Saken är inte alltid så enkel att F är mitt alter ego. Några gånger har jag krupit in under intervjuarens skinn. Läsaren kan kanske ana när jag h yser dubier om mina egna åsikter. Oftast är dock I en person utanför mig själv. Ibland har I varit förkroppsligad i någon av de många personer som jag mött som handledare eller föreläsare om hälsans filosifi.Som alla vetenskapliga författare idag har jag fått kämpa med användningen av personliga pronomina när jag avser att tala om en människa i allmänhet och inte om en människa av ett bestämt kön. Jag använder ömsom ”han” ömsom ”hon” i dessa sammanhang,. Det är min förhoppning att jag lyckats med detta utan att resultatet har blivit vare sig förvirrande eller könsdiskriminerande.Linköping våren 1996Lennart Nordenfelt
