SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

id:"swepub:oai:DiVA.org:kth-177951"
 

Sökning: id:"swepub:oai:DiVA.org:kth-177951" > Regression models f...

Regression models for analyzing radiological visual grading studies - an empirical comparison

Ehsan Saffari, Seyed (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för radiologiska vetenskaper,Medicinska fakulteten,Sabzevar University of Medical Science, Iran
Löve, Askell (författare)
Lund University,Lunds universitet,Diagnostisk radiologi, Lund,Sektion V,Institutionen för kliniska vetenskaper, Lund,Medicinska fakulteten,Diagnostic Radiology, (Lund),Section V,Department of Clinical Sciences, Lund,Faculty of Medicine,Lund University, Sweden; Landspitali University Hospital, Iceland; University of Iceland, Iceland
Fredrikson, Mats (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för neuro- och inflammationsvetenskap,Medicinska fakulteten
visa fler...
Smedby, Örjan (författare)
Linköpings universitet,KTH,Medicinsk bildbehandling och visualisering,Linköping University, Sweden,BILDBEHANDL OCH VISUALISERING,Avdelningen för radiologiska vetenskaper,Medicinska fakulteten,Centrum för medicinsk bildvetenskap och visualisering, CMIV,Region Östergötland, Röntgenkliniken i Linköping,KTH Royal Institute Technology, Sweden
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2015-10-30
2015
Engelska.
Ingår i: BMC Medical Imaging. - : BioMed Central. - 1471-2342. ; 15
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Background: For optimizing and evaluating image quality in medical imaging, one can use visual grading experiments, where observers rate some aspect of image quality on an ordinal scale. To analyze the grading data, several regression methods are available, and this study aimed at empirically comparing such techniques, in particular when including random effects in the models, which is appropriate for observers and patients. Methods: Data were taken from a previous study where 6 observers graded or ranked in 40 patients the image quality of four imaging protocols, differing in radiation dose and image reconstruction method. The models tested included linear regression, the proportional odds model for ordinal logistic regression, the partial proportional odds model, the stereotype logistic regression model and rank-order logistic regression (for ranking data). In the first two models, random effects as well as fixed effects could be included; in the remaining three, only fixed effects. Results: In general, the goodness of fit (AIC and McFadden's Pseudo R-2) showed small differences between the models with fixed effects only. For the mixed-effects models, higher AIC and lower Pseudo R-2 was obtained, which may be related to the different number of parameters in these models. The estimated potential for dose reduction by new image reconstruction methods varied only slightly between models. Conclusions: The authors suggest that the most suitable approach may be to use ordinal logistic regression, which can handle ordinal data and random effects appropriately.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Radiologi och bildbehandling (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Radiology, Nuclear Medicine and Medical Imaging (hsv//eng)
MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine (hsv//eng)

Nyckelord

Image quality
Visual grading
Ordinal data
Regression models
Fixed effects
Random effects

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy