SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

id:"swepub:oai:DiVA.org:oru-32155"
 

Sökning: id:"swepub:oai:DiVA.org:oru-32155" > Intensive forestry ...

Intensive forestry in Sweden : stakeholders' evaluation of benefits and risk

Lidskog, Rolf, 1961- (författare)
Örebro universitet,Institutionen för humaniora, utbildnings- och samhällsvetenskap,centrum för urbana och regionala studier
Sundqvist, Göran (författare)
Oslo university, Oslo, Norway
Kall, Ann-Sofie (författare)
Oslo university, Oslo, Norway
visa fler...
Sandin, Per (författare)
Swedish University of Agricultural Sciences,Sveriges lantbruksuniversitet,Institutionen för växtproduktionsekologi,Department of Crop Production Ecology
Larsson, Stig (författare)
Swedish University of Agricultural Sciences,Sveriges lantbruksuniversitet,Institutionen för ekologi,Department of Ecology
visa färre...
 (creator_code:org_t)
 
London : Taylor & Francis, 2013
2013
Engelska.
Ingår i: Journal of Integrative Environmental Sciences. - London : Taylor & Francis. - 1943-815X .- 1943-8168. ; 10:4, s. 145-160
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • There is growing consensus about the need to develop sustainable use of forest resources, but no consensus about how to interpret and implement this goal. Political institutions, governmental agencies, forest companies, and environmental organizations have partly different views on what sustainable forestry means and what strategies to use to achieve it. Not least, the climate change issue has put higher and partly new demands on forests, both as providers of biomass and as carbon sinks, which may be in conflict with other services of the forest’s ecosystem. This paper analyses how different Swedish stakeholders evaluate the possibilities for intensive forestry, that is, to increase the production of woody biomass through increased use of fertilizers, improved genetic material, the introduction of exotic tree species, and the use of fastgrowing deciduous tree species. The analysis shows that the pros and cons are evaluated differently, with some stakeholders assessing intensive forestry as a radical break from the current goal of sustainable forestry and others viewing it as according with it. It is concluded that this conflict should be understood as concerning not competing knowledge claims, but competing frames – schemes of interpretation through which the complexity of reality is reduced. This means that the solution is not to be found in improved knowledge but in increased awareness that the involved frames are the source of the conflict.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Sociologi -- Sociologi (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Sociology -- Sociology (hsv//eng)
LANTBRUKSVETENSKAPER  -- Lantbruksvetenskap, skogsbruk och fiske -- Skogsvetenskap (hsv//swe)
AGRICULTURAL SCIENCES  -- Agriculture, Forestry and Fisheries -- Forest Science (hsv//eng)
HUMANIORA  -- Filosofi, etik och religion -- Etik (hsv//swe)
HUMANITIES  -- Philosophy, Ethics and Religion -- Ethics (hsv//eng)
NATURVETENSKAP  -- Geovetenskap och miljövetenskap -- Miljövetenskap (hsv//swe)
NATURAL SCIENCES  -- Earth and Related Environmental Sciences -- Environmental Sciences (hsv//eng)

Nyckelord

intensive forestry
framing
Swedish Forestry Model
biodiversity
climate
Sociologi
Sociology
Biologi med ekologisk inriktning
Enviromental Science
Miljövetenskap

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy