Sökning: id:"swepub:oai:DiVA.org:oru-96840" >
Nytt prejudikat om ...
Nytt prejudikat om tidpunkten för uppkomsten av en förpliktelse att ersätta rättegångskostnader vid tillämpning av medansvarsreglerna i 25 kap. ABL
-
- Adestam, Johan, 1982- (författare)
- Örebro University,Örebro universitet,Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete
-
- Arvidsson, Niklas (författare)
- Lund University,Lunds universitet,Institutionen för handelsrätt,Ekonomihögskolan,Department of Business Law,Lund University School of Economics and Management, LUSEM
-
(creator_code:org_t)
- Stockholm, Sweden : JP Infonet AB, 2020
- Svenska.
-
Serie: JP Juridiskt bibliotek
- Relaterad länk:
-
https://www.jpinfone...
-
visa fler...
-
https://urn.kb.se/re...
-
https://lup.lub.lu.s...
-
visa färre...
Abstract
Ämnesord
Stäng
- De senaste åren har det kommit många prejudikat rörande medansvar vid kritisk kapitalbrist i 25 kap. aktiebolagslagen (ABL). I ett nytt prejudikat klargör Högsta domstolen när ett aktiebolags förpliktelse att lämna ersättning för rättegångskostnader ska anses ha uppkommit vid tillämpning av 25 kap. 18 § ABL. Trots den ofta upprepade utgångspunkten att reglernas ändamål är att verka handlingsdirigerande genom att medansvaret verkar som ett påtryckningsmedel för styrelseledamöterna har det delvis varit oklart vilken betydelse detta haft för utgången i tidigare fall. Det nya prejudikatet klarlägger och kompletterar bilden genom att även lägga vikt vid reglernas funktion av att skydda enskilda borgenärer mot riskökningar. Prejudikatet analyseras av jur. dr Johan Adestam, lektor i rättsvetenskap och jur. dr och docent Niklas Arvidsson.
Ämnesord
- SAMHÄLLSVETENSKAP -- Juridik (hsv//swe)
- SOCIAL SCIENCES -- Law (hsv//eng)
Publikations- och innehållstyp
- vet (ämneskategori)
- ovr (ämneskategori)