Discurso institucional y metadiscurso en el contexto judicial : el caso del juicio por los atentados del 11-M

• Nos valemos para este estudio de un corpus recopilado durante la vista del juicio por los atentados terroristas perpetrados en Madrid en 2004 y que forma parte de un proyecto de investigación mas amplio que tiene por fin establecer las características socio-discursivas de la interacción en tal contexto judicial, de carácter institucional.  En nuestro análisis nos centraremos en la fase temática del juicio correspondiente al informe de conclusiones definitivas del Ministerio Fiscal, presentado por el Fiscal Carlos Bautista. Usando una metodología que se enmarca en el análisis de la conversación y el análisis del discurso, nos centraremos en esta comunicación en aspectos relacionados con el metadiscurso, entendido como fenómeno que señala la interfaz entre diferentes niveles de discurso (Ilie, 2000, 2003, e. p.): por un lado, se muestra cómo representaciones individuales, ideológicas están entrelazadas en el diálogo institucional; por otro lado, se evidencia la interconexión discursiva de las voces tanto individuales como institucionales. Siguiendo a Carranza (2007), se han integrado en el análisis diferentes aspectos como la práctica institucional, la identidad del individuo y la ideología, con el fin de alcanzar una mayor comprensión de la interacción en contexto judicial.

Ämnesord

HUMANIORA  -- Språk och litteratur -- Studier av enskilda språk (hsv//swe)

HUMANITIES  -- Languages and Literature -- Specific Languages (hsv//eng)

Nyckelord

discurso judicial

escrito final de conclusiones

metadiscurso

Languages and linguistics

Språkvetenskap

Spanish

spanska

Publikations- och innehållstyp

vet (ämneskategori)

kon (ämneskategori)