Karl Popper und seine Kritiker : Kuhn, Feyerabend und Lakatos

• Investigation of the criticism of Popper's philosophy of science from the point of view of the history of science. Is is shown how this criticism can be answered with the help of basic ideas in critical rationalism.

• Thomas Kuhn, Paul Feyerabend und Imre Lakatos kritisieren Poppers Wissenschaftsauffassung mit den Argumenten, dass die Erfahrung keine sichere Grundlage für Falsifikationen von Theorien gibt, und dass falsifizierte Theorien in der Wissenschaftsgeschichte selten vollständig aufgegeben werden. Es wird gezeigt, dass eine kritische Diskussion von fehlbaren Prüfsätzen möglich ist, und dass es nicht notwendig ist, falsifizierte Theorien vollständig aufzugeben. Mit diesen Argumenten kann Kuhns, Feyerabends und Lakatos’ Kritik zurückgewiesen werden.

Ämnesord

HUMANIORA  -- Filosofi, etik och religion -- Filosofi (hsv//swe)

HUMANITIES  -- Philosophy, Ethics and Religion -- Philosophy (hsv//eng)

Nyckelord

Critical rationalism

philosophy of science

Kritischer Rationalismus

Induktion

Falsifikation

Prüfsatz

Theorie

Theoretical Philosophy

teoretisk filosofi

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)

kap (ämneskategori)