SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

id:"swepub:oai:gup.ub.gu.se/206445"
 

Sökning: id:"swepub:oai:gup.ub.gu.se/206445" > A Clinical Trial of...

A Clinical Trial of the Accuracy and Treatment Experience of the Dexcom G4 Sensor (Dexcom G4 System) and Enlite Sensor (Guardian REAL-Time System) Tested Simultaneously in Ambulatory Patients with Type 1 Diabetes

Matuleviciene, Viktorija (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för medicin,Institute of Medicine
Joseph, J. I. (författare)
Andelin, M. (författare)
visa fler...
Hirsch, I. B. (författare)
Attvall, Stig, 1950 (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för medicin,Institute of Medicine
Pivodic, A. (författare)
Dahlqvist, S. (författare)
Klonoff, D. (författare)
Haraldsson, Börje, 1957 (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för medicin,Institute of Medicine
Lind, Marcus, 1976 (författare)
Gothenburg University,Göteborgs universitet,Institutionen för medicin,Institute of Medicine
visa färre...
 (creator_code:org_t)
Mary Ann Liebert Inc, 2014
2014
Engelska.
Ingår i: Diabetes Technology & Therapeutics. - : Mary Ann Liebert Inc. - 1520-9156 .- 1557-8593. ; 16:11, s. 759-767
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Background: Continuous glucose monitoring (CGM) is a tool widely used in the treatment of patients with type 1 diabetes. The purpose of the current study was to evaluate whether accuracy and patient treatment satisfaction differ between the Enlite (TM) (Medtronic MiniMed, Inc., Northridge, CA) and Dexcom((R)) (San Diego, CA) G4 PLATINUM CGM sensors. Subjects and Methods: Thirty-eight ambulatory patients with type 1 diabetes used the Dexcom G4 and Enlite sensors simultaneously for a minimum of 4 and maximum of 6 days. Patients measured capillary glucose levels with a HemoCue((R)) (angelholm, Sweden) system six to 10 times a day. In addition, two inpatient studies were performed between Days 1-3 and 4-6. Results: The mean absolute relative difference (MARD) in blood glucose for the Dexcom G4 was significantly lower (13.9%) than for the Enlite sensor (17.8%) (P<0.0001). The corresponding MARDs for Days 1-3 were 15.0% versus 19.4% (P=0.0027) and 13.6% versus 15.9% (P=0.026) for Days 4-6. For glucose levels in the hypoglycemic range (<4.0 mmol/L), the MARD for the Dexcom G4 was 20.0% compared with 34.7% for the Enlite (P=0.0041). On a visual analog scale (VAS) (0-100), patients rated the Dexcom G4 more favorably than the Enlite in 12 out of the 13 user experience questions. For example, more patients rated their experience with the Dexcom G4 as positive (VAS, 79.7 vs. 46.6; P<0.0001) and preferred to use it in their daily lives (VAS, 79.1 vs. 42.1; P<0.0001). Conclusions: The Dexcom G4 sensor was associated with greater overall accuracy than the Enlite sensor during initial (Days 1-3) and later (Days 4-6) use and for glucose levels in the hypoglycemic range. Patients reported a significantly more positive experience using the Dexcom G4 than the Enlite.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Endokrinologi och diabetes (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Endocrinology and Diabetes (hsv//eng)

Nyckelord

GLUCOSE
MORTALITY
COHORT
ASSOCIATION
MELLITUS

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy