Skall frågan om fordrans uppkomst betraktas som en fråga? : – Om Jonatan Schytzers avhandling avseende vissa frågor i insolvensrätten

• Temat fordrans uppkomst har det senaste decenniet blivit föremål för prövning, undersökning och diskussion. En serie av svenska domstolsavgöranden, två nordiska avhandlingar, artiklar, delar av monografier, och ett omtalat seminarium, ger grund för iakttagelsen att temat innefattar olika sätt att förstå och tänka juridik. En del av det rättsliga materialet framställer temat om fordrans uppkomst som en fråga. Genom att svara på den frågan kan vi få besked om vilka rättsföljder som skall följa. Fordrans uppkomst utgör med det synsättet ett tankeredskap som kan användas för att lösa rättsliga frågor. Synsättet är emellertid inte det enda. Sett till en betydande del av det rättsliga materialet är temat fordrans uppkomst inte en fråga, i varje fall inte en avgörande fråga. Det är istället en term som kan kommunicera resultatet av en bedömning. Som sådan är termen mer eller mindre meningsfull. Termen skulle kunna betraktas som överflödig. Den kan rent av betraktas som värre än så. De föreställningar som kan följa med termen kan nämligen utgöra en belastning för tankeprocessen.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Juridik (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Law (hsv//eng)

Nyckelord

fordrans uppkomst

nordisk rättstänkande

funktionalism

pragmatism

insolvensrätt

Publikations- och innehållstyp

vet (ämneskategori)

art (ämneskategori)