Mendelismen och Mendels hybridiseringar. Ett tankekollektiv och ett historiografiskt problem

• Uppsatsen rör sig inom två teman, nämligen mendelismen som tankekollektiv och den vetenskapshistoriska tolkningen av vad Mendels hybridiseringar syftade till och hur Mendel såg på sina resultat. När det gäller det första temat utgår resonemangen från Ludwik Flecks vetenskapsfilosofi, och mer specifikt från uppdelningen av vetenskapen i tidskriftsvetenskap, handboksvetenskap och populärvetenskap. Här redogörs för Flecks perspektiv för att sedan från mendelismens tidiga skede studera några axplock ur varje kategori i relation till Flecks synpunkter. Det andra temat är i bred mening historiografiskt och kommer behandlar uttolkningarna av Mendels experiment i relation till förklaringen av hans senkomna berömmelse. Historiografiskt berörs även frågan om hur vetenskaplig konsensus nåddes i konflikten mellan mendelismens och biometrins uppfattning av det biologiska arvet. Slutligen återkopplas frågan om konsensus till Ludwik Flecks syn på det vetenskapliga tankekollektivets karaktär.

Ämnesord

HUMANIORA  -- Filosofi, etik och religion -- Idé- och lärdomshistoria (hsv//swe)

HUMANITIES  -- Philosophy, Ethics and Religion -- History of Ideas (hsv//eng)

HUMANIORA  -- Historia och arkeologi -- Historia (hsv//swe)

HUMANITIES  -- History and Archaeology -- History (hsv//eng)

Nyckelord

Gregor Mendel

mendelism

tankekollektiv

tankestil

historiografi

biologi

Ludwik Fleck

konsensus

Publikations- och innehållstyp

vet (ämneskategori)

art (ämneskategori)