Oberoende forskning i det statliga kommittéväsendet : Lärdomar från Tillitsdelegationens uppdrag i välfärdssektorn

• För att hantera samhällets globala och mest komplexa utmaningar krävs ofta en nära samverkan mellan forskning och samhälle, ibland även kallat ett akademiskt engagemang. Frågan är vilka former denna samverkan ska ta, om forskningen även ska nå fram till politiska beslutsfattare. Detta kapitel har redogjort för hur samverkan mellan den statliga kommittén Tillitsdelegationen och akademin organiserades i huvuduppdraget i välfärdssektorn samt för hur involverade forskare upplevde utfallet i termer av oberoende, genomslag och professionell utveckling. Tre viktiga aspekter betonades i samverkan: transparens och objektivitet vid rekrytering av forskare, tydliga uppdrag och förväntningar samt kollegial kvalitetssäkring. Dessutom lades stor vikt vid ledarskapet. En enkätstudie genomfördes bland de 20 forskare som ansvarade för försöksverksamheter för Tillitsdelegationen. Studien visar att forskarna upplever att deras oberoende värnades, att deras studier fick genomslag i både utredning och studerad verksamhet samt att samverkan ledde till professionell utveckling. Merparten skulle tacka ja till ett liknande projekt igen. Resultaten indikerar att tillvägagångssättet kan vara användbart även för framtida utredningar, där det finns en önskan om ett nära samarbete med akademin. En mer övergripande slutsats är att det statliga kommittéväsendet skulle behöva skilja mer mellan olika typer av utredningar. Det är inte givet att samma kommitté kan härbärgera en nära samverkan med forskarsamhället och en bred politisk förankring av slutsatser och förslag. För att forskarna ska uppleva samarbetet som meningsfullt kommer de sannolikt inte enbart förvänta sig oberoende, utan även genomslag för sina resultat i utredningens betänkanden. Där utredningar har en ambition att arbeta nära forskningen kan de således behöva acceptera att detta förutsätter en större distans till politiken. En annan slutsats är att det statliga kommittéväsendet skulle behöva skilja mer mellan forskare och myndigheter som kunskapsproducenter. Båda dessa kunskapskällor behövs, men de olika kontexterna präglas av delvis olika logiker och olika avstånd till politiken.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Annan samhällsvetenskap -- Tvärvetenskapliga studier inom samhällsvetenskap (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Other Social Sciences -- Social Sciences Interdisciplinary (hsv//eng)

Nyckelord

Samverkan

Tillitsdelegationen

Kunskap

forskningspolitik

statliga utredningar

samverkansorganisering

Publikations- och innehållstyp

kap (ämneskategori)

ref (ämneskategori)