SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

id:"swepub:oai:slubar.slu.se:36907"
 

Sökning: id:"swepub:oai:slubar.slu.se:36907" > Scientific Opinion ...

Scientific Opinion on Composting on-farm of dead poultry

Vågsholm, Ivar (författare)
Swedish University of Agricultural Sciences,Sveriges lantbruksuniversitet,Inst för biomedicin och veterinär folkhälsovetenskap,Department of Biomedical Science and Veterinary Public Health
 (creator_code:org_t)
 
Wiley, 2011
2011
Engelska.
Ingår i: EFSA Journal. - : Wiley. - 1831-4732. ; 9
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • EFSA’s Scientific Panel on Biological Hazards (BIOHAZ) was asked for a scientific opinion on two alternative methods for processing Category (Cat) 2 Animal By-Products (ABP). The material to be treated consists of poultry manure, straw and dead-on-farm poultry; this implies that the animals died due to a disease, which in most cases was not properly diagnosed. The proposed processes are composting methods to be used on-farm. The first method is a continuous open system where composting is done under roof in piles separated by wooden partition walls. The piles are processed without enforced aeration. The second method is a discontinuous closed system consisting of two different types of containers (Box-Compost®) coupled with a device for conditioning temperature and humidity during composting (Compostronic®). The end-product obtained is intended to be used as an organic fertiliser. According to the legislation in force, before being used as an organic fertiliser, Cat. 2 material should be treated with a sterilisation process (i.e. 133°C / 20 min / 3 bars / 50 mm particle size). The BIOHAZ Panel concluded that the identification and characterisation of the risk material was not properly addressed in the application and a comprehensive list of possible hazards was not provided. No experimental validation with representative test-organisms under practical conditions was done. Because of a lack of information in the report, it was not possible to determine the degree of risk reduction of pathogenic bacterial, viral and parasitological agents achieved by the processes. Moreover, the proposed alternative method cannot be considered equivalent to the sterilisation process defined in the current legislation

Ämnesord

LANTBRUKSVETENSKAPER  -- Lantbruksvetenskap, skogsbruk och fiske -- Livsmedelsvetenskap (hsv//swe)
AGRICULTURAL SCIENCES  -- Agriculture, Forestry and Fisheries -- Food Science (hsv//eng)
LANTBRUKSVETENSKAPER  -- Annan lantbruksvetenskap -- Miljö- och naturvårdsvetenskap (hsv//swe)
AGRICULTURAL SCIENCES  -- Other Agricultural Sciences -- Environmental Sciences related to Agriculture and Land-use (hsv//eng)
LANTBRUKSVETENSKAPER  -- Husdjursvetenskap (hsv//swe)
AGRICULTURAL SCIENCES  -- Animal and Dairy Sience (hsv//eng)
LANTBRUKSVETENSKAPER  -- Veterinärmedicin (hsv//swe)
AGRICULTURAL SCIENCES  -- Veterinary Science (hsv//eng)

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Vågsholm, Ivar
Om ämnet
LANTBRUKSVETENSKAPER
LANTBRUKSVETENSK ...
och Lantbruksvetensk ...
och Livsmedelsvetens ...
LANTBRUKSVETENSKAPER
LANTBRUKSVETENSK ...
och Annan lantbruksv ...
och Miljö och naturv ...
LANTBRUKSVETENSKAPER
LANTBRUKSVETENSK ...
och Husdjursvetenska ...
LANTBRUKSVETENSKAPER
LANTBRUKSVETENSK ...
och Veterinärmedicin
Artiklar i publikationen
EFSA Journal
Av lärosätet
Sveriges Lantbruksuniversitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy