| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(författare)
-
”Den missförstådda traditionsprincipen”
- 2020
-
Ingår i: Dagens Juridik. ; :2020-10-06
-
Tidskriftsartikel (populärvet., debatt m.m.)abstract
- I dagarna har en av landets största dagstidningar på sin ledarsida krävt traditionsprincipens avskaffande. Ledaraspekten av krönikan kan sammanfattas i att det är olyckligt att okända juridiska principer påverkar vår tillvaro och vår exportindustri! Den åsikten påminner om åsikterna bakom lagförslaget SOU 2015:18 Lösöreköp och registerpant.
|
|
| 4. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(författare)
-
Efficient priority rules under default: the case of traditio versus contract principle
- 2021
-
Ingår i: European Journal of Law and Economics. - : Springer Science and Business Media LLC. - 0929-1261 .- 1572-9990. ; 51:1
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- We investigate the economic consequences of the traditio and the contract principle-differing in how they determine the priority rights for an item sold but not delivered. Our results suggest that the two principles are equivalent in terms of the net utilities enjoyed by involved actors. For example, a lower price paid for a forward transaction under a traditio principle can be compensated by better credit terms, implying there is no competitive advantage for either the seller or buyer under any principle. We demonstrate how market prices, incorrectly used, may misleadingly favour a contract principle, and discuss how fraudulent behaviour better supports a traditio regime. We also contribute to the legal discussion on priority regimes of undelivered items basing our discussion on bankruptcy priority laws instead of distribution of ownership.
|
|
| 5. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(författare)
-
Prioritet för köpare - en fråga om tradition eller princip?
- 2015
-
Ingår i: Svensk Juristtidning. - 0039-6591. ; :9, s. 709-748
-
Tidskriftsartikel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Lösöreköpskommittén har i SOU 2015:18 föreslagit bl.a. att traditionsprincipen bör avskaffas. I denna artikel presenteras några resultat av en enkel argumentationsanalys avseende kommitténs argumentation. Analysen indikerar att kommittén haft en normativ ambition snarare än en utredande. Resultaten är därför relevanta för dem som är intresserade av den reella frågan om prioritet för köpare. Möjligen är artikeln också relevant som ett generellt exempel på en kritisk analys av argumentationen i en offentlig utredning.
|
|
| 6. |
- Andreasson, Jens, 1978, et al.
(författare)
-
Some Problems in the Relationship Between Economics and Law
- 2017
-
Ingår i: in Lensink, R., Sjögren, S. & Wihlborg, C. (Eds.) (2017). Paths for Sustainable Economic Development A Festschrift for Shubhashis Gangopadhyay on his 60th birthday.. - : University of Gothenburg, Chapman University, University of Groningen. - 9789163952159
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 7. |
- Arguello, Gabriela, 1983, et al.
(författare)
-
Regulation of ships at anchor: Safety and environmental implications
- 2022
-
Ingår i: Marine Policy. - : Elsevier BV. - 0308-597X .- 1872-9460. ; 140
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Ships waiting at anchor are associated with considerable environmental pressures and impacts. Growing and congested anchoring areas are receiving increasing scholarly attention to understand the environmental effects caused by large sea-going ships anchoring in coastal waters. While there is a lack of studies addressing the entire spectrum of environmental pressures and impacts from ships at anchor, ranging from scouring of the seafloor, operational emissions and discharges and waste from maintenance carried out while at anchor, it is well established that anchoring is associated with such pressures. This article takes a problem-oriented approach since there are potential cumulative environmental impacts of ships waiting at anchor. From both a public and private law perspective, we examine the legal structures and challenges associated with the regulation of ships waiting at anchor. We also analyze the public and private law factors that may limit the ability to prevent harmful anchoring practices. Our examination shows that while coastal states have significant jurisdictional powers to regulate anchoring in coastal waters, the current international regulatory framework addresses anchoring incidentally and lacks mechanisms for considering the cumulative impacts of anchoring. Furthermore, the incentives for ships to spend a considerable amount of time at anchor appear to differ substantially across different types of charterparties. Improved regulation requires better scientific knowledge, substantial mapping of legal structures, and a stakeholder survey providing a basis for the exploration of potential contractual practices that may reduce market incentives for anchoring.
|
|
| 8. |
-
Den juridiska litteraturen som kunskapsresurs – reflektioner över kunskap och normativitet
- 2023
-
Samlingsverk (redaktörskap) (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- I enlighet med den s k rättskälleläran förekommer det i Sverige en uppfattning som i princip går ut på att den juridiska litteraturen utgör en rättskälla, dvs att den innehåller utsagor av sådan normativ karaktär att de anses utgöra en plikt för jurister att följa dem. Denna artikel förklarar varför de normativa effekter som den juridiska litteraturen kan snarare handlar om att litteraturen redovisar användbar kunskap. Slutsatsen ligger för rättsvetenskapens del i linje med tesen att rättsvetenskaplig forskning går ut på att söka ny kunskap, och att den inte handlar om att, som det brukar heta, "fastställa gällande rätt".
|
|
| 9. |
- Emblad, Patrik, 1990, et al.
(författare)
-
Funktionalism och beskattning av obehörig vinst
- 2019
-
Ingår i: Skattenytt Akademisk Årsskrift 2019. - 2000-9801. ; , s. 16-44
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- I denna artikel illustrerar vi vissa problem med att bygga skatterättsliga bedömningar på civilrättsliga. Vi gör det med hjälp av konkreta exempel på rättshandlingar som i den civilrättsliga vardagspraktiken hanterats med begreppet ”obehörig vinst”, trots att detta begrepp av metodologiska skäl är främmande i det skandinaviska rättstänkandet. Detta begrepp inbjuder nämligen i hög grad till något annat än den problemorientering och den funktionsinriktning som är karaktäristisk för det skandinaviska funktionalistiska angreppssättet. Skatterätten står inför motsvarande svårigheter när den bygger skatterättsliga bedömningar på civilrättsliga bedömningar och begrepp. Vi kan därför genom våra analyser av frågan om beskattning av ”obehörig vinst” illustrera varför det kan vara problematiskt att bygga skatterättsliga bedömningar på civilrättsliga.
|
|
| 10. |
- Emblad, Patrik, 1990, et al.
(författare)
-
Skattefusk efter döden? - en studie av hur skatterättslig argumentation kan missa målet
- 2022
-
Ingår i: Skattenytt. - 0346-1254. ; 72:4, s. 415-433
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Rättsnormer är instrument, vars användning kräver olika överväganden i olika sammanhang. Trots att denna insikt är grundläggande och okontroversiell får den inte alltid genomslag i rättsliga argumentationer. Begrepp såsom t.ex. äganderätt riskerar att kidnappa argumentationen och undangömma de hänsynstaganden och intresseprioriteringar som sammanhanget kräver. I den här artikeln har vi identifierat en konkret kontext som kan användas för att illustrera detta fenomen. Kontexten är beskattning av kapitalvinst på fast egendom som en arvlåtare förordnat om genom testamente. Med hjälp av denna kontext kan vi bland annat illustrera hur skatterättens behandling av civilrätten kan se ut. Vi kan också visa hur denna behandling kan föra med sig metodinslag i skatterätten som faktiskt leder bort från skatterättsliga prioriteringar, såsom förutsebarhet, likabehandling och fiskala intressen. Den skatterättsliga argumentationen kan nämligen träffa så snett att den riskerar att möjliggöra skatteundandragande. Av betydelse är därför att utveckla metodiken för rättsligt problemlösande så att de hänsynstaganden och överväganden som gör sig gällande i olika rättsliga sammanhang får genomslag. Det är vad vi avser att göra i denna artikel.
|
|
