Kritisk argumentationsanalys

Hietanen, Mika, 1971- (författare): Uppsala universitet,Avdelningen för retorik

(creator_code:org_t)

1
Lund, 2016
2016
Svenska.
Ingår i: Kritiskt tänkande – i teori och praktik. - Lund. - 9789144113333 ; , s. 35-51

Abstract Ämnesord

Stäng

Nyttan med argumentationsfärdigheter behöver knappast motiveras. Få sammanhang är fria från argument. Syftet med detta kapitel är att påminna om argumentationens centrala aspekter och därigenom skärpa förmågan att förhålla sig kritiskt till argumentationen omkring oss – i politiken, i arbetet, i vardagen. Här tas kort upp sådant som är till nytta i tre sammanhang: när det gäller att själv producera argument, när det gäller att förstå andras argument och, kanske viktigast i detta sammanhang, att bedöma argumentationens kvalitet. Som hjälpmedel för en värderande bedömning av argumentation presenteras tre kriterier för starka argument samt arton traditionella fallasier, det vill säga argumenttyper som trots att de ofta förekommer ändå inte håller måttet. Vidare diskuteras den svåra konsten att argumentera väl, argumentationens etiska dimension och utmaningarna i att beakta varierande kontexter.

Om ämnet

SAMHÄLLSVETENSKAP: SAMHÄLLSVETENSKA ...; och Utbildningsveten ...; och Pedagogik

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.