SwePub
Tyck till om SwePub Sök här!
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:DiVA.org:su-201328"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:DiVA.org:su-201328" > El Apego Va a Juici...

El Apego Va a Juicio: Problemas de Custodia y Protección Infantil : [Attachment goes to court: Child protection and custody issues]

Forslund, Tommie (författare)
Stockholms universitet,Psykologiska institutionen,Region Uppsala, Sweden
Granqvist, Pehr (författare)
Stockholms universitet,Psykologiska institutionen
van IJzendoorn, Marinus H. (författare)
visa fler...
Sagi-Schwartz, Avi (författare)
Glaser, Danya (författare)
Steele, Miriam (författare)
Hammarlund, Mårten (författare)
Stockholms universitet,Psykologiska institutionen
Schuengel, Carlo (författare)
Bakermans-Kranenburg, Marian J. (författare)
Steele, Howard (författare)
Shaver, Phillip R. (författare)
Lux, Ulrike (författare)
Simmonds, John (författare)
Jacobvitz, Deborah (författare)
Groh, Ashley M. (författare)
Bernard, Kristin (författare)
Cyr, Chantal (författare)
Hazen, Nancy L. (författare)
Foster, Sarah (författare)
Psouni, Elia (författare)
Cowan, Philip A. (författare)
Cowan, Carolyn Pape (författare)
Rifkin-Graboi, Anne (författare)
Wilkins, David (författare)
Pierrehumbert, Blaise (författare)
Tarabulsy, George M. (författare)
Cárcamo, Rodrigo A. (författare)
Wang, Zhengyan (författare)
Liang, Xi (författare)
Kázmierczak, Maria (författare)
Pawlicka, Paulina (författare)
Ayiro, Lilian (författare)
Chansa, Tamara (författare)
Sichimba, Francis (författare)
Mooya, Haatembo (författare)
McLean, Loyola (författare)
Verissimo, Manuela (författare)
Gojman-de-Millán, Sonia (författare)
Moretti, Marlene M. (författare)
Bacro, Fabien (författare)
Peltola, Mikko J. (författare)
Galbally, Megan (författare)
Kondo-Ikemura, Kiyomi (författare)
Behrens, Kazuko Y. (författare)
Scott, Stephen (författare)
Fresno Rodriguez, Andrés (författare)
Spencer, Rosario (författare)
Posada, Germán (författare)
Cassibba, Rosalinda (författare)
Barrantes-Vidal, Neus (författare)
Palacios, Jesús (författare)
Barone, Lavinia (författare)
Madigan, Sheri (författare)
Mason-Jones, Karen (författare)
Reijman, Sophie (författare)
Juffer, Femmie (författare)
Fearon, R. Pasco (författare)
Bernier, Annie (författare)
Cicchetti, Dante (författare)
Roisman, Glenn (författare)
Cassidy, Jude (författare)
Kindler, Heinz (författare)
Zimmerman, Peter (författare)
Feldman, Ruth (författare)
Spangle, Gottfried (författare)
Zeanah, Charles H. (författare)
Dozier, Mary (författare)
Belsky, Jay (författare)
Lamb, Michael E. (författare)
Duschinsky, Robbie (författare)
visa färre...
 (creator_code:org_t)
Colegio Oficial de la Psicologia de Madrid, 2021
2021
Spanska.
Ingår i: Anuario de psicología jurídica. - : Colegio Oficial de la Psicologia de Madrid. - 1133-0740 .- 2174-0542. ; 32:1, s. 115-139
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Attachment theory and research are drawn upon in many applied settings, including family courts, but misunderstandings are widespread and sometimes result in misapplications. The aim of this consensus statement is, therefore, to enhance understanding, counter misinformation, and steer family-court utilisation of attachment theory in a supportive, evidence-based direction, especially with regard to child protection and child custody decision-making. This article is divided into two parts. In the first part, we address problems related to the use of attachment theory and research in family courts, and discuss reasons for these problems. To this end, we examine family court applications of attachment theory in the current context of the best-interest-of-the-child standard, discuss misunderstandings regarding attachment theory, and identify factors that have hindered accurate implementation. In the second part, we provide recommendations for the application of attachment theory and research. To this end, we set out three attachment principles: the child's need for familiar, non-abusive caregivers; the value of continuity of good-enough care; and the benefits of networks of attachment relationships. We also discuss the suitability of assessments of attachment quality and caregiving behaviour to inform family court decision-making. We conclude that assessments of caregiver behaviour should take center stage. Although there is dissensus among us regarding the use of assessments of attachment quality to inform child custody and child-protection decisions, such assessments are currently most suitable for targeting and directing supportive interventions. Finally, we provide directions to guide future interdisciplinary research collaboration.
  • La teoría y la investigación sobre el apego se utilizan en muchos contextos aplicados, incluidos los juzgados de familia, pero hay malentendidos muy extendidos y que a veces dan lugar a aplicaciones erróneas. El objetivo de este documento de consenso es, por lo tanto, mejorar la comprensión, contrarrestar la desinformación y dirigir el uso de la teoría del apego por parte de los juzgados de familia en la dirección de un apoyo basado en la evidencia, especialmente en lo que respecta a la protección de niñas y niños y las decisiones sobre su custodia. El artículo se divide en dos partes. En la primera abordamos los problemas relacionados con el uso de la teoría y la investigación sobre apego en los juzgados de familia, analizando las causas de tales problemas. Para ello examinamos las aplicaciones de la teoría del apego en los juzgados de familia en el marco del concepto de interés superior de niños y niñas, analizamos los malentendidos relacionados con la teoría del apego e identificamos los factores que han obstaculizado su adecuada aplicación. En la segunda parte ofrecemos recomendaciones para la aplicación de la teoría y la investigación sobre apego. Para ello establecemos tres principios del apego: la necesidad de niñas y niños de cuidadoras y cuidadores habituales que no maltraten, el valor de la continuidad de cuidados de calidad suficientemente buena y los beneficios de las redes de relaciones de apego. También analizamos la idoneidad de las evaluaciones de los estilos de apego y del comportamiento de los cuidadores para fundamentar la toma de decisiones de los juzgados de familia. Llegamos a la conclusión de que las evaluaciones de quienes cuidan deberían ocupar un lugar central. Aunque no hay consenso entre nosotros sobre el uso de las evaluaciones del estilo de apego para fundamentar las decisiones sobre custodia y protección infantil, dichas evaluaciones son actualmente las más adecuadas para orientar y dirigir las intervenciones de apoyo. Por último, proporcionamos orientaciones para guiar la futura colaboración en la investigación interdisciplinaria.

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Juridik (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Law (hsv//eng)
SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Psykologi (hsv//swe)
SOCIAL SCIENCES  -- Psychology (hsv//eng)

Nyckelord

Attachment theory
Best interests of the child
Child custody
Child protection
Family court
Consensus statement
Teoría del apego
Interés superior de niños y niñas
Custodia infantil
Protección infantil
Juzgados de familia
Declaración de consenso

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy