SwePub
Tyck till om SwePub Sök här!
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:ad24cc09-fb3c-45a2-b8ae-096b85205f41"
 

Sökning: onr:"swepub:oai:lup.lub.lu.se:ad24cc09-fb3c-45a2-b8ae-096b85205f41" > A Consensus-based I...

A Consensus-based Interpretation of the BEST TRIP ICP Trial.

Chesnut, Randall (författare)
Bleck, Thomas (författare)
Citerio, Giuseppe (författare)
visa fler...
Claassen, Jan (författare)
Cooper, D James (författare)
Coplin, William (författare)
Diringer, Michael (författare)
Grände, Per-Olof (författare)
Lund University,Lunds universitet,Anestesiologi och intensivvård,Sektion II,Institutionen för kliniska vetenskaper, Lund,Medicinska fakulteten,Anesthesiology and Intensive Care,Section II,Department of Clinical Sciences, Lund,Faculty of Medicine
Hemphill, Claude M (författare)
Hutchinson, Peter John (författare)
LeRoux, Peter (författare)
Mayer, Stephan (författare)
Menon, David (författare)
Myburgh, John (författare)
Okonkwo, David O (författare)
Robertson, Claudia S (författare)
Sahuquillo, Juan (författare)
Stocchetti, Nino (författare)
Sung, Gene (författare)
Temkin, Nancy (författare)
Vespa, Paul M (författare)
Videtta, Walter (författare)
Yonas, Howard (författare)
visa färre...
 (creator_code:org_t)
Mary Ann Liebert Inc, 2015
2015
Engelska.
Ingår i: Journal of Neurotrauma. - : Mary Ann Liebert Inc. - 1557-9042 .- 0897-7151. ; 32:22, s. 1722-1724
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Widely varying published and presented analyses of the BEST TRIP randomized controlled trial of intracranial pressure (ICP) monitoring have suggested denying trial generalizability, questioning the need for ICP monitoring in severe traumatic brain injury (sTBI), re-assessing current clinical approaches to monitored ICP, and initiating a general ICP-monitoring moratorium. In response to this dissonance, 23 clinically-active, international opinion leaders in acute-care sTBI management met to draft a consensus statement to interpret this study. A Delphi-method-based approach employed iterative pre-meeting polling to codify the groups general opinions, followed by an in-person meeting wherein individual statements were refined. Statements required an agreement threshold of > 70% by blinded voting for approval. Seven precisely-worded statements resulted, with agreement levels of 83-100%. These statements, which should be read in toto to properly reflect the group's consensus positions, conclude that this study: 1) studied protocols, not ICP-monitoring per se; 2) applies only to those protocols and specific study groups and should not be generalized to other treatment approaches or patient groups; 3) strongly calls for further research on ICP interpretation and use; 4) should be applied cautiously to regions with much different treatment milieu; 5) did not investigate the utility of treating monitored ICP in the specific patient group with established intracranial hypertension; 6) should not change the practice of those currently monitoring ICP; and 7) provided a protocol, used in non-monitored study patients, that should be considered when treating without ICP monitoring. Consideration of these statements can clarify study interpretation and avoid "collateral damage".

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Klinisk medicin -- Anestesi och intensivvård (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Clinical Medicine -- Anesthesiology and Intensive Care (hsv//eng)

Publikations- och innehållstyp

art (ämneskategori)
ref (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy