| 1. |
|
|
| 2. |
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
|
|
| 5. |
- Höjelid, Stefan, 1948-
(författare)
-
[Book review] The Outsiders: Refugees in Europe since 1492, by Philipp Ther, translated by Jeremiah Riemer, Princeton, NJ, Princeton University Press, 2019, 342 pp
- 2022
-
Ingår i: The European Legacy. - : Taylor & Francis Group. - 1084-8770 .- 1470-1316. ; 27:2, s. 210-212
-
Recension (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)
|
|
| 6. |
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
- Höjelid, Stefan, 1948-
(författare)
-
Europas eviga dragkamp : Tankar om Europa och Europeiska unionen
- 2015
-
Bok (populärvet., debatt m.m.)abstract
- I en initierad och angelägen bok om Europa och Europeiska unionen (EU) tar författaren upp egna och andras tankar om Europa och dess efterkrigstida politiska experiment EU – båda två lika svårfångade som diskret charmfulla väsen, omdiskuterade och ifrågasatta, men samtidigt livskraftiga och önskvärda. Boken behandlar ett antal centrala teman för både Europas och unionsprojektets idéer om Europa och europeiskt samarbete. Europas gränsproblematik, identitetsfrågan, demokratifrågan, fredsfrågan, imperietanken, nedslag i två nationella samtal om Europa (Sverige och Tyskland), röster om Europa, några exempel och tankar kring två städers politiska betydelse för Europas efterkrigshistoria (Berlin och Strasbourg), förödmjukelsens och skammens Europa, dragkampen mellan politik och ekonomi samt europeiska utmaningar i samtid och framtid. Författaren belyser också med exempel från dåtid (Karl den store) och nutid (Johannes Paulus II) Europas kristna arv och dess betydelse som ett växthus för den europeiska enandeprocessen. Stefan Höjelid är docent i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet och mångårig läroboksförfattare. Han är också styrelseledamot i Svenska nätverket för Europaforskning i statsvetenskap (SNES) och har tidigare på Sekel Bokförlag utkommit med antologin Turkey. From Tutelary to Liberal Democracy (2009).
|
|
| 9. |
- Höjelid, Stefan, 1948-
(författare)
-
Headscarves, Judicial Activism, and Democracy: The 2007-08 Constitutional Crisis in Turkey
- 2010
-
Ingår i: The European Legacy. - Essex : Routledge/Taylor and Francis Group. - 1084-8770 .- 1470-1316. ; 15:4, s. 467-482
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- How are we to understand and analyse the constitutional tension in Turkey between the judiciary and the political sphere? In this article the issue is mirrored in the political crisis which started in April 2007 with the nomination by the moderate Islamist Justice and Development Party (AKP) of Abdullah Gül as a candidate for the presidency. The more detailed empirical background consists primarily of the dress code problematique including the matter of party closure. Theoretically the ‘hegemonic preservation’ thesis elaborated by Ran Hirschl turned out to be a useful instrument when it comes to understanding and explaining the political crisis mentioned as well as the origin of the so called new constitutionalism. This is illustrated by the judicial activism in the headscarf affair as well as by the eagerness of the Republican People’s Party (CHP), as the political representative of the secular establishment, to play the ‘Atatürk card’ and to submit the protection of their interest to an independent judiciary and not to the uncertainties of the mechanisms of majoritarian democracy. However, my analysis also shows that Hirschl’s thesis, with regard to the current Turkish case, is too static and should be complemented with a more dynamic perspective of constitutional politics as a repeated game. One example of this is that even if the Turkish Constitutional Court (TCC) declared the constitutional amendment on the headscarf invalid and voted for an economic penalty against AKP, TCC did not close the party down.
|
|
| 10. |
|
|
