| 1. |
- Holmlander, Disa, et al.
(författare)
-
Atenuación con y sin cortesía
- 2008
-
Ingår i: Cortesía y conversación: de lo escrito a lo oral. - 9789197452137 ; , s. 730-754
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- Este estudio se hace en el marco de un trabajo de tesis doctoral sobre las estrategias de atenuación en conversaciones interculturales entre hablantes nativos de español peninsular y aprendices suecos de español. Como han mostrado múltiples estudios empíricos, la atenuación, así como la cortesía, las actividades de imagen, la argumentación y la interacción en general, está estrechamente vinculada al contexto sociocultural (entre los estudios más recientes, véase p. ej. Bravo 1996, 2005; Gille 2001; Ballesteros Martín 2002; Häggkvist 2002; Boretti 2003; García 1993, 1996, 2003; Piatti 2003; Schrader-Kniffki 2003; Félix-Brasdefer 2004; Oliver del Olmo 2004; Dumitrescu 2005; Contreras 2005; Fant (2006); Briz (e. p.). Partiendo de las ideas de Briz (e. p.) sobre atenuación con y sin cortesía, y basándonos en un material hablado, sacado del Corpus AKSAM (Fant et al., Universidad de Estocolmo), hemos llevado a cabo un estudio empírico contrastivo de la distribución de estos dos tipos de atenuación, en cinco negociaciones simuladas entre estudiantes universitarios de España y de Suecia. Empezamos aquí abajo con la definición del concepto de atenuación; después presentamos el fondo teórico y la caracterización de las conversaciones analizadas, e ilustramos la categorización de la atenuación con un número de ejemplos en contexto. Terminamos con la presentación del estudio empírico. Recordamos que este estudio forma parte de un trabajo de tesis en camino, lo que explica la extensión limitada del material analizado, así como el carácter tentativo de los análisis y resultados.
|
|
| 2. |
- Holmlander, Disa
(författare)
-
El desarrollo del uso de atenuantes en el español conversacional de aprendices suecos durante una estancia en España
- 2009
-
Ingår i: [Host publication title missing].
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- This article presents a study of how the use of around 40 different attenuation markers develops among five Swedish learners of Spanish during a four-month stay in Spain. The material was extracted from a corpus of semi-spontaneous discussions and simulated negotiations between native speakers of Spanish and Swedish learners. The results reveal a moderate increase of attenuation markers between the first and second recordings in three of the five speakers.
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
- Holmlander, Disa
(författare)
-
Estrategias de atenuación en español L1 y L2 : estudio contrastivo en hablantes españoles y suecos
- 2011
-
Doktorsavhandling (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- This dissertation is an empirical investigation of mitigation strategies in spoken Spanish between L1 speakers and advanced Swedish L2 learners. The first aim of our study is a pragmalinguistic analysis and description of the mitigating functions of a number of linguistic elements in our corpus. The second aim comprehends a study of three contrasts, namely, the use of mitigation strategies in (a) two speaker groups: L1 vs. L2 speakers; (b) two discourse types: semi-spontaneous discussion vs. negotiation role play; and (c) two cultural contexts: intra- vs. intercultural context. Our investigation is couched within the framework of face (Goffman 1967) and politeness theory (Brown and Levinson 1987), which assumes the existence of Face Threatening Acts (FTAs), which human beings, in interaction, strive to mitigate. However, by contrast with the traditional view of mitigation, and following Briz (e.g. 1998, 2007), Hernández Flores (2002), Bravo (2003) and Albelda (2005), among others, we assume that mitigation need not imply protection of the hearer’s (H) face, i.e., it does not necessarily express politeness, but can just as well stem from the speaker’s (S) own face concerns only. In our proposal, we therefore distinguish between allocentric mitigation (H and S face protection with politeness) and autocentric mitigation (S face protection without politeness). The empirical data is a selection of 34 conversations from Corpus AKSAM (Fant et alii 1996), split between four subcorpora and six speaker groups: (1) L1 Spanish speakers in intracultural discussions; (2) L1 Swedish speakers in intracultural discussions; (3a) L1 Spanish and (3b) L2 Spanish speakers in intercultural discussions; (4a) L1 Spanish and (4b) L2 Spanish speakers in intercultural negotiations. The material has a total duration of about 20 hours and comprises around 232 000 words. On the basis of previous studies, we present three quantitative hypotheses, according to which we expect to find a more frequent use of mitigating expressions: (1) in L2 than in L1 speakers of Spanish; (2) in negotiation than in discussion; and (3) in an intercultural context than in an intracultural context. In chapter 4, we investigate 28 different mitigating expressions in the shape of single words or word like units, called mitigation markers (or mitigators). These are divided into two main categories: (1) epistemic mitigators, and (2) approximative, generalizing and limitative mitigators (approximators). Through detailed qualitative analyses of contextualized corpus examples, we account for the mitigating functions of these expressions in each speaker group. Chapter 5 provides a deeper examination of a strategy that goes beyond the word unit, the so called concessive moves. These moves have two parts, conjoined by the adversative conjunction but (‘pero’), out of which the first part mitigates the potentially face-threatening content of the second part. The concessions are divided into two major categories depending on their orientation in terms of face protection: allocentric and autocentric concessive moves. The qualitative analyses in chapters 4 and 5 are complemented with quantitative and statistic analyses (ANOVA), in order to accomplish the contrastive second aim of the study and test the hypotheses. Our findings show significant differences in a number of aspects, partially corroborating the hypotheses and partially pointing in other directions than the expected. On a general level, speaker group (L1/L2) as well as type of conversation (intra- and intercultural discussion and intercultural negotiation) are shown to have an influence on the use of both mitigation markers and concessive moves in our corpus.
|
|
| 5. |
|
|
| 6. |
- Holmlander, Disa, et al.
(författare)
-
Un estudio piloto de expresiones de atenuación en conversación
- 2006
-
Ingår i: XVI Skandinaviske Romanistkongres. - 8773496847 ; , s. 1-41
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- Abstract in Spanish En este artículo se presenta el estudio preliminar para una tesis de doctorado en análisis conversacional del español, más específicamente sobre el uso de estrategias de atenuación en el español peninsular hablado de hablantes nativos y de aprendices suecos. El material estudiado fue extraído del Corpus AKSAM (Competencia discursiva y sociocultural en hablantes nativos y no nativos del español, Fant et al., Universidad de Estocolmo). Para este trabajo empírico inicial, se han analizado cuatro conversaciones: dos endolingües en español y en sueco, y dos exolingües en español. En el primer capítulo del texto, se presenta la base teórica del trabajo, incluyendo a Brown y Levinson, Bravo, Fant y Briz; en el capítulo dos, se describe el corpus y el método de trabajo; en el capítulo tres, se presentan las diferentes categorías de expresiones atenuadoras, que fueron elaboradas a partir del material analizado, acompañadas de extractos de las conversaciones que ilustran el uso de las expresiones. Al final, en el capítulo cuatro, terminamos con una breve discusión y conclusión de nuestro trabajo.
|
|
