| 1. |
|
|
| 2. |
- Karlsson, Magnus, et al.
(författare)
-
Impact and process evaluation of the Swedish national energy audit program for small and medium-sized industries
- 2012
-
Ingår i: eceee 2012 Industrial Summer Study. - : European Council for an Energy Efficient Economy (ECEEE). - 9789198048209 - 9789198048216 ; , s. 73-80
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- In April 2006 the EU adopted the so-called Energy End-Use efficiency and Energy Services Directive that gives energy audit programs a central role for promoting energy efficiency. As a consequence Sweden launched a program to support implementations of energy audits in Swedish companies, the so-called energy audit checks, in April 2010. The program is constructed so that a company that performs an energy audit gets subsidy of 50 % of the audit cost, up to a maximum value of 3300 EUR, when performed an approved energy audit. The program targets small and medium sized companies, as the maximum subsidy indicates. The aim of this paper is to present an evaluation of the initial phase of this Swedish energy audit program. The results include bottom-up data on potentials and outcome of the program and comparison with other previous programs. Expected results, in addition to bottom-up data, will include the need to involve regional and municipal actors in the program, a need for formulation of program goals and a need for a standardized energy audit tool. The energy efficiency potential for the 300 energy audits approved so far in the program is estimated to around 20 %. 1000-2000 energy audits are estimated to be approved within the program, which makes it by far the largest Energy audit program in Sweden. The already funded energy audits indicate an implementation rate of the proposed measures of 20-40 %.
|
|
| 3. |
- Nordanstig, Annika, 1974, et al.
(författare)
-
EndoVAscular treatment and ThRombolysis for Ischemic Stroke Patients (EVA-TRISP) registry: basis and methodology of a pan-European prospective ischaemic stroke revascularisation treatment registry.
- 2021
-
Ingår i: BMJ open. - : BMJ. - 2044-6055. ; 11:8
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The Thrombolysis in Ischemic Stroke Patients (TRISP) collaboration was a concerted effort initiated in 2010 with the purpose to address relevant research questions about the effectiveness and safety of intravenous thrombolysis (IVT). The collaboration also aims to prospectively collect data on patients undergoing endovascular treatment (EVT) and hence the name of the collaboration was changed from TRISP to EVA-TRISP. The methodology of the former TRISP registry for patients treated with IVT has already been published. This paper focuses on describing the EVT part of the registry.All centres committed to collecting predefined variables on consecutive patients prospectively. We aim for accuracy and completeness of the data and to adapt local databases to investigate novel research questions. Herein, we introduce the methodology of a recently constructed academic investigator-initiated open collaboration EVT registry built as an extension of an existing IVT registry in patients with acute ischaemic stroke (AIS).Currently, the EVA-TRISP network includes 20 stroke centres with considerable expertise in EVT and maintenance of high-quality hospital-based registries. Following several successful randomised controlled trials (RCTs), many important clinical questions remain unanswered in the (EVT) field and some of them will unlikely be investigated in future RCTs. Prospective registries with high-quality data on EVT-treated patients may help answering some of these unanswered issues, especially on safety and efficacy of EVT in specific patient subgroups.This collaborative effort aims at addressing clinically important questions on safety and efficacy of EVT in conditions not covered by RCTs. The TRISP registry generated substantial novel data supporting stroke physicians in their daily decision making considering IVT candidate patients. While providing observational data on EVT in daily clinical practice, our future findings may likewise be hypothesis generating for future research as well as for quality improvement (on EVT). The collaboration welcomes participation of further centres willing to fulfill the commitment and the outlined requirements.
|
|
| 4. |
- Thollander, Patrik, 1976-, et al.
(författare)
-
A standardized energy audit tool for improved energy efficiency in industrial SMEs
- 2012
-
Ingår i: eceee 2012 Industrial Summer Study. - : European Council for an Energy Efficient Economy (ECEEE). - 9789198048209 - 9789198048216 ; , s. 659-668
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- Improved energy efficiency in industrial energy systems is for example of outmost importace as a mean to reduce greenhouse gas emissions and reduce energy costs. The energy efficiency potential in European industry is stated by the European Commission to be 25 percent, where the majority of the measures are found in pumps, fans and lighting. Despite extensive attention given to energy efficiency, research states that a majority of avaliable cost-efficient energy efficiency measures are not implemented due to the existence of various barriers to energy efficiency, in particular information-related barriers. Energy audits, and energy audit programs, are one of the most widespread and used instruments to overcome barriers to energy efficiency and promoting energy efficiency in industry. In particular when it is related to generic technologies and industrial small- and medium-sized enterprizes. Despite the importance of energy audits, and the fact that a large number of energy audit programs are in operation in the EU and across the world, there is a considerable lack of so called energy audit tools, i.e. a standardized tool to conduct the actual energy audit. The aim of this paper is to present an energy audit tool for industrial SMEs. The tool is based on more than three decades of research and teaching in the area of energy audting in industry, covering more than 300 energy audits, primarly conducted in Sweden. The developed tool uses unit process categorization, which enables energy auditors and energy program administrators to conduct energy audits in a standardized way.
|
|
| 5. |
- Thollander, Patrik, 1976-, et al.
(författare)
-
Energieffektivisering : energikartläggning, energiledning och styrmedel
- 2019. - 1:1
-
Bok (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Effektiv energianvändning i svensk tillverkningsindustri är en nyckelfaktor för att svenska företag, branscher och industrin som helhet även fortsättningsvis ska vara konkurrenskraftiga på en global marknad med knappare resurser. Denna bok är ett led i den riktningen.
Boken är uppdelad i tre delar: Del I har sin utgångspunkt i energieffektiviseringsgapet och fokuserar på energikartläggning och energieffektivisering av företag, framför allt ur ett tekniskt perspektiv. Del II har sin utgångspunkt i energiledningsgapet och fokuserar på energiledning samt hinder och incitament för energieffektivisering i svensk tillverkningsindustri. Del III har sin utgångspunkt i styrmedelsgapet och inriktas mot styrmedel för energieffektivisering och hur dessa kan designas, implementeras och utvärderas.
De två första delarna riktar sig framför allt till studenter vid svenska lärosäten samt till energi- och miljöansvariga, teknikkonsulter, kommunala tillsynstjänstemän och andra offentliga aktörer vid exempelvis regionala energikontor. Del III riktar sig i första hand till aktörer som administrerar och ansvarar för styrmedel på nationell, regional och lokal nivå. Denna del kan även vara till nytta för koncerner som vill ta ett helhetsgrepp på energifrågan samt till företag som vill minska energianvändningens negativa miljöpåverkan i hela värdekedjan, inklusive underleverantörer.
|
|
| 6. |
- Thollander, Patrik, 1976-, et al.
(författare)
-
EUs 2020-mål avseende primärenergi : en studie av effekterna för svensk industri
- 2010
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Hotet om globala klimatförändringar till följd av ökade utsläpp av växthusgaser som i sin tur är en följd av framförallt användningen av fossila bränslen för energitillförsel, har fått beslutsfattare inom EU att agera kraftfullt. År 2006 kom EU med det så kallade energitjänstedirektivet (ESD) som syftar till att minska slutenergianvändningen med 9 procent fram till 2016. Utöver direktivet har EU fastställt de så kallade 2020-målen som i relation till energi innebär att Sverige ska effektivisera primärenergianvändningen med 20 procent fram till år 2020 beräknad utifrån en projicierad nivå baserad på 2005-års primärenergianvändning. Syftet med detta arbete är att undersöka effekten, i form av minskad energianvändning, som EUs 2020-mål beträffande primärenergi medför för svensk industri.Arbetet avgränsas till att omfatta primärenergimålet för 2020 och dess implikationer för den svenska industrisektorn. I relation till detta antagande bör det nämnas att åtgärder i industrin inte nödvändigtvis behöver vara det mest kostnadseffektiva sättet att uppfylla målet på eftersom styrmedel mot t.ex. transportsektorn kan ha högre kostnadseffektivitet. Det bör alltså noteras att en bedömning av energiintensiteten på sektorsnivå kan bli missvisande.Resultatet från denna studie visar att om 2020-målet avseende primärenergi ska kunna uppnås kommer det att leda till kraftiga förändringar av användning och tillförsel av energi i svensk industri. De två styrmedel avseende energieffektivisering som inbegripits i bedömningen, PFE och energikartläggningschecken, räcker inte för att målet ska nås. Bedömningen som görs i denna rapport är att insatser som leder till cirka 35,0 TWh/år minskad slutenergianvändning måste komma till stånd för att målet ska uppnås. Om effekterna av PFE och energikartläggningscheckarna räknas bort från denna siffra erhålls något lägre siffror, 31,9-33,6 TWh/år. För att kunna uppnå sådana väsentliga besparingar är bedömningen att ett antal nya styrmedel måste utvecklas som främjar en effektivare primärenergianvändning. Det är denna utveckling som avgör om Sverige kommer att kunna nå det högt satta 2020-målet.
|
|
| 7. |
|
|
| 8. |
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Christiansen, Evald H, et al.
(författare)
-
Instantaneous Wave-free Ratio versus Fractional Flow Reserve to Guide PCI.
- 2017
-
Ingår i: The New England journal of medicine. - : Massachussetts Medical Society. - 1533-4406 .- 0028-4793. ; 376:19, s. 1813-1823
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The instantaneous wave-free ratio (iFR) is an index used to assess the severity of coronary-artery stenosis. The index has been tested against fractional flow reserve (FFR) in small trials, and the two measures have been found to have similar diagnostic accuracy. However, studies of clinical outcomes associated with the use of iFR are lacking. We aimed to evaluate whether iFR is noninferior to FFR with respect to the rate of subsequent major adverse cardiac events.We conducted a multicenter, randomized, controlled, open-label clinical trial using the Swedish Coronary Angiography and Angioplasty Registry for enrollment. A total of 2037 participants with stable angina or an acute coronary syndrome who had an indication for physiologically guided assessment of coronary-artery stenosis were randomly assigned to undergo revascularization guided by either iFR or FFR. The primary end point was the rate of a composite of death from any cause, nonfatal myocardial infarction, or unplanned revascularization within 12 months after the procedure.A primary end-point event occurred in 68 of 1012 patients (6.7%) in the iFR group and in 61 of 1007 (6.1%) in the FFR group (difference in event rates, 0.7 percentage points; 95% confidence interval [CI], -1.5 to 2.8; P=0.007 for noninferiority; hazard ratio, 1.12; 95% CI, 0.79 to 1.58; P=0.53); the upper limit of the 95% confidence interval for the difference in event rates fell within the prespecified noninferiority margin of 3.2 percentage points. The results were similar among major subgroups. The rates of myocardial infarction, target-lesion revascularization, restenosis, and stent thrombosis did not differ significantly between the two groups. A significantly higher proportion of patients in the FFR group than in the iFR group reported chest discomfort during the procedure.Among patients with stable angina or an acute coronary syndrome, an iFR-guided revascularization strategy was noninferior to an FFR-guided revascularization strategy with respect to the rate of major adverse cardiac events at 12 months. (Funded by Philips Volcano; iFR SWEDEHEART ClinicalTrials.gov number, NCT02166736 .).
|
|
