| 1. |
- Abazov, V. M., et al.
(författare)
-
The upgraded DO detector
- 2006
-
Ingår i: Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A. - : Elsevier BV. - 0168-9002 .- 1872-9576. ; 565:2, s. 463-537
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- The DO experiment enjoyed a very successful data-collection run at the Fermilab Tevatron collider between 1992 and 1996. Since then, the detector has been upgraded to take advantage of improvements to the Tevatron and to enhance its physics capabilities. We describe the new elements of the detector, including the silicon microstrip tracker, central fiber tracker, solenoidal magnet, preshower detectors, forward muon detector, and forward proton detector. The uranium/liquid -argon calorimeters and central muon detector, remaining from Run 1, are discussed briefly. We also present the associated electronics, triggering, and data acquisition systems, along with the design and implementation of software specific to DO.
|
|
| 2. |
- Ally, M., et al.
(författare)
-
Learner use of learning objects
- 2005
-
Konferensbidrag (refereegranskat)abstract
- This article reports findings from a study exploring the generativity (Gibbons, Nelson, & Richards, 2000; Parrish, 2004) and discoverability (Friesen, 2001) of learning objects in the hands of the learner. Through the convergence of two separate pilot projects—the Canadian EduSource initiative through Athabasca University, and the researchers’ ongoing study of affective learning in online learning environments (Cleveland-Innes & Ally, 2004)—learner perspectives of learning object use and value was evaluated. Participants in the study of affective outcomes in the workplace worked independently with learning objects and outlined the interaction with learning object repositories and individual learning objects. Analysis of learners’ activity and response indicates that selection of learning object repositories and objects is based on personal needs and expectations for satisfying desired learning outcomes. Data analysis found pedagogical and contextual implications of learning object technology from the point of view of the learner. Results suggest that there is opportunity to combine learning object technology with consideration for learner engagement in designs that support lifelong learning principles and focus on learner development rather than the content or the technology. Cet article nous fait part des résultats d’une ́étude explorant la générativité (Gibbons, Nelson, & Richards, 2000; Parrish, 2004) et la facilité à trouver (Friesen, 2001) des objets d’apprentissage entre les mains des apprenants. Grace à la convergence de deux projets pilotes distincts—l’initiative EduSource de l’Université Athabasca, et l’étude en cours des auteurs de l’apprentissage affectif dans des environnements d’apprentissage en ligne (Cleveland-Innes & Ally, 2004)—la perspective des apprenants à propos de l’utilisation et de la valeur des objets d’apprentissage a été évalué. Les participants à l’étude sur les conséquences affectives en milieu de travail ont utilisé des objets d’apprentissage de manière indépendante et ont souligné l’interaction entre les dépôts d’objets et les objets d’apprentissage individuels. L’analyse de l’activité et de la réponse des apprenants indique que le choix des dépôts d’objets d’apprentissage et des objets eux-memes est basé sur les besoins personnels et les attentes de l’apprenant sur les capacités des objets à satisfaire les besoins d’apprentissage. L’analyse des données a permis d’identifier des conséquences pé́dagogiques et contextuelles de la technologie derrière les objets d’apprentissage, du point de vue de l’apprenant. Les résultats suggèrent qu’il y a une opportunité de combiner la technologie soutenant les objets d’apprentissage et une péoccupation pour l’engagement de l’apprenant grâce à des designs qui soutiennent les principes de l’apprentissage à vie et se centrent sur le développement de l’apprenant plutôt que sur le contenu de la technologie.
|
|
