| 1. |
- Andersson, Jacob, et al.
(författare)
-
Gamification of publication metadata : to playfully explore our data
- 2015
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- This report describes a project that aimed to create game concepts and games based on a set of data about research publications. This was done using linked open data, procedural content generation of game content, and iterative game development, with the aim of creating useful games and game concepts.
|
|
| 2. |
- Andersson, Urban, 1965, et al.
(författare)
-
Att växa med utvecklingen – systembibliotekariens roller
- 2021
-
Ingår i: När nyfikenhet, driv och kreativitet möts: Bibliotekariens roll som producent och utvecklare. - 9789170004315 ; , s. 180-195
-
Bokkapitel (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Urban och Jessica, med sammanlagt 45 år på forskningsbibliotek, tittar tillbaka på hur de kom att arbeta med utveckling av tjänster för bibliotek. I dag arbetar båda på Chalmers tekniska högskola och har bland annat tillsammans byggt en tjänst för Chalmers tekniska högskolas forskning. Var det kompetensen, slumpen eller rentav ödet som förde dem dit?
|
|
| 3. |
|
|
| 4. |
- Andersson, Urban, 1965, et al.
(författare)
-
Författaridentifikatorer och publiceringsdatabaser – scenarier och utvecklingsmöjligheter
- 2013
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Syftet med projektet är att ge underlag för att införa författaridentifikatorer i svenska tjänster och system inom vetenskaplig kommunikation. ORCID (Open Researcher and Contributor ID) är en internationell de-facto standard under uppbyggnad med många viktiga aktörer involverade. Implementering av ORCID kräver samverkan mellan flera aktörer, både nationellt och på lärosätena. Projektgruppen lämnar ett antal rekommendationer baserade på de uppgifter som redovisas i rapporten.
|
|
| 5. |
- Andersson, Urban, 1965, et al.
(författare)
-
Projektet Forskningsdata inom humaniora och konstnärliga vetenskaper – open access? : slutrapport
- 2011
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Projektet syftar till att öka tillgängligheten av forskningsdata inom humaniora och konstnärliga vetenskaper. Efter en inledande kartläggning av vilka forskningsdata som finns vid våra respektive lärosäten kommer vi att försöka besvara nedanstående frågeställningar: Var och hur ska forskningsdata lagras? Vilka delar kan publiceras som open access? Hur bör koppling ske mellan öppna arkiv och Svensk Nationell datatjänst? Hur bör koppling ske mellan publikation och tillhörande forskningsdata?
|
|
| 6. |
- Andersson, Urban, 1965, et al.
(författare)
-
Research.chalmers.se : building the next generation research information infrastructure at Chalmers University of Technology
- 2016
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- research.chalmers.se is the new research infrastructure - repository platform and CRIS - that is currently being developed by the library at Chalmers University of Technology, Sweden.With the aim of eventually becoming the place for all relevant research information at the university, and built in accordance with the principles of UX (User eXperience) and agile development (SCRUM) and with a steady focus on value and continuous deliveries, research.chalmers.se is set to replace most of the current research information infrastructure at the university. It will provide new services for collecting, curating and providing quality data, as well as tools for analysis, sharing and promotion of research output by new and up-to-date means.research.chalmers.se is (or will be)- creating and preserving values - research output and data repository with qualitativedata, researcher profiles, open access.- promoting open access publishing, by proving the value of knowledge sharing, visibilityand impact as a researcher.- collecting and curating all kinds of research information, including publications,research data and information about research projects and other research activities.- built with responsive design that is adapted to current user needs. - using current standards for validity and sustainability, such as ORCID, DOI andFundRef IDs.- providing new ways of exploring and analyzing data, such as altmetrics, open APIs andvisualization tools.In the first phase (starting in 2014) a complete system for handling research project and grant information has been developed, together with integration of the local HR system for persistent and structured data about staff and organisation.In the current phase (2016-) repository services are being developed, such as a new publication database and a new digital repository, along with services for sharing and collecting data.The next phase(s) will include handling of research data, research activities, learning objects and tools for bibliometric analysis.This poster will show some of the current and future features and the principles of UX and agile development, as well as the experiences of moving out of the comfort zone and dealing with new, non-publication related data, while sustaining and enhancing existing data and current services. It will discuss the challenges and possible solutions, when handling different kinds of research information for use and re-use, in the long run enabling the comprehension of the big picture of research at Chalmers University of Technology.
|
|
| 7. |
- Aquilonius, Elisabeth, et al.
(författare)
-
Forskarservice - en utredning om Bibliotek och ITs verksamhet riktad mot högskolans forskning
- 2008
-
Rapport (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- Syftet med utredningen är att skapa förutsättningar för att bättre kunna möta forskningens behov och bidra till att effektivisera forskarnas arbete genom stöd till informationsförsörjning och IT. Den organisationsövergripande dialogen, kartläggningen, de förslag och pilotprojekt som arbetats med inom utredningen, och som föreligger här är tänkt att kunna fungera som såväl beslutsunderlag som idébank till BITs framtida service för högskolans forskare.
|
|
| 8. |
- Garea-Rodríguez, Enrique, et al.
(författare)
-
Comparative analysis of the effects of neurotrophic factors CDNF and GDNF in a nonhuman primate model of Parkinson’s disease
- 2016
-
Ingår i: PLoS ONE. - : Public Library of Science (PLoS). - 1932-6203. ; 11:2, s. 1-21
-
Tidskriftsartikel (refereegranskat)abstract
- Cerebral dopamine neurotrophic factor (CDNF) belongs to a newly discovered family of evolutionarily conserved neurotrophic factors.We demonstrate for the first time a therapeutic effect of CDNF in a unilateral 6-hydroxydopamine (6-OHDA) lesion model of Parkinson’s disease in marmoset monkeys. Furthermore, we tested the impact of high chronic doses of human recombinant CDNF on unlesionedmonkeys and analyzed the amino acid sequence ofmarmoset CDNF. The severity of 6-OHDA lesions and treatment effects weremonitored in vivo using 123I-FP-CIT (DaTSCAN) SPECT. Quantitative analysis of 123I-FP-CIT SPECT showed a significant increase of dopamine transporter binding activity in lesioned animals treated with CDNF. Glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF), a well-characterized and potent neurotrophic factor for dopamine neurons, served as a control in a parallel comparison with CDNF. By contrast with CDNF, only single animals responded to the treatment with GDNF, but no statistical difference was observed in the GDNF group. However, increased numbers of tyrosine hydroxylase immunoreactive neurons, observed within the lesioned caudate nucleus of GDNF-treated animals, indicate a strong bioactive potential of GDNF.
|
|
| 9. |
|
|
| 10. |
- Gilbert, Jonas, 1968, et al.
(författare)
-
To Follow-Up Open Access Policies. What to Measure, How to Do It and Who to Tell
- 2011
-
Konferensbidrag (övrigt vetenskapligt/konstnärligt)abstract
- The implementation of open access has gained momentum in Sweden with policiesbeing adopted by universities and funding bodies. Representing two organizationswith policy decisions from 2010, we now face the question how we should evaluatethe impact of the policies. It is clearly important for us to be able to measure and toevaluate the progress at the early stages in this process. We also believe that differentstakeholders – university management, research group leaders and the individualresearchers – will benefit from different kinds of feedback and that we should beable to provide adjusted indicators for these groups.
|
|
